Смертельная авария с мотоциклистом в Уфе

Заебали уебаны на дрексилях, а водилам потом сидеть!!!

Странная у тя логика ПМС штоли?

у него походу девушку мотоциклист увёл

В 12 году у нас на трассе гонсчег-самоубийца протаранил на мотике приору http://tol.carobka.ru/publications/news/4414/
Я видел, что осталось от мотика и от приоры - жесть... Часть мотика в салоне, гонщека собирали по кускам с трассы

Охуел прочитав.

29 июля 2012 года в Волжском районе Самарской области произошло ДТП.

Водитель мотоцикла Honda СВ 400 Superfour, без номерных знаков ... обгоняя попутные транспортные средства, столкнулся с автомобилем ВАЗ 21703 «Лада Приора», который ехал во встречном направлении. Удар пришёлся в переднюю пассажирскую дверь и сложил автомобиль практически пополам, но сейчас уже невозможно сказать, был ли этот манёвр автомобиля связан с уклонением от мотоцикла на полосу, где также были встречные транспортные средства, или же автомобиль просто разворачивался. Как бы то ни было, мотоциклист шёл со значительным превышением скорости.

В результате аварии два человека погибли на месте ДТП – водитель мотоцикла и пассажирка автомобиля, сидевшая на переднем сидении. Водитель ВАЗ получил перелом со смещением и ушибы. В момент столкновения в салоне автомобиля, будучи пристёгнут в детском кресле, находился ребенок – мальчик в возрасте одного года. С сотрясением головного мозга, черепно-мозговой травмой, множественными резанными ранами, переломом обеих бедер и таза он был госпитализирован в отделение травматологии больницы имени Калинина.

Это сообщение отредактировал DAZ - 14.06.2015 - 19:18

Спорить будем, или как?
Бухие катаюцо не только пацанва, бухие катаютццо и менты, и прокуры, и судьи.

Когда же у нас введут правило превышения скорости. Мужик по правилам виноват, потому что не пропустил типа. Но бля, на такой скорости ваще как бы не понятно. Ты посмотрел, он вроде далеко и ты не ожидаешь, что он хуячит там под 200, начинаешь поворачивать и пиздец вот такой случается. Я бы водилу оправдал, честно. Мир праху твоему гонщик....

Это сообщение отредактировал Ashbringer - 14.06.2015 - 22:00

Ты вообще представляешь что такое дорога? А как трудно ночью определить по свету фар скорость автомобиля или тем более хруста? Хруст ехал явно не 60 км/ч... И без света, а из за этого долбаеба должен пострадать водитель... Выезжайте на загородные шоссе и убивайтесь там сколько угодно... А в городе соблюдайте скоростной режим...

Добавлено в 22:04

Я бы тоже... хруст шел явно с превышением скорости и мог затормозить... у него тормозной путь гораздо меньше чем у машины.

Прочитал почти все, сильно доставляют оправдывающие иблана на мотоцикле и наезжающего на водилу.

Интересно что писали бы эти товарищи, если в этом ДТП было 2 мотоцикла...

У самого мот и квадрик. Катался на FZ1 150 кабыл. Прет как животное, в городе ему совсем не место. На трассе шикарно, очень удобно обгонять фуры на 2-х полосных дорогах.

Видно даже как ангел пролетел, через секунду после столкновения... Не успел он за хрустом...
А по теме. Байкер сам виноват, нефига так гонять. Сам ушел, а мог бы забрать с собою пассажира авто.

когда они уже начнут собирать деньги друг другу на мозги?

23 страницы прочесть не осилил, поэтому меня скорее всего опередили, но по видео я все же прикинул скорость мотоцикла.

Если отталкиваться от того, что длина разметки "Пешеходный переход" 4 метра, то скорость хруста была не менее 175 км/час

В темное время суток при таком освещении и такой скорости движения мотоцикла его заметить нереально:
С момента начала маневра до появления байкера в зоне видимости камеры прошло не менее 3х секунд, что означает, что на тот момент погибший находился на расстоянии 150 метров от места ДТП.

Как с такого расстояния можно его ночью без фар заметить, да еще и скорость определить???

Не надо гонять, тогда и скидываться не придется.

Мужика на авто жаль...

а собрать деньги на прослушивание курса ПДД они не хотят?

У байка тормозной путь больше, чем у машины. Мотоциклиста не оправдываю, просчитывать ситуацию на два-три шага вперёд - залог выживания. Основная проблема многих мотоциклистов в том, что они считают, что им кто-то чего-то должен. Коробки должны соблюдать правила, смотреть по зеркалам и т.д. Желание быть правым перебивает инстинкт самосохранения.
По поводу езды на байке по синьке могу только предложить оратору самому попробовать проехаться пьяным. Это прямой путь на тот свет. Те, кто покупает байк для этих целей, выпиливаются в первый же месяц. То, что человек без номеров - не значит, что он бухой, без прав и т.д.

Добавлено в 09:43

Во-первых, не понятно, с хера ли ты сделал вывод, что он без фар? Он просто на газу мог морду разгрузить. Не вилли, но фары светят слегка в небо. При этом их прекрасно видно из машины.
Во-вторых, если консерва не видит дальше 150 метров, то, согласно ПДД, это считается разворотом в зоне ограниченной видимости со всей вытекающей ответственностью.

и снова детский сад, младдшая группа. А вовка тоже плевался, а меня наказали. Хватит на других кивать.

то есть машины должны пдд соблюдать, хруст нет.
Ответь мне на несколько вопросов:
1 когда разрешили ездить без номеров.
2 когда в городе разрешили гонять под 200.
3 про фары, камера сверху, но даже так не видно светового пятна, так что фара не светила, хотя возмоно и включена, но есть более ранние фото, где фара у него тонированая. Опять же, ссыль на ПДД, где подобное разрешено.
Как только ответишь на данные вопросы, обсудим вину водителя.

Бухие менты не катаются, они спешат на выручку.

Добавлено в 13:27

Я вот когда начинал разбирать видео по кадрам думал, что сейчас представлю мотоциклиста эдакой мразью, которой Землю топтать грешно. А на деле вышло, что по всем нашим нормам и правилам он едва ли не святой мученик.

Причём можно сразу с этим хоронить. Неча ждать ещё когда сами помрут или убьются.

Да кстати, об огромной скорости хрустоцикла говорит то, что он даже не попытался объехать авто, а обречённо летел вперёд. Туда ему и дорога. Жалко только водителя машины.

Это сообщение отредактировал EchoRIN - 15.06.2015 - 13:35

Как стало известно у мотоциклиста вообще небыло прав. Прав его лешили ещё в октябре.
http://sterlegrad.ru/newsrb/71802-v-ufe-v-...tociklista.html

Я вообще мотоцикл не мог разглядеть. Первое впечатление было, что снаряд летит.

Дружище, я искренне не понимаю, почему мы должны сначала обсудить отсутствие номеров у мотоциклиста, а только потом - вину водителя машины? Только потому, что ты так решил?

Ок, отвечаю:
1. Не разрешали. Как это повлияло на ситуацию?
2. Не разрешали. Мотоциклист идиот или ошпарок-первосезонник, но это практически синонимы.
3. Не разрешали. Если реально была затонирована - вдвойне идиот.

Вину консервы обсуждать будем?

ок, теперь до кучи 4 пункт. хруст без прав.
Какая вина водителя, если этого хруста вообще не должно было быть на дороге?
Когда вернут старое правило, если оппонент нарушил ПДД то он становится виноватым.
Тут 4 пункта вины хруста. И только гипотетическая вина водилы, хотя он физически не мог видеть и среагировать.

Водителя авто жалко. Ни за что прилетело.
На хруста похуй, сам себе такую участь выбрал.

Угу, а если б не порванный презик, водителя машины тоже на дороге бы не было. Самому не смешно?
Сказать-то чего хотел? Можешь сколько угодно строить гипотезы, но по факту 95% машину признают виновной.
И напомни-ка, в какой редакции ПДД нарушивший правила автоматически признавался виновным?
Очень надеюсь, что с такой извилиной "Его тут быть не должно", ты-таки ходишь пешком. Иначе ты просто опасен.