У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

Наконец-то рабочий люд адекватный после рабоы подтянулся, который лансера считает мудаком. Школота на переменках посрала днем в каментах оправдывая лансер и ушла спатиньки.

Опередил. Надеюсь пост поможет кое-кому освежить знания ПДД. Сначала тоже за 2 пункт был.

Не надо знать.
Стрелка с зеленым: пропускаешь тока встречных и тех кто со встречки направо.
Стрелка с красным: пропускаешь всех, кого увидишь.

Все.

Даже если ты едешь на зеленый, это не означает, что у других участников движения не горит зеленый. Зеленый у тебя только прямо, а при повороте направо/налево ты обязан пешеходам уступить (при условии отсутствия пешеходного светофора), как же так, ты ведь прямо кричишь, что тебе пофиг и у тебя зеленый! В общем учи пдд. В данном случае изменение направления движения кстати, что светофором не оговорено, поэтому помеха справа!

Вроде-бы обычная дорожная ситуация, а срача на 21 страницу развели. На права самим сдавать нужно, а не покупать, помеха справа епть.. А есчо чо знаете?

Ну ка, умник, найди в пдд - стрелка допсекции одновременно с основным красным - пропускаешь авто движущееся по твоей полосе тебе навстречу.

Пешеходов при повороте пропускаешь в АБСОЛЮТНО любом случае. Даже если им красный на пешеходном светофоре или там в помине нет пешеходного перехода:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.


Но вроде как не пешеходов обсуждали?

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.


Наслаждайся.
Или будем утверждать, что навстречу - это не ДРУГОЕ направление? А какое тогда? Такое же, как и у тебя?

PS Хотя если по моей полосе кто-то мне навстречу поедет - я в кусты сдристну.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2013 - 18:59

Да зрасьте, в случае нерегулируемого перекрестка только пропускаешь пешеходов. Пдд пропустил при покупке прав?

тебе не нужно это знать, тебе достаточно знать что у тебя красный+стрелка т.е. ты едешь только тогда когда ни кому не мешаешь.

Стрелка без основного сигнала светофора говорит, что поворачивающий должен уступать ВСЕМ ТС, без исключения, будь то гужевая повозка, корабль инопланетян или тачанка коллаборационистов. Автор прав. Тем более что на его светофоре горела стрелка с ОСНОВНЫМ сигналом светофора.

Это сообщение отредактировал OBrian - 12.12.2013 - 19:00

Другие направления не являются встречкой, можешь в гибдд проконсультироваться!

Не понял о чем речь...

Где нерегулируемый, почему только пешеходов и вообще при чем тут пешеходы...

Короче: с каким моим утверждением есть разногласия?

С тем, что не пешеходов обсуждали?
Или с тем, что при повороте пешеходов пропускаем всегда?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2013 - 19:01

Автор прав он до сих пор не выложил фото перекрестка, т.к. Получил штраф от гибдд и сидит помалкивает теперь.

Другие направления это ВСЕ, кроме попутного.

А Лансеру здесь встречки быть не может в принципе: перекресток Т-образный. У него только поперечное направление.

Добавлено в 19:04

Какой информации вам не хватает и которую вы хотите увидеть на фото?

Пешеходов пропускаем не всегда. Пешеходов пропускаем, если иное не предусмотрено наличием пешеходного светофора, т.е. Если пешеходного светофора нет - пропускаем априори, если светофор есть, пропускаем только если у пешеходов горит зеленый, а мы поворачиваем направо или налево. Если у пешеходов горит красный - никого не пропускаем. Тебе примеров таких перекрестков что ли привести, или головой сам подумаешь!

Добавлено в 19:07

Давай фото этого перекрестка выложи, где авария была. Или ссылку на яндекс карты

Пункт ПДД?
Я вроде как привел пункт ПДД, который не делает абсолютно никаких исключений: при повороте пропускаем пешеходов.
Есть в этом пункте и алогичность (зачем тогда пешеходный светофор), но и логика тоже есть - я водитель и не должен искать глазами пешеходный светофор, чтобы определить надо пропускать пешеходов или нет.

PS Аварии не было.

PS Попробуйте свои утверждения основывать на пунктах ПДД. Очень дисциплинирует и многое становится понятнее.

Добавлено в 19:17

Где-то слышал, что где-то :) (не у нас) бОльшую часть времени обучения теории в автошколе отведено отработке проезда перекрестков (т.к. большое кол-во аварий происходит на них). Т.е. ставятся задачи и решаются. Доводя этот процесс до автоматизма, т.е. не столько пункты правил будешь вспоминать, сколько рефлекторно выберешь намертво вбитый в автошколе шаблон.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.12.2013 - 19:11

Правила проезда регулируемых перекрестков почитай. И сходи пересдай пдд, а то мне страшно, за других участников дорожного движения.
Зы: не путай регулируемый перекресток с перекрестком. У пешеходов в первом случае есть красный, во втором никакого светофора нет.

Автор, чисто по-приколу...
1. Товарищ на лансере не прав по-поводу "помехи справа".
2. Если бы случилось ДТП и вы вызвали инспекторов, то они стали бы на сторону лансеровода, а ты лишился бы прав месяца на четыре.
3. Для лансеровода ты не являешся помехой, приближающейся к перекрестку или находящейся на ней. У лансеровода слева тебя нет, а значит ты для него - не существуеш.
4. Если верить тобой же приведенной схеме, то ты совершил грубое нарушение - разворот по малому радиусу. Гуглим по тегам "расположение транспортных средств на перекрестке" и "разворот с выездом на встречную".
5. Если бы ты совершил маневр разворота по большому радиусу, то оказался бы у лансеровода слева, чем сподвиг бы его уступить тебе дорогу.
Вывод: подставил водителя лансера (он же не телепат, что б догадываться о твоих маневрах) и мог нарваться на лишение прав.

Приколист. ТСу горит зеленый в дополнительной секции + основной зеленый, он имеет преимущество перед транспортными средствами, движущимися с других направлений, если у него в основной секции зеленый, ему пофиг что у других, у других по определению не может быть зеленого в основной и преимущества в движении.

ПДД Украины, думаю у вас также.

Ага, падлюки, скуштували хуя. ©Лесь Подеревянский

Это сообщение отредактировал Lynxtsl - 12.12.2013 - 19:39

А можно без виляний? Че в кусты-то сразу? Пункт ПДД, пожалуйста.

Если это не шутка, то концентрированное дремучее невежество.

Если шутка, то извиняюсь, просто тут такие кадры попадаются, что шутки перестаешь понимать...

Diamav
Пешеходов пропускать надо всегда, пункт ПДД это предписывает однозначно. Другое дело, что у пешеходов есть пара страниц обязанностей своих. Кроме того, ты, возможно, удивишься, но пешеходы имеют право переходить не по переходу в определенных случаях. Именно поэтому и нет исключений в пункте ПДД для водителей.

В Москве например я ни разу не видел чтобы пешеходные переходы включались параллельно с основным светофором, создавая опасность быть сбитым поворачивающей направо машиной. А в Новосибирске больше половины светофоров именно такие, к примеру.

всё не читал, простите.
ПДД:
"13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений."
Лансер не прав 100%

Т.е. Ты хочешь сказать, что я поворачивая направо на свой зеленый обязан уступить пешеходу, переходящему дорогу на красный сигнал светофора, или велосипедисту, делающему тоже самое. Видимо у тебя с пдд проблемы.
Зы: знаешь что такое создание аварийной ситуации - кстати это наказывается штрафом, ты еще остановись перед толпой пешеходов, спокойно стоящим на свой красный и ждущий зеленый, ведь пдд четко предписывают - остановится и пропустить пешехода, собирающегося переходить дорогу, там трактовка одна!!
Зы: видимо зря экстерном разрешают сдавать, что дальше будет?