"Народные мстители": в Екатеринбурге у иномарки, припаркованной на тротуаре, разбили стёкла

как говорится ибо нефуй !!! когда уже выветрится эта хрень из головы, что мол купил машину то ты автоматом становишься пуп земли и все вокруг тебя говно !!!

Но не только соразмерно,но и неотвратимо! Для всех нарушителей закона!

поменял через секунду... ну и реакция у тебя !!!
что эта хрень попадает под статью--- это понятно... А как быть когда людям похрен на остальных????

Цитата
может мудак которому машину разбили в целом хороший человек,

DenSyaopin
твои слова?

...И её бы оштрафовали, а не дали наш номер телефона и адрес, правильно?

Это, кстати, тоже интересный вопрос. Я, например, вообще не понимаю, нахрена у нас до сих пор еще делают тротуары во дворах. Чисто по моим наблюдениям, подавляющее большинство местных жителей все равно ходит не по ним, а по проезжей части, т.к. это тупо удобнее - она шире и над ней не нависают всякие кусты. Мало того - в особо клинических случаях тротуары вообще делают рядом со стеной дома, и проходя по ним, человек рискует получить плевок с балкона себе не одежду, бычок за шиворот или оторвавшуюся сосульку на черепок. При этом ПДД явно разрешает хождение по ПЧ в жилой зоне и устанавливает в ней для пешеходов приоритет. Казалось бы - ну и сделай одну широкую дорогу для машин и пешеходов, с полноценными парковками по обоим сторонам и нормальным, выложенным плиткой, проходом/проездом посередине - и все будут довольны. Но нет - даже в новых дворах зачем-то продолжают зачем-то продолжают городить этот ступенчатый мавзолей, на котором и парковаться нельзя и ходить по нему неудобно. Чудеса...

PS Только написал, а тут как раз Неиванов выложил наглядную иллюстрацию такого тротуара, сделанного "на отъебись" - шириной всего метр с небольшим, впритирку к кустам. По которому и ходить никто не будет, ибо неудобно, и парковаться по закону на нем тоже нельзя.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 16.03.2016 - 14:01

Хватит тупить, вот мои слова.

долго думать будешь?
"" может мудак которому машину разбили "" тыж его мудаком назвал..

Это сообщение отредактировал nerussk - 16.03.2016 - 13:54

вас хрен поймёшь.... Разбили стёкла. сожгли-- плохо. Облили машину водорасворимой краской, тем самым слегка предупредив владельца о не правильном поступке-- то же плохо...
и ещё. научи состав краски определять по фото

DenSyaopin
может мудак которому машину разбили
тупишь,стареешь видимо

Это сообщение отредактировал nerussk - 16.03.2016 - 13:55

Да не приветствуется никак и ни разу!Тут просто обсуждается тема о том,что если бы не было первого правонарушения,то не было бы и второго,более тяжкого! Не было бы причины-не было бы и последствий этой причины.И машина была бы цела,и девушка бы не огорчалась!

самое интересное, что при этом штраф никто не отменял и должны выписать)

Сколько ты еще будешь слова из фразы выдергивать. Или нормально формулируй свои посты или заткнись.

Где это я выдёргиваю?сам облажался а я виноват?
побыстрее отвечай..!!!не тупи.

Это сообщение отредактировал nerussk - 16.03.2016 - 14:10

Господа вот вам написали что жена прошла место мало оставили ...а где фотографии того как она припарковалась??? и то где она оставила мало места для прохода??Пока нет полной картины даже обвинять ее ни в чем не хочу...А и да вандалы просто мудаки..

FedorDK

Tintoretto

Что, простите?
С каких пор тупость и неумение читать дорожные знаки является оправданием в случае нарушения ПДД?
Процитирую еще раз

Правила парковки черным по белому написаны в такой забавной книжице, называется "Правила дорожного движения". Если сложно прочитать - такому дебилу нечего делать на дороге.
КАК можно садиться за руль авто, не обладая навыками чтения знаков?!?!?! Что за бред!?!?!

ключевая фраза.

По-моему, тут или разборка, или проявление классовой ненависти. Имхо, то ли ещё будет

bond46142481

как бы да..

42

Я-бы ограничился спущенными колесами - на первый раз.

иди троль ты обосрался..

Ну как без тротуаров, я конечно понимаю мы молодежь, пох, хоть где пройдем) а пенсия, мамы с колясочками, в одном уровне с машинами ходить как то не очень безопасно по моему, некоторые и во дворах космические скорости развивают, тут хоть какая то защита в виде бордюра. Ну и со стороны подъездов тротуар и бордюр хоть как нужен, иначе вечером из подъезда не выйти будет, а уж с коляской пройти это вообще из разряда фантастики.
А дома у нас строят пиздец, даже новые микрорайоны-минимум парковочных мест. Нет норм, а принимать их не торопятся, если примут, скажем, на одну кв одно парковочное место о точечной застройке в центре придется забыть, а это же столько денег...

Ты херню несешь, а я троль?
Давай расскажи мне с каких это пор умышленное повреждение имущества может быть оправдано неправильной парковкой.
Ублюдков, разбивших машину, под суд.