СтопХам - Незаконно

только вот вопрос- схуяли?

вполне резонный .

Ну справедливости ради, в ПДД есть вариант законной езды по тротуарам - типа если ТС обслуживает торговые точки и т.д. и другого подъезда нет.
Раньше было так, по крайней мере. мне кажется, не отменялось данное положение.

Не знаю почему, вроде правильное дело делают, но с каждым выпуском отношение к ним меняется в худшую сторону.

Мне вот не понятно одно: почему все не пристёгнутые ремнями?

Мужик на черном мондео грамотно урку на место поставил

Это сообщение отредактировал ozacd - 28.07.2014 - 08:36

опять стопхам и опять мегавозмущение обиженных водятлов. а вот почему вы все считаете, что эти катающиеся по тротуарам пиздюки правы?
пусть стопхам не прав в этом и в том, пусть они пиарятся и что там еще - не о них речь! если водятлам не мешают блоки, высокие бордюры и прочие заградительные средства, то оказывается всем можно катить свою сраку в своей жоповозке пох как и где и вся вот такая апчественность будет их поддерживать! им же негде, им же не хочется стоять в пробке.
пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой, ему видней.... ©Высоцкий.

Поддерживаю СтопХамовцев!!!
Уже не один раз приводили этот пример, - если б пешеход шел вдоль дороги, и на замечания водителей посылал бы их нахрен, со словами обойди обьезжай, а я дальше пойду.

Добавлено в 09:00

точно так же можно рассуждать на тему, если на остановке какой-то чертила сел срать, а на возмущения отвечает, мол вы мне сначала туалеты сделайте, кому не ндравицца, или идите в администрацию, пусть накажут продавца шаурмы, - это из-за него я всрался...

Хоть я и поддерживаю СтопХам, но истина дороже)))
К сожалению, в России и такое, как ты пишешь, на каждом шагу.
Я мля заманался оттормаживаться по 2-3 раза в день перед ТРЕЗВЫМИ пешеходами, которые решили прогулочным шагом перейти дорогу на красный (типа кнопочного долго ждать - 5-6 минут) или вообще в неположенном месте.
Причем, когда им сигналишь - в ответ возмущения полный рот у них.
А блин выйти на 6 полоску на мигающий и НЕ СПЕША брести на красный, огрызаясь на сигналящих?
Я уж молчу, что несмотря на написанное в ПДД и социальную рекламу ГИБДД, куча народу п-дует прогулочным шагом по переходам.
А уж по правому ряду брести по проезжей части параллельно тротуару, потому что ТАК КОРОЧЕ, это вообще в порядке вещей.
Как и, например, высовываться толпой из остановочного кармана еще на 2 ряда (так же автобус по любому быстрее придет, если встать посеред дороги и вылупиться в сторону его вероятного появления).
Как и бродить между остановкой и трамвайными рельсами как только трамвай покажется на горизонте, хотя в ПДД ясно сказано, что переходить можно только когда трамвай остановится на остановке.
Так что пешеходного быдла, которое считает, что априори имеет приоритет перед машинами на дороге, тоже дохрена.


Добавлено в 22:23

Ну кстати, удивлю, но сейчас за, например, поссать в кустах уже мелкое хулиганство запретили составлять пэпсам, если рядом нет толчка.
Составляют только если заведомо на виду у людей или там в чужом помещении.

это же баксики, за просмотрики, от ютубике
ЗЫ сам стараюсь не нарушать, но злостных нарушителей ПДД и говнарей типа стоп/хам/парковка/негрудное вскармливание/"нашисты/"селигеровцы" и пр. путлерюгенд терпеть не могу...

Это сообщение отредактировал Calmoso - 29.07.2014 - 13:27

А давайте вспомним, с чего это всё началось вообще?

Да там нихуя не пешеходная зона, от дороги есть заезд на прилегающую территорию, так же видно что зеленая алмера находится на проезжей части, которая отделена от газона бордюрным камнем и находится ниже уровня газона.

Исходя из вышесказанного интересует огромный вопрос почему в конце черному форду не дают проехать???

Совсем не интересный выпуск

Вот просто вопрос мучает. КАК эти агрессивные биомассы сдали на права и на какие шиши купили тачки? Ну что они способны сделать, если выглядят и ведут себя как петух с паркинсоном?

Мне как-то все равно, как борятся с борзыми водителями. Будь то битье стекол машины, стояние в начале троутара, в середине или в конце. Все методы хороши. Нефиг борзеть.

У тротуара 2 начала (или конца, как тебе угодно), а машины едут как в одну сторону, так и в другую. Думай, прежде чем критиковать людей.

Что-за музыка?

Наказывать хамов? Почему то наказыватели только подросткового возраста,и без своих личных ТС. Есть такая вещь, юношеский максимализм. Такие люди были всегда-вспомнить тех же панков. только если такие "борцы с системой" обычным гражданам мозг не делают, эти переключаются на всех подряд, картина слон и моська в действии. Мне интересно, а то что они портят имущество людям, и это статьей карается-их не смущает? Человек поехал с наклейкой-нет обзора. Его на перекрестке размажет камазом, к примеру. На глазах этих борцов. Какие будут их действия? Ну и как писали уже - самоуправство. То есть борятся с одним, нарушая другое? Попутно теша свое ЧСВ, перед людьми с достатком, с возможностями, стоя в ободранных толстовках и внегласно передавая-слушай меня,я лучше чем ты. Пару таких деятелей перекатить через пару кварталов на лобовухе, может по другому думать начнут. Хотя скорее всего побегут свои права дальше качать, но уже в другое место.
И да, во избежания срачей от этого поста - колес нет, я подземелька.

а если человек намеренно бросается на капот - это как бы в порядке вещей? ну да, товарищ проехал некультурно, по идее штраф бы ему, но вот езда на капоте как расценивается?

Все по делу сказано. Но добавлю еще, что проблема езды по тротуарам решается ими на 0-1-2% (?). А пиара вокруг столько, как будто они в 43 году из Ленинграда еду детям африканским отправляют.
Опять про политику вспомнилось по этому поводу: напоминает америку, кричащую на весь мир, что они в Украине за народ ратеют и демократию, а на самом деле всем очевидно, что свои эгоистические интересы преследуют.

Небольшие деньги на самом деле с канала выходят, порядка 30-40 тысяч рублей на такую толпу это копейки.

Знаю я это проклятое место в Рыбацком. Огромная пробка на выезд из города, а по тротуарам там всегда всякие негодяи объезжают Вот например один засветился на яндекс-панораме: http://maps.yandex.ru/?ll=30.519910%2C59.8....72089642970746

Кто заставляет ехать с наклейкой? Что за бред?

p0r0h
Там как раз пешеходная зона.

Сразу оговорюсь, я за СХ, сам блюду правила.
Для чего создавалось движение СХ? Для борьбы с хамами, которые паркуются не там и ездят не там, где положено. На данном видео, действительно, как некоторые заметили, тротуар уж больно похож на второстепенную дорогу, которых в нашем городе предостаточно. свободную для проезда (без бордюра и знаков). Да, есть некоторые признаки, как то - пешеходный переход, возможно еще какие то. Но все ж понимают, что разметка не всегда остановит, а кто-то и просто не заметит/не поймет (как собственно некоторые в видео утверждают). Кстати кроме самих стопхамовцев, пешеходов я на дорожке не заметил.

Я только за СХ, но с некоторой оговоркой: Наказание может быть только в рамках закона. Не вам, стопхамовцы решать как вы будете наказывать нерадивых водителей и какое наказание справедливо, а какое нет. В данном случае, встану на сторону водителей. (Кроме быдловодителей разумеется).

То, что это тротуар, без обозначения можно и не догадаться (по крайней мере судя по видео). Встреча водителей в конце дорожки является просто напросто провокацией. А сейчас жарко, нервы на пределе. Уверен, что если б в начале дорожки выставили сами стопхамовцы знак, что это тротуар - работы бы у них поубавилось. А тут создается впечатление, что им это удовольствие доставляет. Еще и общаются нагло и с апломбом. Вежливость куда то делась у ребят.

PS Тот, кто развернулся сразу - не поехал бы, если б вначале предупредили. А настоящее быдло, проехало бы и так. И для настоящего быдла, разворот - это не наказание, а провокация и усугубление. Он назло в след. раз будет делать.

Это сообщение отредактировал o333y - 29.07.2014 - 14:41

Если идиоты не понимают что их опозорят на всю страну и продолжают отправлять СХ строить для них дороги)))) То и от езды по тротуарам их не отучить...