Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
avrakedavra
11.12.2019 - 15:20
-1
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8552
Цитата (iiintegral @ 11.12.2019 - 14:16)
Ептыть, хочу как вна Украине! в плане того, о чем статья=) Пешики совсем озверели, чешут через дорогу где хотят, при этом ёблами по сторонам не крутят, наушники из ушей не достают. А собьешь такую кеглю - посадят как за человека(((upd да, меня минусят в каждой теме, где возникает срач о пешиках/водителях=)

это отрыжка совдеповской типа социальноориентированной психологии и политики - "бессильнозлобная классовая ненависть голодранца к обеспеченному человеку", воспитавшая паразитов "яжематерей", разного рода "одиночек" и прочих моральных уродов, радехоньких переложить собственные жизненные проебы на плечи пашущей братии - голожопому раззяве пешеходу не с чего платить - и его жалели, а ты типа на машине, курва богатый вот и плати, а нонче хуюшки - виноват? плати! rulez.gif и минусят они же rulez.gif

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 11.12.2019 - 15:36
 
[^]
dedpixai
11.12.2019 - 15:21
1
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (bowsov @ 11.12.2019 - 14:01)
Цитата (GoodWIN55 @ 11.12.2019 - 15:50)
А если долбоеб выбежавший под авто погиб? Что тогда?

Тогда пока водила отдыхает, родня пешика оплачивает ему ремонт машины.

А если доказывается что та машина приносит владельцу доход то еще и за простой
 
[^]
avrakedavra
11.12.2019 - 15:23
0
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8552
Цитата (dedpixai @ 11.12.2019 - 14:21)
Цитата (bowsov @ 11.12.2019 - 14:01)
Цитата (GoodWIN55 @ 11.12.2019 - 15:50)
А если долбоеб выбежавший под авто погиб? Что тогда?

Тогда пока водила отдыхает, родня пешика оплачивает ему ремонт машины.
А если доказывается что та машина приносит владельцу доход то еще и за простой

поддержу, а если владелец машину любил и холил, то еще и выплата компенсации моральных страданий!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 11.12.2019 - 15:23
 
[^]
Yakudza
11.12.2019 - 15:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.05.09
Сообщений: 808
Цитата (Шайтанк @ 11.12.2019 - 14:00)
Знаю одну мадам, которая ночью пьяная из клуба в гололед поперла через дорогу напрямки, куда глаза глядят, хотя буквально тут же был подземный переход. Молодой парень-бомбила на ТАЗу пытался от нее увернуться, но его занесло и ударил ее боком. Она живая-здоровая выкатила ему претензию: давай бабла или заяву напишу, тебя посадят. Не знаю почему он повелся, но отдал ей 300тыс (триста тысяч!).

Потому что сам пьяный был или без прав или идиот dont.gif
 
[^]
Гугнилка
11.12.2019 - 15:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 909
Цитата (avrakedavra @ 11.12.2019 - 15:20)
Цитата (iiintegral @ 11.12.2019 - 14:16)
Ептыть, хочу как вна Украине! в плане того, о чем статья=) Пешики совсем озверели, чешут через дорогу где хотят, при этом ёблами по сторонам не крутят, наушники из ушей не достают. А собьешь такую кеглю - посадят как за человека(((upd да, меня минусят в каждой теме, где возникает срач о пешиках/водителях=)

это отрыжка совдеповской типа социальноориентированной психологии и политики - "бессильнозлобная классовая ненависть голодранца к обеспеченному человеку", воспитавшая паразитов "яжематерей", разного рода "одиночек" и прочих моральных уродов, радехоньких переложить собственные жизненные проебы на плечи пашущей братии - голожопому раззяве пешеходу не с чего платить - и его жалели, а ты типа на машине, курва богатый вот и плати, а нонче хуюшки - виноват? плати! rulez.gif и минусят они же rulez.gif

Я б сказал по другому- практически любой обладатель жоповозки считает САМ СЕБЯ невъебенным хозяином жизни, считающим, что ему все должны- организовать парковачное место, чтоб стоянки и дороги вместо газонов и прочее. И отсюда отношение к пешикам. Как раньше дрочили на мобилы, так дрочат на авто.
 
[^]
timelap
11.12.2019 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2782
Тот случай, когда действительно интересно "че там у хохлов". Молодцы, это действительно поможет Украине снизить количество ДТП с пешеходами. Тут украинцев можно только поддержать!

п.с. вчера подхожу к переходу небольшой дороги, стою жду зеленый. две телки с разных сторон дороги, залипающие в телефоне, посмотрели на красный, типа машин пока нет, и пошли дальше... и прям посреди дороги как уебутся лбами друг о друга! Бляяя... там заржали все!

Это сообщение отредактировал timelap - 11.12.2019 - 15:43
 
[^]
Военмор
11.12.2019 - 15:43
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 550
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 14:40)



Кроме того  пешеходу надо уступать когда он идет к остановке, когда поворачиваетет, или выезжаетте из двора, ну и на всем протяжении жилой зоны и приравненной к ней дворовой территории.

Сам то понял что написал?
етте,ттете, тетепете
Кто идет, кто пешеход, кто едет?

Это сообщение отредактировал Военмор - 11.12.2019 - 15:48
 
[^]
AlexPiter
11.12.2019 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 5988
Давно пора такой закон и у нас ввести!
 
[^]
Supremeqw
11.12.2019 - 16:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1050
У нас тоже давно надо убрать пункт про "Средство повышенной опасности". Если водитель правил не нарушал, то пешеход лечит себя сам и ремонтирует машину за свой счет. Вернее, машину ремонтируют по страховке, а страховая взыскивает с пешехода.

На данный момент, если пешеход не прав, лечится за счет водителя, но водитель может подать на материальный ушерб автомобилю на пешехода.

Но зато если пешеход прав (переходил на зеленый/по зебре/был сбит на тротуаре), то за сбитого пешехода надо прав лишать, без оглядки на всевозможный иммунитет
 
[^]
user158496
11.12.2019 - 16:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 12
В общем то справедливо - по европейски, там платит кто виноват. А вообще то пешеход тоже должен нести ответственность за свои действия, это у нас все через жопу - водитель всегда виноват, это не правильно.
 
[^]
TychoStation
11.12.2019 - 16:22
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.19
Сообщений: 179
Цитата (timelap @ 11.12.2019 - 15:42)
Тот случай, когда действительно интересно "че там у хохлов". Молодцы, это действительно поможет Украине снизить количество ДТП с пешеходами. Тут украинцев можно только поддержать!

п.с. вчера подхожу к переходу небольшой дороги, стою жду зеленый. две телки с разных сторон дороги, залипающие в телефоне, посмотрели на красный, типа машин пока нет, и пошли дальше... и прям посреди дороги как уебутся лбами друг о друга! Бляяя... там заржали все!

В данном случае и правда смешно. Они с тем же успехом могли и не увидеть авто... или в авто такой же слоупок едет и ничего не видит.
Недавно видео видел, девушка по зебре дорогу переходит, и ее сбивает машина. Наглухо в итоге. Так вот водятел не ехал быстро, что-то в районе 40км/ч. т.е. не летун. Он просто втыкал в телефон... Она по сторонам не смотрит, а он не смотрит на дорогу. Капец...
Сам себя часто ловлю на мысли, что слишком часто залипаю...
 
[^]
Cokoll
11.12.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723
Вот блин, это на Украине. Рад за вас, в РФ в этом смысле остается полная хуйня в законодательстве.
 
[^]
TychoStation
11.12.2019 - 16:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.08.19
Сообщений: 179
Цитата (user158496 @ 11.12.2019 - 16:21)
В общем то справедливо - по европейски, там платит кто виноват. А вообще то пешеход тоже должен нести ответственность за свои действия, это у нас все через жопу - водитель всегда виноват, это не правильно.

По большому счету у водителя есть права. Значит он знаком с правилами движения. И когда их нарушает, что и ослу понятно что он их должен знать.
А с пешика не требуют знать. Он может и не знать в какую сторону надо смотреть когда дорогу переходишь. отсюда и то, что люди не думают.
 
[^]
Бойцоваямышь
11.12.2019 - 16:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8311
Цитата (GoodWIN55 @ 11.12.2019 - 13:50)
А если долбоеб выбежавший под авто погиб? Что тогда?

С наследства, оставшегося после его смерти, взыскивать.
Другое дело, что введи такое у нас - количество "пьяных мальчиков", сбитых во дворах. будет приближаться к очень высокой отметке, а на светофорах всегда будет гореть красный для пешеходов.
 
[^]
JohnDow
11.12.2019 - 16:25
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24334
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:55)
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 16:50)
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:45)

Там не так. Сначала оплачиваешь лечение пешеку, а потом, когда он перестанет охуевать, оплатит ремонт машины. А охуевать он может бесконечно. dont.gif
Бегающие, где попало, должны оплачивать ремонт машины, тут согласен.
Не в защиту пешеходов. Господа, а какого хуя пешеходники там, где удобно не пешеходам, а каким то воспаленным головам? Я пешком редко хожу, но охуел, когда дошел с парковки до магазина. 500 метров в одну сторону, потом еще 500 в другую. И это только туда.

Че это вдруг ? Оплачиваешь вред здоровью по суду. А отдельно идет суд по твоему иуществу. Вещи никак не связанные. Если он стал инваилдом это его проблемы.

Кстати цинично, но пешика лучше валить наглухо...меньше гемора и выплат будет

Пока лечится, вред не определен.

А так да. В Германии, сбив велосипедиста, проще его закопать и забыть. Иначе будешь нищим и сидельцем.
Вот так у нас с пешеходами. Только люди, что с хорошими деньгами, могут отстоять свои права.
Ну они и с невиновными могут. Не об том.

Пока лечитсья вредне определен, никто не спорит... там будет заключение медкомиссии.. Но возмешению ущерба машине это не имеет никакого отношениея ога?
 
[^]
Nikolay4
11.12.2019 - 16:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2496
Цитата (oldSkeptic @ 11.12.2019 - 14:41)
Цитата (TychoStation @ 11.12.2019 - 15:51)
Цитата (oldSkeptic @ 11.12.2019 - 13:49)
если пешеход погиб, пусть его дети и внуки платят, а если собаку сбил, то пусть хозяин собаки платит. какая страна, такие и новости

а что именно тебе не понравилось?
Любишь в пьяном виде в черной куртке на дорогу выбегать?
Поэтому тебе не понравилось?

нет. я забыл, когда ходил пешком. Просто никогда не сбиваю ни собак, ни пешеходов, когда они не на переходе. Либо останавливаюсь, посигналив. Либо объезжаю. А вы, простите, каждого, кто не по переходу валите наглухо?

Ибо сказано: Не зарекайся!
 
[^]
slavun
11.12.2019 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 4617
еще номера на спину каждому, с регионами, кто откуда, и заебок.
 
[^]
Nikolay4
11.12.2019 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 2496
Цитата (slavun @ 11.12.2019 - 16:36)
еще номера на спину каждому, с регионами, кто откуда, и заебок.

И пешеходные права.И отбирать,чтоб неповадно. И штрафовать,в том числе и и за стоянку на газоне (!) .
 
[^]
Tigras123
11.12.2019 - 16:42
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6805
Цитата (Gastezzo @ 11.12.2019 - 13:49)
Давно думаю об этом.
Да, дтп случаются.
Сбил на зебре - виноват водитель
Сбит вне перехода - виноват пешеход. Чинит авто, а если наглухо, то родственники.
Но с переходом тоже есть нюансы. Если выйти в метре перед авто, то формально ты будешь сбит на зебре, а фактически водитель не имел возможности избежать столкновения

Согласен полностью - у нас бегающих идиотов хватает. может будут хоть немного разумнее. Жаль что это у хохлов.


НО! за сбитого на зебре наказывать уголовкой. Причем реальной - т.е. если не насмерть, то сперва компенсируешь лечение и все остальное вплоть до морального вреда в 10-кратном от стоимости лечения и потери изза больничного в полном объеме, не ебет как - хоть печень/почку продавай. А потом едешь на нары как за покушение на убийство. Ну а за убийство - по максимуму.
 
[^]
Булочка
11.12.2019 - 16:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 8835
Цитата (Гугнилка @ 11.12.2019 - 15:42)
Цитата (avrakedavra @ 11.12.2019 - 15:20)
Цитата (iiintegral @ 11.12.2019 - 14:16)
Ептыть, хочу как вна Украине! в плане того, о чем статья=) Пешики совсем озверели, чешут через дорогу где хотят, при этом ёблами по сторонам не крутят, наушники из ушей не достают. А собьешь такую кеглю - посадят как за человека(((upd да, меня минусят в каждой теме, где возникает срач о пешиках/водителях=)

это отрыжка совдеповской типа социальноориентированной психологии и политики - "бессильнозлобная классовая ненависть голодранца к обеспеченному человеку", воспитавшая паразитов "яжематерей", разного рода "одиночек" и прочих моральных уродов, радехоньких переложить собственные жизненные проебы на плечи пашущей братии - голожопому раззяве пешеходу не с чего платить - и его жалели, а ты типа на машине, курва богатый вот и плати, а нонче хуюшки - виноват? плати! rulez.gif и минусят они же rulez.gif

Я б сказал по другому- практически любой обладатель жоповозки считает САМ СЕБЯ невъебенным хозяином жизни, считающим, что ему все должны- организовать парковачное место, чтоб стоянки и дороги вместо газонов и прочее. И отсюда отношение к пешикам. Как раньше дрочили на мобилы, так дрочат на авто.

А пешик - это видовая принадлежность или сексуальная ориентация? Типа - родился черепахой - век ползай пешиком - ходи исключительно на своих двоих? Пешики за руль никогда не садятся и автотранспортом не пользуются? И - да, водителю должны: и парковочное место организовать, и дороги в проезжем состоянии содержать и много чего ещё, ибо водитель за это налоги платит.
 
[^]
Tigras123
11.12.2019 - 16:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6805
Цитата (Supremeqw @ 11.12.2019 - 16:12)
У нас тоже давно надо убрать пункт про "Средство повышенной опасности". Если водитель правил не нарушал, то пешеход лечит себя сам и ремонтирует машину за свой счет. Вернее, машину ремонтируют по страховке, а страховая взыскивает с пешехода.

На данный момент, если пешеход не прав, лечится за счет водителя, но водитель может подать на материальный ушерб автомобилю на пешехода.

Но зато если пешеход прав (переходил на зеленый/по зебре/был сбит на тротуаре), то за сбитого пешехода надо прав лишать, без оглядки на всевозможный иммунитет

если пешеход прав - надо сажать по уголовной статье.
С конфискацией. в пользу пешехода.
 
[^]
andreyraduga
11.12.2019 - 17:06
0
Статус: Offline


Лобкотряс-клизьматолог

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 638
Бл*дь!! Вводите в школах уроки ПДД обязательной программой!!! Это решит 90% проблем на дорогах!!! С первого и по 11 классы!!! П*здец, элементарнейшее действие с минимальными затратами!!!!

Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило
 
[^]
gold19
11.12.2019 - 17:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (Шайтанк @ 11.12.2019 - 13:53)
Поддерживаю. Заебло от бегунов уворачиваться, пару раз реально на волосок от ДТП был, но не с пешим виновником, посторонним авто.

Кстати согласен ,у нас бы тоже не мешало но....и в обратку сбил на пешеходке плати до полного выздоровления среднюю зарплату по региону если у пешехода зп не выше,если пешеход в следствии аварии потерял работу и не может более работать на такой, виновник аварии должен доплачивать до зарплаты по региону до пенсии с отчислением в пенсионный,если в следствии аварии пешеход потерял здоровье то обязать платить до конца жизни пешехода с учетом изменения и возможных финансовых потерь.И то же в отношении водителей пострадавших от неправомерных действий пешехода.Только вот уверен водители не согласятся так сами .
Проверить будет легко ,сами знаете как smile.gif
 
[^]
Lastochka79
11.12.2019 - 17:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 323
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 18:25)
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:55)
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 16:50)
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:45)

Там не так. Сначала оплачиваешь лечение пешеку, а потом, когда он перестанет охуевать, оплатит ремонт машины. А охуевать он может бесконечно. dont.gif
Бегающие, где попало, должны оплачивать ремонт машины, тут согласен.
Не в защиту пешеходов. Господа, а какого хуя пешеходники там, где удобно не пешеходам, а каким то воспаленным головам? Я пешком редко хожу, но охуел, когда дошел с парковки до магазина. 500 метров в одну сторону, потом еще 500 в другую. И это только туда.

Че это вдруг ? Оплачиваешь вред здоровью по суду. А отдельно идет суд по твоему иуществу. Вещи никак не связанные. Если он стал инваилдом это его проблемы.

Кстати цинично, но пешика лучше валить наглухо...меньше гемора и выплат будет

Пока лечится, вред не определен.

А так да. В Германии, сбив велосипедиста, проще его закопать и забыть. Иначе будешь нищим и сидельцем.
Вот так у нас с пешеходами. Только люди, что с хорошими деньгами, могут отстоять свои права.
Ну они и с невиновными могут. Не об том.

Пока лечитсья вредне определен, никто не спорит... там будет заключение медкомиссии.. Но возмешению ущерба машине это не имеет никакого отношениея ога?

Никто у Вас не отбирает право оценить свой ущерб. Оценивайте. Сразу. А оплатят, если виновны на Вы, не скоро. Тем более, что это пешеход. Скорее всего, там денег не будет. Не потому, что он нищий, а потому, что вы на машине. Классовая ненависть. Выше сказано.
 
[^]
avd8
11.12.2019 - 17:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5216
Тогда пусть фигачат пешеходные переходы почаще (можно не регулируемые) а то такие маршруты порой наматывать приходится. И если раньше мудаки пешеходы под машины кидались с целью заработка то сейчас все поменялось ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6441
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх