Ее мало кто видел, машина из прошлого МВУ 30


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Dodge214	24.02.2019 - 18:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Black Metal Регистрация: 21.05.09 Сообщений: 3104	В результате автомобили все-таки поставили на конвейер и даже было выпущено около 60 экземпляров таких необычных автомобилей. Но в начале 90-х выпуск автомобилей прекратили, она была не нужна тому времени, возможно было дорогим производство , а может чьё-то очередное решение. В любом случае таких машин сейчас не встретишь, а очень жаль, возможно они помогли бы не только нашей, но и другим странам мира.
	[^]

~~Бacик~~	24.02.2019 - 18:58 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.02.18 Сообщений: 415	нихуя себе мотороллер
	[^]

~~Сябр~~	24.02.2019 - 18:58 [ показать ] 6
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.01.15 Сообщений: 538	тяжело наверное было педали крутить.
	[^]

Vlrix

24.02.2019 - 18:59

Статус: Offline

Синее мнение

Регистрация: 30.01.19
Сообщений: 222

Цитата (Бacик @ 24.02.2019 - 18:58)

нихуя себе мотороллер

ты педали не видел))

[^]

19Игнат62	24.02.2019 - 19:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 31.08.17 Сообщений: 425	И чего необычного? Давным давно уже поняли,что гусеницы для аграриев-это зло. Перешли на широкие пневматики. Но лучше иметь на поле 2 колеи,а не 3,-даже после пневматиков.
	[^]

dmitryND

24.02.2019 - 19:15

Статус: Offline

Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638

Цитата (carat99 @ 22.02.2019 - 19:06)

Думаю все таки не прав Ты.
Почему сейчас не используют такие лапти, а делают спарку ?
Экономически не целесообразно , не ?

смысл трёхколёсника в том, что не создаётся колея ВООБЩЕ. За трёхколёсником тянется полоса равномерно притрамбованного грунта, ибо след от переднего колеса такого же размера, как и расстояние между задними колёсами. А развесовка на три колеса сделана примерно равнораспределённой.

[^]

AlexCr

24.02.2019 - 19:18

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.06.16
Сообщений: 595

Цитата (19Игнат62 @ 24.02.2019 - 19:02)

И чего необычного? Давным давно уже поняли,что гусеницы для аграриев-это зло. Перешли на широкие пневматики. Но лучше иметь на поле 2 колеи,а не 3,-даже после пневматиков.

Судя по ширине колес, там получится одна большая колея, как раз самое равномерное распределение давления на грунт. Ее поэтому и сделали трехколесной.

[^]

АгаУгу

24.02.2019 - 19:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 2923

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 18:51)

Оптимально - это гусеницы. Поэтому "Кировцы" ,в обработке полей, не прижились.
Слишком своими лаптями уплотняли грунт.

Чаво? Как раз все наоборот. Это гусеничные не выдержали конкуренции с колесными. Сейчас почти все тяжелые операции делаются на тяжелых колесных тракторах. А некоторые операции только на них и можно сделать. К примеру, обработка большим стерневым культиватором -- там нужна мощь и скорость, только колесники это могут.

[^]

АгаУгу	24.02.2019 - 19:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.10.15 Сообщений: 2923	Кстати, видел на Ютубе похожую американскую машину, работает на замокших полях, когда туда никто не проедет.
	[^]

~~ecnifr~~

24.02.2019 - 19:24

Статус: Offline

Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090

Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 21:43)

Тут ты не прав. Чем больше площадь поверхности колеса, тем меньше давление на почву, тем меньше не нужное уплотнение.

Вы не путаете трактор весом дофига тонн и вездеход с шинами низкого давления? Выглядят они в чём то схожими, но результат разный. От К-700 отказывались потому что он слишком сильно "травмировал" поле. Тут та же ситуёвина, только вместо двух вдавленых колей будет одна, правда значительно шире.

[^]

~~Шмурзик~~	24.02.2019 - 19:29 [ показать ] -7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.05.15 Сообщений: 2880	Кто-нибудь из вас пидарасов хоть раз переходил по ссылке, указанной ТС?
	[^]

~~Sidorini~~

24.02.2019 - 23:47

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (ecnifr @ 24.02.2019 - 08:24)

Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 21:43)

Голубчик, это просто шедевр...
А может вы ещо и уверены что булки хлеба на деревьях растут??

Вы знаете что плуг -он всегда позади трактора?

[^]

S65

25.02.2019 - 08:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 4405

Цитата (hockob @ 22.02.2019 - 19:08)

Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 18:21)

трансмиссию сделали в Ярославне

А потом Ярославна её рожала!

а её плач было слышно за много много сотен километров и о нём слагали легенды и сказки

[^]

~~neon81~~

25.02.2019 - 08:33

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (Sidorini @ 24.02.2019 - 23:47)

Цитата (ecnifr @ 24.02.2019 - 08:24)

Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 21:43)

Сидор, ты как всегда, смешон. После пахоты "Кировцем" , особенно на тяжёлых почвах, такие пласты утрамбованные оставались, что ни одной бороной не разобьёшь! Знаток колхозный. Ты поле-то на картинках в букваре, наверное, только видел.

[^]

TNM72

25.02.2019 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1901

Цитата (S65 @ 25.02.2019 - 08:20)

Цитата (hockob @ 22.02.2019 - 19:08)

Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 18:21)

трансмиссию сделали в Ярославне

А потом Ярославна её рожала!

а её плач было слышно за много много сотен километров и о нём слагали легенды и сказки

Быть может даже поучительные басни.

[^]

Vista17

25.02.2019 - 08:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)

Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)

Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-701 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.
Опечатался.
701 естественно, а не 791

Это сообщение отредактировал Vista17 - 25.02.2019 - 09:09

[^]

~~neon81~~

25.02.2019 - 08:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)

Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)

Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Ещё по истреблению соляры ему цены нет. Знаток колхозов. С Сидором дискутируй, он знаток всего и вся. Я так, просто поссать вышел.

[^]

Vista17

25.02.2019 - 09:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214

Цитата (АгаУгу @ 24.02.2019 - 23:20)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 18:51)

Для поклонников гусеничной техники будет открытием, что для нормальной обработки современными орудиями (полного оборота пласта при пахоте, либо разбития комков) требуется ещё и скорость, не только мощность.

[^]

~~neon81~~

25.02.2019 - 09:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)

Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)

Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.

[^]

~~neon81~~

25.02.2019 - 09:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 09:03)

Цитата (АгаУгу @ 24.02.2019 - 23:20)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 18:51)

Мы говорим о том, что в то время "Кировец" был трактором не предназначенным для сельского хозяйства. Ты временные рамки попутал. Давай ещё "Джон Дир" в пример приведи. Умора.

[^]

Vista17

25.02.2019 - 09:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214

Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 12:58)

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)

Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)

Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Ещё раз для аграриев.
Есть соотношение затраты/производительность.
Можешь на МТЗ пахать. Только, при всей его экономичности, на гектар согжгёшь не меньшее количество топлива.
А ещё есть такое пренеприятное понятие как сроки обработки.
И при больших площадях, если ты действительно хочешь получить урожай, а не вид работы создать, будешь как миленький на самой производительной технике работать.
Ту же влагу можно за 2 недели упустить весной, и, если вовремя не успел закрыть, минимум 30% урожая потеряешь.

[^]

Vista17

25.02.2019 - 09:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214

Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:03)

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)

Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)

Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.

Заодно смотри почвы Красноярского края. До сих пор все холдинги на них работают, и причём на новых.

[^]

~~neon81~~

25.02.2019 - 09:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1344

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 09:08)

Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:03)

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)

Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)

Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.

Заодно смотри почвы Красноярского края. До сих пор все холдинги на них работают, и причём на новых.

Бля-а-а... А зачем мне это надо? Про сейчас? Мы речь ведём про вчера!

[^]

Vista17

25.02.2019 - 09:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214

Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:12)

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 09:08)

Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:03)

Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)

Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)

Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)

Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.

Заодно смотри почвы Красноярского края. До сих пор все холдинги на них работают, и причём на новых.

Бля-а-а... А зачем мне это надо? Про сейчас? Мы речь ведём про вчера!

Отлично.
Назови мне гусеничные трактора 70-годов выпуска 5 тягового класса.

[^]

Brembo43	25.02.2019 - 09:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.08.14 Сообщений: 1957	Авторы Warhammer 40k явно что-то знали :)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22664
0 Пользователей: