Оставление места ДТП: важное решение Верховного суда

А чем так ВАЖНО это решение? У нас как бы не прецедентное право и это решение ВС именно по ЭТОМУ делу. И в случаи подобной ситуации любой другой суд вынести может противоположное решение в том числе и ВС и ни чего им за это не будет.

Дичь! Был в такой же ситуации, кувыркался по зиме и самостоятельно вылазил потом. Без пострадавших. Машина была на ходу, поэтому просто дальше поехал. На посту тормознули, спросили буду ли я оформлять. Я отказался и дальше поехал. Всё. А тут я даже не знаю чего сказать. Один вывод напрашивается: судебная система в РФ не работает от слова "совсем". Судьям похоже просто тупо лень разбираться в делах.

Да хотя бы судей наказывать.
например лишил суд первой инстанции человека прав, а вышестоящий суд отменил это решение. значит судья первой инстанции не компетентен надо наказать.
А пока судьи знают что им ни че не будет, они и решают в зависимости от погоды на Марсе как мне заявила судья в одном из дел когда я пытался сослаться на решения по подобным делам краевого суда и ВС, цитирую "Молодой человек моя работа решать, я решила. Не нравиться обжалуйте"

Я не совсем понимаю,как вообще возникла такая ситуация.Сам года 4 назад улетел за городом с шоссе,перескочил кювет,попутно снеся деревянный столбик.Машина не в тотал была,но помяло ее нормально с боку.Вызвал эвакуатор,своим ходом даже загнал ее,отвез к дому и через месяц продал битую беларусам.То же по сути покинул место ДТП.Но вот менты же до сих пор и не знают,про то ДТП.Как они про мужика то узнали?Или он сам им сказал или кто то.Но вот кто мог ментам сказать

Это все от безнаказанности - судьи и мусора творят что хотят.

А ничего смешного. Весь год он мог управлять авто,пока шли разбирательства. А вот если бы решение вступило в силу, то год начал бы отсчитываться только с того момента.

Читать не пробовали.

В статье написано что постановление суда было прав его лишили. Но человек об этом узнал через 2 месяца, все сроки на обжалование вышли. Скорее всего узнал о лишении при очередной остановке на дороге сотрудниками ГИБДД, которые и забрали у него водительское

еще один не читающий

Да, протупил этот момент.

Мусора трындят что если камешек в лобовуху это дтп. Стой жди оформление. Если уехал то лишение. А тот из под чьих колес он вылетел вроде как и ни при чём.

Это ладно, а с судьями первых инстанций то что? Им как объяснят что они профнепригодны?

Пока мусора не будут свои палочки совать себе в жопу по прямому назначению-ничего не изменится.
Моего соседа в прошлом году сцапали во дворе у собственной машины-он вышел даже не за вещами,а покурить и просто её оглядеть.Ни ключей на а/м,ни документов при себе,но....протокол и лишение за ..... бухло за рулём.

Ну да, как кто-нибудь стукнул и свалил, найти не могут. Причём им и запись с хорошо читаемым номером предоставишь, и даже рожу водилы видно.
Приходишь к инспектору по розыску - ты говорит не переживай, машинка то знакомая, я её найду.
Прошло 2 недели. Заехал узнать : мы усиленно ищем, ты главное не переживай.
А как тут б*я не переживать, если ещё чуть меньше 2 недель, и ему выйдет срок = чинить машину за свои.
Решилось только когда через местного депутата отправил жалобу в гор. гаи.
Место действия: Волгоград, Советский район.
Что символично, я учился в ВолГу, а упырь работал в перинатальном центре, который выше на 200 метров.

Вот именно, читать не пробовали ?
Он узнал о решении суда получив это самое решение через пару месяцев после случая. В решении не было да и не могло быть речи о том, что он пару месяцев как прав лишён. А решение вступает в законную силу НЕ СИЮМИНУТНО! С момента уведомления о решении у него есть месяц на обжалование, чем он и занялся.
Т.е. то, что суд решил, что кого-то необходимо лишить прав, ещё не означает, что он в ту же секунду их лишился.
Более того, отсчёт срока лишения прав начинается лишь с момента сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

Вот если бы у него на посту права отжали, сказав, что он уже пару месяцев как лишён, другой разговор. Но тогда и обжаловать было бы поздно.

Это сообщение отредактировал killedbyping - 18.07.2018 - 17:57

Лет десять назад было. Занесло меня километров за 150 от новосибирска. Еду, значит, на своей подбитой тойоте- ни кого не трогаю. Останавливает меня инспектор, говорит, мол я участник дтп и скрылся) я ему, естественно, отвечаю, что это все брехня... он - в отдел там разберемся
Вобщем, дело в пятницу было- субботу и воскресенье с легкой руки колхозного инспектора я провел в кпз... В понедельик суд, спецально приехал адвокат из города и пол часа доказывал, что я не верблюд...
Это я все к чему- в камере со мной были: -один пьянку за рулем с остовлением места дтп
- мужик который сбил в 3 часа ночи пацана на трассе в этом хуево-уюкукуево и повез его с поломаной рукой в црб
- и ... пацан у которого машина улетела в кювет, ибо дороги там не айс. Пока он за трактором ходил - тачку, как он решил, угнали. Что делать? Звонит в гаи. Ему говорят, машин у нас - приезжайте) приехал на год пешком

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал osskin - 18.07.2018 - 18:01

большая проблема России в том, что хорошие должности не важно где, судья, прокурор, гибдд, занимают люди с низкой квалификацией отсутствием логики здравого смысла и разума.
то ли по блату они эти должности получают, то ли родственные связи?
но эти дебилы даже не понимают что влияют на судьбы простых людей.

Смешно.

А от тебя польза есть? Может давай и тебя разгоним?

Ну не преступление а правонарушение

Поздравляю, ты познакомился с работой судебной системы Российский Федерации, благодаря которой выносится 0.2% оправдательных решений. Просто похуй им всем, завертелась машина - решение уже известно, и отвечать если что никто не будет. Но мужик хорошее дело сделал, хоть в России и не прецедентное право, на решения ВС судьи оглядываются, ибо получать по шапке за подобный случай никто не хочет.

Может всё-таки не так всё просто? Может с алкашкой как-то могло быть связано?

Ребята, даже не смешно.
При выезде из гаража створку ворот ветром повело и в бочину въебало. Европротокол составлять? Не получится, у створки полиса нет. Гайцов вызывать? С какой стати?

На второй странице дали цитату из ПДД. 2.6.1 четко описывает случаи, когда гайцов вызывать нужно обязательно, а когда ДТП вообще оформлять смысла нет. Если есть ущерб здоровью хоть кому-то, то гайцы обязательны. Если ущерб только материальный и нет разногласий, то можно обойтись без гайцов. Если ущерб материальный и только у единственного участника ДТП, то он никому ничего не обязан. Он может спокойно пиздовать в мастерскую и ремонтироваться. Это его дело.

Я думал, что об этом все знают. А оказывается, этого не знают даже некоторые судьи. Позор-то какой!

То есть все суды удовлетворила фальсификация основного документа?)))) ну охуенно же!))

Самое печальное: что ему все его подвиги никто не оплатил/компенсировал. А было вообще идеально, если бы составители протокола и дела были бы ответственными за это и возмещали ущерб из своего кармана, но это не про нашу страну к сожалению, а очень жаль. У нас судья может застрелить человека на площади среди кучи народа и его максимум уволят.

Все это в очередной раз подтверждает формальность и абсурдность рассмотрения мировыми судьями дел об АПН. Любой гаец, может нарисовать на вал абсолютно любую бумажку и суд рассмотрит ее автоматически, точнее просто впишет ваши данные в одно из тысяч постановлений. Да еще и с ошибками. Чтоб доказать что вы не пустынная лошадь, надо нанимать адвоката или самому потратить кучу времени сил и денег. Но и в случае вашей победы никто не понесет наказания!!! Вся суть судебной системы в РФ, к сожалению.