Ну в общем так. Понятно, что зеленый едет первым. Но почему он не нарушает при этом пункт 8.1, который требует не создавать помех другим участникам движения? Заметьте, этот пункт (как впрочем и все остальные) не требует не создавать помех ВСЕМ.
Потому что:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения,
имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
JIELLIAK знает тему.
То есть уступать ВСЕГДА нужно не ВСЕМ. а только тем, у кого перед вами приоритет.
В данный момент красный, находящийся на такой же второстепенной дороге, что и зеленый, получается находится на равнозначной с ним дороге. И поэтому должен руководствоваться пунктом 13.11
13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Вот она - помеха справа во всей красе.
Но я не о ней. Я о понятии "УСТУПИТЬ" и "ПРИОРИТЕТ". В том-то и дело, что часть пунктов в некоторых условиях применяться не могут, потому что у одного из оппонентов нет приоритета перед другим.
Но самое интересное не в этом. Мы легко, вот как сейчас можем определить приоритет одного из участников, когда им обоим можно ехать. И мы понимаем, кто поедет первым, а кто вторым.
Но может-ли иметь приоритет тот участник движения, которому вообще ехать запрещено?
Это сообщение отредактировал Свояк - 14.01.2017 - 20:03