Страшное ДТП В Челябинске.

Казнить.

От 4 до 9 лет предусмотрено, так что 2 года не получится. Но даже 9 лет за смерть 4х человек это слёзы.
Всё таки за алкашку за рулём надо реально лет пять общего режима давать за сам факт, а уж за дтп с тяжкими телесными или погибшими, пора от 9 до пожизненного, с конфискацией всего имущества в пользу пострадавших.

Да как это? Судья уголовный кодекс проигнорирует?
Если в суд все придет так, как нам в посте написали, то это 264 сталья УК. Часть 6.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Какие поселения? Зона как минимум на 4 года.

Но это в том случае, если акт освидетельствования водителя на опьянение не потеряется. Была тут тема, что у такого же водятла анализы перед судом потеряли.

Опять синий пидорас, опять погоня, опять погибшие невинные люди... Что-то много в родном городе стало этого говна! И, как и в прошлом случае со "скорой", виновник остался жив! Но почему же никогда не происходит наоборот?!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну на такой скорости то да... без вариантов

Он пожизненное заслуживает! Ебаные у нас законы.

А по факту, отмажут условкой и при первой же амнистии снимут судимость.

У нас в городе такой синяк двоих убил в ДТП. Брат с сестрой. Сейчас сидит дома, а за него в колонии поселении другой чел сидит. За деньги у нас можно всё. Продажные менты и система.

Да за яйца подвесить его в камере и пусть висит пока не сдохнет

Умышленное убийство 4 человек совершенное общеопасным способом.
п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ:
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

За такое пожизненное давать надо с отработкой в урановых рудниках. А имущество конфисковать в пользу семей погибших.

Если бы на месте ВАЗа был мерс, то однохуйственно было бы - боковой удар

Да пиздец. Половая неприкосновенность стоит дороже жизни. Если хоть одну из ехавших в машине изнасиловать, то дадут больше чем за её убийство и еще троих.

отменять надо эту гуманность в исправительной системе, за тяжкие преступления с убийствами надо в исправительные лагеря, на каторжные работы лет на 25. На такие работы чтоб человек тварь за 25 лет медленно подыхал, а если и выходил то калекой

Это сообщение отредактировал TATAPИH - 30.10.2016 - 12:12

Умысла-то убить не было. Был умысел гнать и плевать на всех. Не получится судить по этой статье, разве что только по беспределу. Средневековье получится, объективное вменение, а не правосудие.

Санкции менять надо, причем за пьянку никакого повышенного срока быть не должно, максимум как отягчающее обстоятельство.

Все подобные аварии совершают люди определенного склада характера и мироощущения - считающие себя выше других, уверенные в себе наглецы, не отягощенные моральными нормами и совестью. Поэтому какая разница, трезвый урод устроит подобное ДТП или пьяный? И как дополнительное преимущество: не будет случаев, когда пьяный совершает ДТП, скрывается, а потом сам приходит в полицию, типа трезвый. Вот за сокрытие с места ДТП с пострадавшими можно бы срок и добавлять.

Когда уже этих утырков синих будут судить по СТ 105 УК РФ; п.2. Убийство: п.п. е) совершенное общеопасным способом, и давать блять 20 лет, а не 5 как сейчас по 264-й статье!!!!!

Мерсовода не оправдываю, но...левый борт ВАЗа целый. перед и зад тоже. Правый относительно целый, видно на фото 4, что стойки правого борта не в салоне. Крышу уже спасатели срезали. Если бы был чисто въезд мерса в бок ВАЗа на 140-150 кмч, была бы другая картина. Радиатор мерса бы достал до левого бората ВАЗика влегкую. В общем, имхо, или скорость на момент столкновения была меньше или удар был по касательной, в крыло например. ВАЗ от удара подбросило и шмякнуло об столб дном. Возможно мерс еще приложил через крышу. Как то так.
Могу и ошибаться.

Это сообщение отредактировал Steeller78 - 30.10.2016 - 12:23

Под каждым словом подписываюсь!

Потому и приговоры мягкие.
Пора приравнять «гнать и плевать на всех» к умыслу. Он не пешком бежит, а гонит на многотонной машине.
Вот, вспомнилось:

А вот и приговор самого гуманного суда:

Это сообщение отредактировал foxх - 30.10.2016 - 12:40

Урода линчевать!

Если бы там была моя дочь, не знаю, всё бы отдал, чтобы тварь уничтожили, хоть где, хоть на зоне, хоть на воле.

Примерно такая авария была и в Ростове на день города. Такие же машины. Прям дежавю

Виновникам таких ДТП (синих, с смертельным исходом) нужно применять только высшую меру социальной защиты, смертную казнь.

Ну чё, блядь, кто скажет, что Сталин был не прав запрещая выдачу паспортов, а соответственно свободное перемещение крестьян по стране: как крупная авария, включая ЧАЭС, так обязательно фигурирует выходец из глухой деревни.

Когда уже сделают: сел пьяный за руль - в тюрьму.

Нужны такие же меры как на Филипинах. Пьяное говно убило кого то управляя автомобилем, застрелить на месте, забить камнями. Имущество поделить в сторону пострадавших. И нехер рассказывать что у пьянчуги дети семья, пьяное говно за рулем всегда таким было и родственники об этом знали.

да как обычно водила мерса окажется со связями и ему нехрена не будет. затянут расследование и развалят. жаль погибших и их родственников

Водитель "Мерседеса" был пьян, на ногах стоять не мог. Вывалился из автомобиля и его даже в чувство привести не получалось.


етим все сказано....

Это сообщение отредактировал MadMike91 - 30.10.2016 - 16:15