Победитель по жизни

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tehno101
17.08.2016 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 4251
Цитата (alexsey777 @ 17.08.2016 - 12:31)
Цитата (rus2205 @ 17.08.2016 - 14:27)
А в суде: "Нет основания не доверять автоматическим средствам видеофиксации нарушений"

Ну, думаю, в суде все-таки отменят этот штраф. Там же даже на фотке видно, что машина стоит на платформе эвакуатора. У нас конечно правосудие не для всех, но не до такой же степени!

Именно до такой dont.gif
Сам был не в такой, но в похожей ситуации, когда "нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД", а показания моих "средств фотовидеофиксации" - как-то пох!
 
[^]
mdn111
17.08.2016 - 12:46
1
Статус: Offline


Толстый и ленивый

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 186
Владелец «Hyundai» Марсель Садриев, которого оштрафовали за «превышение скорости» на эвакуаторе, рассказал подробности комичного инцидента. «Я с семьей возвращался в Казань из Нижнекамска и попал в небольшое ДТП. Пришлось вызвать эвакуатор, чтобы отвезти машину в Казань. Примерно через месяц я получил «письмо счастья» и долго думал, когда же успел превысить скорость. Потом я присмотрелся к фотографии и с удивлением заметил железную платформу эвакуатора», - рассказал Садриев в беседе с корреспондентом портала e-Kazan.ru. Автомобилисту стало все ясно: дорожная камера зафиксировала нарушение именно водителя эвакуатора. Садриев написал жалобу в ГИБДД, и ему перезвонили. Полицейские пообещали аннулировать штраф. Но есть одна загвоздка: штраф должны переписать на сотрудника эвакуационной службы, однако Садриев его совсем не помнит. Госномер эвакуатора, разумеется, тоже.

Источник
 
[^]
Guerrero
17.08.2016 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313
Цитата (tulyt1980 @ 17.08.2016 - 10:48)
Эвакуируют за неправильную парковку? как я понимаю это обычный эвакуатор(отвезти в сервис или в шиномонтаж)... и для принудительной эвакуации не подходят...

Уверен?

c 1:30 примерно
 
[^]
DimBo
17.08.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 536
Цитата (tander036 @ 17.08.2016 - 10:20)
А нахера ты по эвакуатору 82 км/ч ехал?

Это у него в гаи спросят lol.gif
 
[^]
arambolplaza
17.08.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 147
а не пора ли ебнуть по законодателям?не разжигаю,не лебирал,не пидарас,просто заебало
 
[^]
Koloboc
17.08.2016 - 13:27
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 928
Такой штраф в суде отбивается на раз-два. И даже если бы не было эвакуатора, в нашей стране пока нет приборов измерения скорости с погрешностью иенее 2%.
Так что 82 км/ч. - это ещё не штраф... ,Вот 83 - совсем другое дело. cool.gif
 
[^]
ITDancer
17.08.2016 - 13:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 276
зря смеетесь, у меня когда машину ночью из двора эвакуировали - везли ее со скоростью 115кмч по городу (по данным gps-трекера в машине)
 
[^]
ITDancer
17.08.2016 - 13:50
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 276
Цитата (Koloboc @ 17.08.2016 - 13:27)
Такой штраф в суде отбивается на раз-два. И даже если бы не было эвакуатора, в нашей стране пока нет приборов измерения скорости с погрешностью иенее 2%.
Так что 82 км/ч. - это ещё не штраф... ,Вот 83 - совсем другое дело. cool.gif

меня штрафовали за 82 кмч (при разрешенных 60), так что чихали они на погрешность
 
[^]
Рептилий
17.08.2016 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
Цитата (ITDancer @ 17.08.2016 - 13:50)
Цитата (Koloboc @ 17.08.2016 - 13:27)
Такой штраф в суде отбивается на раз-два. И даже если бы не было эвакуатора, в нашей стране пока нет приборов измерения скорости с погрешностью иенее 2%.
Так что 82 км/ч. - это ещё не штраф... ,Вот 83 - совсем другое дело. cool.gif

меня штрафовали за 82 кмч (при разрешенных 60), так что чихали они на погрешность

Разумеется, потому что на "погрешность" отдано целых 20 км/ч.
 
[^]
ValeDer
17.08.2016 - 14:31
0
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11330
Эвакуировали эвакуировали, да не выэвакуировали :)
 
[^]
Стамп
17.08.2016 - 15:14
1
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16667
Житель Татарстана получил штраф за превышение скорости его автомобилем Hyundai, находившимся на эвакуаторе. Об этом он сообщил на своей странице в Instagram.

«Внезапно!» — написал он, также опубликовав снимок, присланный фоторадаром. На нем запечатлен автомобиль, стоящий на эвакуаторе. Согласно информации на снимке, легковой автомобиль двигался со скоростью 82 км/ч, в то время как разрешенная скорость — 60 км/ч.

В комментариях к своему посту мужчина отметил, что штраф пришел примерно через месяц после происшествия, и предположил, что «эвакуатор бодро ехал».

В свою очередь, в ГИБДД заявили, что штраф будет отменен. Как сообщил РИА «Новости» и.о. начальника отдела пропаганды управления ГИБДД МВД по Татарстану Хайдар Зиганшин, полиция установила, что владелец Hyundai вызвал частный эвакуатор, который должен был отвезти его автомобиль с места ДТП. «Вот этот частный эвакуатор и разогнался», — пояснил он.

Собеседник агентства заверил, что водитель эвакуатора будет привлечен к ответственности. «Явно же видно, что автомобиль стоит на эвакуаторе, на аппарели, не двигается», — подчеркнул он.

Зиганшин предположил, что система дала сбой, поскольку теоретически должна была сразу отбросить данный снимок как брак. По его словам, ранее таких инцидентов не происходило и этот случай стал первым.

«Почему он (система „Кордон“) зарегистрировал верхний номер, это вопрос к разработчикам прибора, чтобы они это учли», — сказал представитель ГИБДД.

Читать полностью: http://auto.tut.by/news/offtop/508505.html
 
[^]
volodka
17.08.2016 - 15:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 130
Цитата (gorgons1979 @ 17.08.2016 - 10:46)
Да ладно, вы про газелиста вспомните, тот вроде 200 летел.

этот?

Победитель по жизни
 
[^]
Borrisska
17.08.2016 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата (DeniskoBalbes @ 17.08.2016 - 10:31)
А в чем проблема опротестовать?

Вот в этом:
Цитата
А в суде: "Нет основания не доверять автоматическим средствам видеофиксации нарушений"

 
[^]
Свояк
17.08.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14640
Цитата
Зиганшин предположил, что система дала сбой, поскольку теоретически должна была сразу отбросить данный снимок как брак. По его словам, ранее таких инцидентов не происходило и этот случай стал первым.

«Почему он (система „Кордон“) зарегистрировал верхний номер, это вопрос к разработчикам прибора, чтобы они это учли», — сказал представитель ГИБДД.

А должностное лицо, которое постановление подписывает, вообще не смотрит, под чем автограф ставит? На то и подпись, что человек проверил, что там машина наснимала.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29403
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх