МВД предложило изменить правила перевозки детей

А еще лучше от роста

Не знаю поступаю я правильно, но я детей сожу на подушку и приспособил стандартные ремни для них. Слова богу что не было эксесов. Всегда не знаешь что тебя ждет в жизни, и креслах дети погибают. Не хочу беспокоить усохших, но и в Новосибирске ребенок сгорел в кресле потому что не смогли его вытащить.

закон не обязывает ездить в 7 лет в автокресле..... журнашлюхи, такие журнашлюхи!

Ты, это, может бустер хоть купишь?



Это сообщение отредактировал GreyStalker - 22.06.2016 - 19:39

От роста. Если я не ошибаюсь, во всех автомобилях пассивная безопасность (в том числе места крепления ремней) рассчитывается, исходя из роста в 120 см (и выше, соответственно). Вот, соответственно, и надо регламентировать рост: 120 см. Меньше - надо что-нть под жопу, иначе ребенок просто выскочит из-под ремня, если, не дай бог, что.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.06.2016 - 19:39

А вот с этим я согласен.

А завершение обгона в начале сплошной - теперь однозначное нарушение.

Надо больше законов, почаще менять

Только, что написала свой отзыв в посте: "МВД хочет разрешить перевозить детей старше 7 лет без автокресла" Смотрю ещё один подобный создали. Копирую от туда:

Чушь это всё, я дочь с 6 лет на заднем сиденье возила: пристегнув средним ремнём и подложив подушечку. Да, останавливали и трепали по 5-10 минут нервы, но не разу не один не оштрафовал. По тому что мало кто знает, что по закону детское кресло обязательно лишь на переднем сиденье. Вот выдержка, думаю грамотным людям будет понятно:
Пункт 22.9 Правил дорожного движения: ""Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств . Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла».""

""" а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств""" -- доходит, что нас разводят ???

А для заднего сиденья: ""или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства,"" - но самая главная фраза - ИНЫХ СРЕДСТВ.
У меня например, ребёнок пристёгнут ремнём безопасности, а "иное средство" - это подушечка под попой, а друзья ГБДДшники вообще смеялись, что достаточно кепку снять и под зад положить - тоже иное средство( не оговорённое законом какое именно)

Но главное, что на многих сайтах об этом не пишут, а пишут только о штрафах. Ощущение что эти сайты проплачивают заводы изготовители кресел.

Это сообщение отредактировал Inga0606 - 22.06.2016 - 19:55

Я думаю, любой здравый, адекватный водитель-родитель, сам решит, как ему перевозить свое чадо. Если ремень у ребенка проходит через шею, то явно тут нужен бустер и\или треугольник. Если ремень проходит как положено, то вполне можно и обойтись. И опять же, у нормального родителя на первом месте вопрос безопасности ребенка стоит, даже при отсутствии штрафов за это

Это сообщение отредактировал Reaktivny - 22.06.2016 - 20:24

А моему скоро 12 и он в сидушке, потому что я показал ему краш-тесты. Дело хозяйское, Хоть на бампере возите. Да и сами не пристёгивайтесь - генофонд хоть почистим.

У меня три сына . близнецы 9 лет и младшему в декабре этого года 7 лет. Три кресла на заднем сидении не становятся . ГАИшник останавливает , начинает читать мораль. Я ему , родной , не становятся три кресла , потому два * поджопника* и кресло у младшего ...эта рожа мне - купите себе машину побольше !!!

Юрочка68
Матиз шоле?

Добавлено в 21:14
Юрочка68
Правильно он сказал. Когда внезапно дети уебутся в простой ситуации ....

А мой в 13, как на 16. Тупо не влазил. И что? Хирург сказал, что запихнуть, по закону, при аварии будет травматичнее. Нужно смотреть не по возрасту, а по весу и росту ребёнка.

А у меня в предыдущем сообщении не бустер на картинке?

Я не СОВСЕМ против
Есть одно только но: некоторые "кадры" считают возможным пристегнуть ребёнка без хоть какого-то демпфера, и даже без обычной плотной подушкой(((

Даже не представляю о какой "сидушке" идет речь. Я спецом был в магазине и смотрел на стандартные автокресла и у меня, как мне объяснили продавцы, максимальный размер. Мой пацан зимой в свои 7 лет еле в нем умещался... сейчас в майке и шортах - ничё так... но следующей зимой даже не представляю как его можно будет воткнуть в кресло, да еще и пристегнуть...

У нас даже такое есть?

Ну, это как с часовыми поясами

Не знаю мне не важно есть закон или нет мои ездят в специальных креслах. Старший уже вырос из него и просто пристегивается ремнем. Когда были младенцами мы покупали автолюльку. Брали все через авито и туда же продали. Почем взяли по тем же ценам и продали. Это про дороговизну оборудования.

Общества защиты прав пассажиров?...

я бы сказала, исключительно от роста. у меня вот 156 см, так ни в одной машине не комфортно с ремнем, он всегда на шею съезжает. ((

а нахера это представлять? сказал менту: да ему 15, ты че командир!?

Ненуачо, бабла нагребли, теперь можно отменять эту хуйню, пидарасы ебаные. Ненавижу, блядь