На пешеходном переходе во Владивостоке сбили девушку. 18+

Я в шоке с людей, которые говорят, что девушка виновата.
Я водитель и перед переходами ВСЕГДА снижаю скорость и верчу головой даже если людей невидно. Ибо лучше перестраховаться, чем кого-то угробить.
А когда я пешеход и перехожу дорогу в общей массе с другими людьми, как то не очень удобно идти по дороге с вывернутой шеей. Под ноги тоже надо смотреть. По ПДД вроде надо ПЕРЕД переходом дороги убедиться в отсутствии ТС.

UPD.И вообще, она посередине дороги уже была, когда он вылетел. Ей что надо было сделать ? Если она даже смотрела бы на него. Взлететь ? Или резко побежать ? А где гарантия, что и он не попытается ее обрулить с той же стороны, куда она побежала бы ?

Это сообщение отредактировал Crowner - 1.04.2016 - 15:07

А причем тут ВИНА?

Давайте возложим вину на жертв изнасилования (ну а хуле они без паранджи), на жертв ограбления (ну а хуле они железную дверь не поставили), на жертв педофила (ну а хуле мальчик такой хорошенький).

Почитайте комментарии. 70% из них о том, что виноваты ОБА.

И представьте, что на красный свет в вас вылетел Камаз. Прямо в бок. Наглухо. Вы тоже виноваты, что не оказались достаточно внимательны? Ведь вам не стало легче от того, что камазиста посадят.
Никто не спорит с тем, что нужно быть осторожным и даже входя в подъезд желательно держать нож в руке. Но вы сами не видите, как постепенно смещаете вину с водителя на пешехода.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 1.04.2016 - 15:13

в нашей стране видимо нужно что-бы водитель рисковал ДОЛГИМ лишением свободы, иначе никак.
этот пидор вылетел когда пешеход был уже на середине перехода и как по вашему надо было отреагировать - телепортироваться с трассы мудака.

Никто не отрицает вину водятла, он 100% виноват, но люди, вы сами должны отвечать за свою безопасность, в чем сложность переходить дорогу и смотреть по сторонам? Если бы она посмотрела налево, она бы смогла заметить что едет мудак и не пытается останавливаться, сама бы остановилась и переждала пока он проедет. А она даже перед самим столкновением не повернула голову на шум едущей машины, и даже не дернулась в попытке отскочить. А так да, конечно она права, но только думаю что от этого ей не легче и быстрее она не выздоровеет.

Это сообщение отредактировал Анкоз - 1.04.2016 - 15:09

Зная наших вот таких упоротых водятлов в коментах (аля оба виноваты) Смотрю всегда в обе стороны переходя пешеходный переход,уже на автомате. Ибу хуй его знает какой там еблан синий за рулём,да еще и сын мэра к примеру. Но девушка шла не одна,а это уже могло отвлеч внимание,что все идут,всё хорошо. Да мысли мож какие в голове,всякое бывает.
А этот пидор летит по прямой!
Сам житель Владивостока,буду отслеживать эту тему.

Это сообщение отредактировал DimanVL - 1.04.2016 - 15:10

Против каждого дурака не подстрахуешься , на месте женщины/девушки вполне могла быть толпа людей. Так что от такого сложно застраховаться , тем более в нашем государстве с его терпимостью к всяким блаженным и данным порядком получения ВУ , когда его раздают всем кто пожелает.

В подобных топиках всегда бесит наличие двух лагерей.
Одни считаю единоличным виновником водителя.
Другие - пешехода.

Считаю что виноваты в таких ДТП ВСЕГДА оба участника.
Да, сам давил пешего на переходе.

Ну, человек с которым вы спорите, говорит не о вине, а об ответственности за свою жизнь. Это немножко разные вещи.

СЛАВА БОГУ ОБОШЛОСЬ!

В четверг, 31 марта, около 18.00 автомобиль сбил девушку на пешеходном переходе в районе остановки транспорта «Инструментальный завод». Пострадавшая получила травмы средней тяжести и направлена на амбулаторное лечение

Автомобиль Toyota Mark 2 двигался с Партизанского проспекта через кольцо в сторону Океанского проспекта. Не успев вовремя среагировать, водитель нажал на тормоз, но избежать столкновения не удалось. Удар пришелся в область таза, прибывшие врачи госпитализировали девушку.

Как сообщает корреспондент VL.ru, жизни пострадавшей ничего не угрожает, она получила тупую травму живота и проходит курс амбулаторного лечения.

Сотрудники ГИБДД выясняют обстоятельства ДТП.

Что то мне кажется что водитель засуетился перед пешеходным переходом так как видно что он нажал на тормоз но вместо продолжить давить на тормоз тупо прибавил газу.

Дико извиняюсь, что со своей колокольни влажу в ваш коммент, но как местный житель и человек, который бывает и 10 раз по этому кольцу проезжает в день, скажу - там очень сильный поток, пешеход фиг поймет кто ползет, а кто летит. Многие молодые бараны, только получившие права и иногородние в этом месте бьются или давят пешиков. Да кольцо там главное, но, я бля не понимаю, нахуя давить тапку на выходе с кольца, с учетом того, что если собрался ехать по тополинке, там пешик сразу, а далее гора лежачих полицейских. ЕБЛАН - это я про водителя и мразь он.
Не знаю, будет работать ссылка но вот Камеры
Смотрите там "Тополиная аллея, кольцо инструментального завода", обратите внимание каким рядом двигался урод, и как его мола увидеть пешеход.

Это сообщение отредактировал drinkingPIVO - 1.04.2016 - 15:33

Я не говорю об ответственности. Это бесспорно, что каждый должен заботиться о себе максимально (желательно ходить в каске, с пистолетом и в бронике), но комментарии-то в треде именно о ВИНЕ.

Теперь ей надо собрать все чеки , пройти полное медицинское обследование и подать на мудака в суд. В случае появившихся изменений в организме требующих периодического лечения - лечится у лучших специалистов за деньги и судить мудака раз в год . Здоровье бесценно.

Господа, вы читать не умеете что-ли? Львиная доля комментов, которые, как вам кажется, возлагают вину на девушку, ВООБЩЕ НЕ О ТОМ. ДЕВУШКА НЕ ВИНОВАТА. Вина полностью на мудаке. НО... девушке (да и вообще всем пешеходам) лучше перебдеть. Водила мудак, но мудак, отделается легким ремонтом авто и выплатой "за лечение", а девушка, если выжила, будет долго-долго лечиться и может остаться инвалидом. Хотя ни в чем не виновата. Так может лучше трижды посмотреть по сторонам переходя дорогу? Ведь лучше быть невиноватым и здоровым, чем невиноватым инвалидом-колясочником.

Какой же водитель ублюдок, ууу слов нет насколько бесит.
Видит же сука люди идут, знает же сука что тут переход пешеходный. И на таран пошел урод.

Девку искренне жаль.
Её могу понять, грёбаный капюшон очень неудобен + она рассчитывала на впереди идущего + одна машина уже остановилась чтоб пропустить пешеходов.
Но вот мудака сбившего понять не в силах. Если крайний справа останавливается на повороте перед пешеходным переходом, ну тут и полному имбицилу понятно что не спроста.
У как же взбесил.

Я даже когда по зебре перехожу киваю в знак благодарности водителям,что остановились...Ну его на хуй так не глядя херачить..

Здоровья девушке...

Это сообщение отредактировал ДедФедот - 1.04.2016 - 15:21

artemidy

собственно, я именно так и делаю. а ты готов утверждать, что так делают все?

SimpsonS

ответственность моя, а жизнь - твоя.

угу, внезапно протаранил. упал с неба и протаранил. иди хуйню нести в той теме - там как раз такие же клоуны и собрались.

обязывает, не обязывает. не хочешь раньше времени на кладбище смотри. хочешь - не смотри. всё просто.

ты пиздишь. я говорил, что всё по ситуации. но в абсолютном большинстве случаев пешеходы могли избежать наезда.

тормозящему водителю обычно и деваться уже некуда. и опять таки - за других говорить не буду, но я свой задний бампер мониторю - всегда при торможении стараюсь оставить себе пару метров и по необходимости "протягиваю" чуть дальше, если задний не успевает остановиться. несколько раз это помогло избежать ДТП.

Вот благодаря таким личностям считаю что если и давить пешика, то только наглушняк.
Лучше раз заплатить чем потом по судам бегать из за невнимательного имбецила.

Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 1.04.2016 - 15:23

SimpsonS

Я не вижу смещения вины. Кто-то говорит что водитель невиновен? Говорят что пешеход ТОЖЕ виновен, и наказанием за это бывают собственные сломанные кости.
Если я провалюсь в открытый люк - я буду считать что виноват в этом я, ибо под ноги тоже надо смотреть, вины с того по чьей воле этот люк стал открыт не снимает.

Следуя логике твоего поста, девушка должна была вообще смотреть в сторону от дибила, ибо дойти до середины -направо, т.к. она уже практически перешла. И да, по переходу может идти пожилой человек, инвалид, кто угодно, а не, исключительно, олимпийские чемпионы по легкой атлетике.

Не нужно перекладывать вину с плечей водителей-уебанов, которым срать на всё и всех, на пешеходов, которые, в принципе и не обязаны знать ПДД. Если ты гандон за рулем, то пешеход никак не сможет предугадать твои действия.

Сколько уже было здесь видео, когда ряды встали, пропуская пешехода, но находился гнойный пидор, хуй клавший на всех и по встречке сбивающий пешехода, который убедился во всём, в чём только мог убедиться перед переходом дороги

Не надо подменять понятия. Что может сделать человек сам по себе? Не много. Что может сделать человек за рулем тяжелого ТС? Очень много беды.


З.Ы. А кто-нибудь знает, что с девушкой? выжила?

А ты наверное в таком же случае высоко подпрыгнешь и перелетишь через машину ? Я буду звать тебя ХЭНКОК

Ну да задави на переходе и бегать по судам не придется, по ним будут возить, а потом и работой на несколько лет обеспечат

отрытый люк тоже ездит со скоростью под восьмидесяточку ?

а потом и похоронить могут бесплатно в ближайшем лесочке - сплошная экономия для господина.

Ой да давил уже, ничего страшного нет, поверь.