Лобовое столкновение Daewoo «Lanos» и «УАЗ»

Я хотел бы посмотреть на водителей обеих машин - кому из них хероватее?

У нас в стране никогда не ценили человеческую жизнь.
"Бабы еще нарожают" говорил один деятель.
Как тут уже писали из УАЗика трупы выбросил и дальше поехал.

специально для сомневающихся:

"Сегодня, 25 декабря, около полудня в центре Красноармейска произошло дорожно-транспортное происшествие.

На пересечении улицы Свердлова и переулка Борового столкнулись два автомобиля – УАЗ и «Дэу Ланос».

Как сообщил инспектор Красноармейского отдела полиции капитан полиции Аркадий Паршин, обе машины двигались по улице Свердлова: УАЗ – со стороны остановки, а «Ланос» – во встречном направлении. На перекрестке УАЗ притормозил, чтобы повернуть налево. Водитель «Ланоса» воспринял это как помеху и попытался объехать транспортное средство, выехав на встречную полосу. В результате произошло лобовое столкновение.

В результате аварии никто не пострадал."

Сейчас все иномарки-это куча пластика.Пару месяцев назад снесло в кювет,так весь перед под замену.Телевизор и бампер на морозе от слабенького удара об столбик трещинами пошли.О силе удара говорит даже то,что радиатор остался цел,а он сразу за бампером. З.ы.форд фьюжн ,если что..

Да но покажите что с теми кто был внутри

и 1991 года рождения)))

Ещё бы топливо потреблял бы УАЗ как ланос хотя бы...

Да блин, тут удар то в раму был... от этого и цел... Боюсь представить, что сейчас с водителем этого УАЗика, Ланос то погосил кинетическую энергию, а вот он...

На фото не он рядом с гаишниками, живой и здоровый?

Это сообщение отредактировал Комендор - 28.12.2015 - 14:16

покурил,пока инспекторов ждали...

Добавлено в 14:15

уаз погасил свою кинетическую энергию ланосом...

Хиглер любитель жесткого порно с китайскими машинами, причем своей упоротостью сможет вас переубедить что китай это круто.

Pilot2045

Смысл сминания авто в том, чтобы он не остановился резко, а перед у него гасил скорость.
В данном случае уазик не остановился резко - он сминал конструкцию дэу. Если авто столкнулось с бетонной опорой - имеет смысл сминания капота и бампера. Если авто столкнулось с другой авто - достаточно того, что он будет сминать чужой капот и бампер.
Другими словами, если Камаз столкнется с бетонной опорой - ему нужнО сминание, а если с дэу - нахер не нужно, сминаться будет дэу и они взаимно погасят скорость друг друга. Причем у дэу будут сминаться, наряду с капотом, и водитель с пассажирам и замедлять скорость остановки Камаза - участвовать в безопасности Камаза.

Это сообщение отредактировал Джорджий - 28.12.2015 - 14:22

Когда-то очень давно, то ли Хиглер добивался взаимности УАЗика, то ли УАЗик взаимности Хиглера, но что-то у них не срослось. С тех пор Хиглер ненавидит УАЗы.
Но злые языки утверждают, что когда-то, очень давно, УАЗик изнасиловал Хиглера...

Чот я как-то посочувствовал водителю УАЗа.
Машина его оппонента деформировалась, забрав некоторую часть энергии удара. Да и подушки полагаю в ней есть.
А вот за водилу УАЗа как-то переживаю. Особенно если руль штатный.

на УАЗике номера то Советские)))
а на ланосе хохляцкие

странно, что никто не запостил это:

а за УАЗ зелень однозначно!

а у УАЗика номер поглотил весь удар,точнее болт,который держал номер с правой стороны)))

Неудивительно, на Украине-то...

Сегодня тоже бэха Х-5 вылезла на встречку мне в лоб. Объезжала очередь на светофоре. Решил таранить силовиком. Но чёт как то не захотела она мерятся кто кого. Итог полагаю был бы как на фото.

Добавлено в 14:26

На ланосе подушки? Я вас умаляю...

Очень показательно:
Современная машина на 100% продемпфировала удар смятием наружных панелей.
Древний мамонт передал 100% удара на пассажиров.

Была бы машина потяжелее или скорость побольше, в УАЗе лежали бы трупы.

Смысл всех современных достижений в безопасности:
Машина - на списание. Пассажиры - праздновать второй день рождения.

Это сообщение отредактировал cosmo - 28.12.2015 - 14:32

УАЗ больше не заведется. Внутренние повреждения не совместимы с жизнью.

Неплохая попытка выставить говно конфеткой, но нет, не прокатило.

Чем? Капотом и фарами?:)))) И плюсует народ, верят, а ничего, что брус под бампером вообще нетронутым остался? Удар пришёлся выше, чем принято на краш-тестах, потому он не гасился, а тупо сминал декоративные элементы об УАЗовский бампер. Была бы скорость на 10-20 км/ч выше и удар начал бы "гаситься" уже в салоне.
Это, кстати, к вопросу о том "зачем нужны джипы/кроссоверы, если есть легковушки с 5 звёздами euro NCAP?" - вот как раз для того чтобы при ДТП отличном от идеального не принимать удар высокого бампера себе в салон минуя все деформируемые и силовые элементы.

Это сообщение отредактировал imant - 28.12.2015 - 14:42

Останавливает ГАИшник водителя:Почему не пристегнуты ремнем.Водитель:
Да я по городу от светофора до светофора, не быстро и т.д. Инспектор
А зря, вот вчера авария на перекрестке.КАМАЗ с Запорожцем.Водитель КАМАЗА
не был пристегнут ремнем, вылетел через стекло попал в торговую палатку ,
разбил море спиртного,прийдется возмещать. А водитель Запорож.
был пристегнут , так и сидел,как живой.