Жестко проучил

Если бы вместо камри был самосвал, мы бы не увидели подобного ролика.... Ну не настолько же регик "принципиален" шоб таранить грузовик?

Я конечно таких неморгающих и уверенных тоже не пропускаю...
Но в данном случае ТС такой же баран, как и водятел камри. На видео явно видно движение в сторону камри, т.е. удар был специально нанесен. Про полосу налево и явное превышение скорости я даже не говорю.

S177 И с какой скоростью он едет? Я не могу сказать исходя из видео, но до 80 км/ч точно. Иначе бы замес был более существенный. Соответственно в рамки допустимого уже попадает. В любом случае это не имеет отношения к самому ДТП.
Ну а за поворотник - респект

Ну ты и казлина, мог бы просто пропустить, понятно что он не совсем правильно перестраивался, чтоб тебе также прилетело в следующий раз

Реальный. Как раз по этому же, что и на видео. На остальную ахинею даже отвечать не стану, т.к. пишу открытым текстом свои мысли, что провокация ДТП зло, но у кого то с пониманием туго

Я про ускорение, ну вот допустим на месте водилы камри:
он начал перестраиваться с крайней правой полосы, раз посмотрел - перестроился, потом - еще раз посмотрел, полоса пустая и пошел еще раз перестраиваться, а тут регик на тапке в пол, кто мог догадаться, что он очередной раз докажет всем, что умеет разгоняться.. Ну а дальше уже понятно, камри одной ногой на полосе, слышит звук сигнала, регик притормаживает и он решает, что тот под маты его пропускает и все контакт.

S177 Это никого не волнует, если ускорение вписывается в скоростной режим. Нет таких ограничений в ПДД, а вот про маневрирование и предоставление приоритета есть. Во вторых внимательно пересмотри видео, момент сигнала. Если увидишь как хоть чуть, чуть дернется кузов Камри, нормальная реакция человека который прощелкал авто рядом, то я займу твою сторону. Я смотрел и не увидел, а именно это уже говорит о многом по ситуации. Вообще уже надоело жевать одно и тоже. Прочитать прочитаю, а отвечать уже не буду. Предельно четко свою мысль я уже выразил. Кому надо поймут, кто не согласен поставит шпалу. Вот и все дела

в названии указано "жестко проучил". А за что? Камривод накосячил?
в правилах указано, не помню где точно, но что-то типа "...если есть возможность избежать ДТП или предотвратить, то и надо соответственно избегать.."
камривод конеш щегол - башкой надо вертеть, а не в зеркала смотреть. Однако, данное ДТП тупое и дибильное, а создал его водила с регером.

ParboiL
А не надо отвечать, посмотри в момент удара камри выровнял свою траекторию.

ПДД 10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
ВСЁ, никаких допустимых превышений там нет! То что за превышение до 20км/ч не штрафуют (бараны!!!) не значит что при ДТП это не имеет значения!

Господа несогласные, вот хоть уминуситесь, но я не займу вашу сторону. Не займу на основании того, что такой как регик не предоставляет такому как мне опасности. Я сознательно никого резать не буду. Как человек разумный понимаю, что и на старуху бывает проруха и от ошибок не зарекаюсь. Но даже попав под подобный замес я понимаю, что сам не прав и виновен в своих проблемах. У меня в практике было ДТП, когда я уходя от столкновения совершил перестроение и затерся с другим авто. Виновен там я и без вариантов. Мог ли водитель едущий в соседней полосе сзади предотвратить ДТП? Не знаю и собственно не важно. Любой маневр нужно выполнять только после того, как убедился в безопасности. Я делал не глядя и поплатился. Был хороший урок.

AlexSnd А теперь приведи пункты ПДД для водителя Камри. Ну что бы две стороны медали были, а не одна

Не буду учитывать тот факт что регистратору в левой полосе ехать всё равно было особо некуда, перед ним ехала машина с той же скоростью что и камри, то есть тормозить ему пришлось бы, только на несколько метров дальше. То есть водитель камри ехал со скоростью потока в полосе в которую он перестраивался и исходил из того что не создаст никому помех. В этом случае он нарушил пункт 8.1.
Но повторюсь, я этого не учитываю, так как он помеху, несмотря на нелогичность действий регистратора, всё же создал, т.е. по всей строгости нарушил пункты 8.1 и 8.4. Я этого и не отрицал. Каким образом это уменьшает нарушение регистратора?

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 30.07.2015 - 15:17

AlexSnd Смысл отвечать, если я разговариваю сам с собой? А так 8.1, 8.4 ПДД РФ.

Как я сразу и подумал, автор петушняк.

Молодец, поймал на ошибке, 8.4, не 8.2, не доглядел я немного... :)
Так ты попробуй почитать и понять что тебе пишут, не разговаривай сам с собой, и попробуй мысль свою яснее выразить, а не жаловаться что тебя не понимают...

AlexSnd Я тебя не ловил, а просто поправил. В этом ничего страшного нет. Во вторых я не жалуюсь, а лишь отмечаю свои наблюдения. Уровень непонимания по полной программе... Я закончил. Главное, что мы оба хотим видеть на дороге порядок и уважение. Это главное

Это сообщение отредактировал ParboiL - 30.07.2015 - 15:26

ParboiL, перестань ты тут доказывать свою точку зрения. Люди не читают того что было написано пару страниц назад, им лишь бы ляпнуть.
Плюс:
- много молодежи которые за рулём недавно, сами сильно косячат и им очень не хочется за свой косяк получить удар бампером в дверь/бочину и т.д.
- много народу из регионов/небольших городов где пешком через весь город пройти можно за час. Там ездят по 40 кмч. На меня как на идиота смотрели во Пскове со своими замашками. Причем не только на дороге, но и в магазине, где никто не торопится никуда. Вообще никуда!
- Много людей (сам удивлялся всегда) кто ездит только на дачу, ибо работа в пешеходной доступности от дома. У них стажа лет 20 и более, чем они кичатся, а опыта езды ноль.

Короче переливание из пустого в порожнее. Ничего ты не докажешь. Я вот сдался уже

triphop Да я тоже сдался. Это самое верное решение в данной ситуации

Ничего хорошего в этом уроке не вижу - можно было нормально затормозить, видя,ч то некий еблан тебя подрезает. Времени и места на это было предостаточно.
Да и ситуации разные бывают, может он второй день за рулем и не сориентировался или, например, ему плохо стало.
Так ведь нет - религия не позволяет затормозить... Как же - я же прав!

В общем поступок ТСа осуждаю категорически...

справка*: за время ролика сгорело около 0,5 ведра бензина.
по теме помеха справа,рег не прав.

Это сообщение отредактировал ghostdog23 - 30.07.2015 - 16:30

Если знаешь куда бить, то КАМАЗ легко отправляется в кювет жигулями шестеркой, причем без особых повреждений жигулей.

Добавлено в 21:43

Эмм , то есть это некосяки :
Перестроение без поворотников, не убедиться в безопасности маневра, продолжал переть после сигнала.
Извиняюсь, но я мягко говоря удивлен.

Добавлено в 21:46

Какая блядь помеха справа? Кто ехал по своей полосе и кто перестраивался?
В общем за руль Вам нельзя.

60км/ч ?! между столбами 30 метров за 1 секунду проходит. 30м*60(сек)*60(мин)=108 000м/ч= 108 км/ч . как-то так

Два дебила это сила!©

Во истину!

Иногда этот перекресток проезжаю раза по 4 за день, скорость на том участке от 80 до 100 именно в левой полосе, исключений не видел.



Добавлено в 07:45

Изначально он ехал во втором левом ряду, там прямо и налево, крайний налево.

Здесь только перестроение на перекрестке, не надо приписывать того, чего нету.