Задачка для водителей, Проверка на знание теории.

неуч то на ЯПе не одного дэпэса нет? Ау....Отпишитесь хотя бы инкогнито

Давайте всё-таки решим: по понятиям будем ездить или по правилам?
Мне как-то симпопотнее 2 вариант.

А если еще и приятной комплекции с ростом под 190 см и тушей в 100 кг чистого золота, можешь пибикальщику еще и бампер обоссать.

Истину глаголет!

Ездить надо по ПДД
А такую ситуацию обычно создают неумные деятели от службы, развешивающей знаки и расставляющей светофоры.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2014 - 20:49

позже отпишусь еще

И, если где-то в городе горит зелёный, а ты решил припарковаться у дома, то "руки в ноги и вперед" ©

Это сообщение отредактировал NervyHawk - 21.04.2014 - 20:52

Думаю надо забить йух на сигнальщиков сзади и ждать зеленого основного. Доп сигнал светофора на то и доп сигнал, что не основной -так же по аналогии сейчас и на красный хотят разрешить поворот направо, если не создаешь помех.
В качестве хорошего тона желательно вставать в левый ряд, но это в идеале, конечно. ятакщетаю

Мой первый комент в этой теме:
http://www.yaplakal.com/forum11/st/50/topi...=#entry22171981

Ага, а потом подойти и, так с миролюбивым лицом выдать: "Извини, братан, приспичило чо-то"

Давай, только предварительно Проштудируй пункт 6.13 до последнего слова, абзаца, предложения и знака препинания:

То есть, повторяем еще раз:
Изначально определяем, есть ли стоп-линия? Если есть - то встаем у стоп-линии и ВСЁ! Пункт 6.13 закончен.

Если же стоп-линии нет, то тогда смотрим в каком из трех вариантов мы находимся:
А) Перекресток;
Б) ЖД-переезд;
В) Другие места;

Ты знаки "Точка с запятой", разделяющие юридически различные и законченные части документа видишь?
Так вот требование "не создавая помех" относится только к другим местам - т.е. если это НЕ перекресток и НЕ жд-переезд.
Такими местами могут быть светофоры перед тоннелями, КПП таможени или пропускных пунктов платных дорог и т.п.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2014 - 21:06

чую мы еще наслушаемся невьебенных историй ))

Схожа ситуация в Москве, фактически на каждом перекрестке. Кто-то пытается прорваться справа, встав первым на светофоре. Гаснет стрелка, это животное не успевает, начинает щемить левый, теряя драгоценные секунды.
Кто-то пытается повернуться направо, потом понимает - что ему налево, едет прямо.
Ебанный свет, насмотришься на целый день, аж выть хочется.


Но отдельная каста педерастов, кто не включает поворотники. Относится к водятлам кредитных пузотерок и лоховозов S класса. Ну западло им!

Это сообщение отредактировал OXYETb - 21.04.2014 - 21:00

не знаю как в России, а в Украине есть пункт 16.10 в котором указано:
16.10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, который находится на полосе, с которой делается поворот, ДОЛЖЕН продолжать движение в направления, которое указывает стрелка, включенная в дополнительной секции, если его остановка на запретный сигнал светофора создаст препятствия транспортным средствам, которые двигаются за ним по той же самой полосе.

По факту кретины - ребятишки, которые вешали знаки и сфетофоры.
Прописать кары анальные им

У нас нет этого пункта.
Вот ПДД РФ:
http://auto.mail.ru/info/pdd/

Например в ПДД РФ нет такого правила:
"Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.",
которое есть в ПДД Украины.
То есть в России мы можем и не расчитывать на то,что другой участник выполняет Правила
Т.е. на всякий случай считать каждого встречного возможным идиотом

Кстати судя по тому, что делается на дорогах, так оно и есть, и ПДД тут просто факт констатирует.

А пункт кстати хороший. Не мешало бы его и в ПДД РФ перетащить.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2014 - 21:14

Есть такая вещь как вежливость не прописанная в правилах. На трассе,если Вас обгоняют прижимаетесь максимально вправо, при повороте налево - далеко до перекрестка включаете указатель поворота дабы ТС успели поменять полосу движения, на данном перекрестке проезжаете вперед освободив ТС для поворота по стрелке и т.д и т.п.. Ну, а уж раз такой вопрос у Вас возник...поэтому стойте и ждите своего сигнала.

Вот с этим просто нельзя не согласиться ))

Если первый раз в городе или по запарке про*бал, то нужно стоять и ждать светофора разрезающего двигаться вперед и налево, а так нужно было заранее на левую полосу перестроится для того что бы не препятствовать позади стоящим =) иногда бывает, я думаю все мы не без греха =)

Ну тут оно такое: по правилам не обязан пропускать встречку поворачивающую налево, или выезжающего со двора. И сколько ты будешь стоять ждать при плотном движении если все будут ехать исключительно по правилам и никто тебе дальним не моргнет и не пропустит?

Вот что меня на ЯПе прикалывает, так это способность некоторых аффтароф пиздануть что-то типа "а если стрелка горит, то обязан повернуть - так в ПДД", и хоть бы удосужились эти самые ПДД открыть! Те которые текущие, а не 92-го года розлива. Вот во многих темах на слово не верят - пруф требуют, а в темах по неоднозначным (в большинстве случаев, неоднозначность вызвана незнанием ПДД) дорожным ситуациям можно просто пиздануть какую-нить хуйню, да еще и оформить как цитату, и снискать себе единомышленников таких же, которым почитать лень.

светофор (доп. секция светофора) главней - только поворот!!!
если бы доп.секции не было - хошь прямо, хошь поворачивай..., у нас тоже такие хитропопые на перекрестках есть)))

мне вот интересно: никто не задавал себе вопрос, что, может, знаки направления движения по полосам не просто так вешают, а какой-то смысл все-таки вкладывали, когда для крайней правой полосы рисовали стрелку не только направо, но и прямо? Никому не понятно, что это сделано с целью разгрузить трафик? ну, будут все "по понятиям" щемиться как бараны на 2-ой полосе - херова туча авто будут стоять, терять время, потеть и дергаться, а в это время по пустой крайней направо проедут 2 машины? Но зато все "по понятиям". Это тупизм.

По факту кретины - те кто убрал соответствующий пункт из правил ПДД, который был в СССР. Который однозначно и четко эту ситуацию разруливал. Кстати у нас в Казахстане (аналогично как я понял и на Украине) такой пункт есть:

ПДД РК 13.10 На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

Каким местом думал тот, кто убрал этот пункт из Российских ПДД и когда это произошло, это вопрос.

Но раз нет, то и нет запрета стоять...

Поэтому уже не раз увидев в инете данный вопрос, всегда в голове всплывает, что ведь есть же в правилах пункт, люди что не учат правила? И только потом до меня доходит, что в российских правилах этого пункта нет.

Старшее поколение , которое получало права в СССР естественно знает, что было такое в правилах.

Поэтому у нас и в голову не приходит стоять если сзади кто-то в зеркале появится с включенным поворотником в сторону стрелки, правила однозначно заставляют ехать по стрелке, хоть мне туда и не надо. Ну да мне придется где-то развернуться, но зато я не заторможу поток. Если же нет потока и я стою один и хочу прямо, либо за мной стоит еще кто-то и не включил поворот, то мы ждем зеленого главного, чтобы ехать прямо. Это ведь логично все для разгрузки перекрестка. Ну если кто и попадется кто встанет и будет стоять задерживая поток, то поверьте у нас ему не дадут стоять спокойно, сигналить начнут жестко, а по хорошему можно и по мордасам поймать, ну а нарушение ПДД соответствующего пункта уже и гаишник прилепит.
Но это у нас, а у вас повторюсь данного пункта нет. А на нет и суда нет.

Но по хорошему Россияне, наверно надо добиваться возврата этого пункта, как говорится для блага всех.

Это сообщение отредактировал mrKompas - 21.04.2014 - 21:37

Да ГДЕ это написано-то?!!! Чего главней?!!