Наказал.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто не прав?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
alexspspb
10.02.2014 - 22:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241

Цитата (NightHawk @ 10.02.2014 - 23:49)
В случае если расстояние между машиной дамочки  до противоположного бордюра менее 3-х метров, то она нарушила пункт 12.4 ПДД, если более то ничего не нарушала.

12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

На глаз определить по видео сложно.

скажите что такое проезжая часть и может ли проезжая часть быть в прилегающей территории?

http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/ex...online/exam.htm
Все вопросов больше не должно быть.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.02.2014 - 22:53

Наказал.
 
[^]
aspir
10.02.2014 - 22:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 296
Регистратор - респект! А про особь жп говорят так - припиженная...
 
[^]
yui9897
10.02.2014 - 22:57
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
Цитата (TeachMeHow @ 10.02.2014 - 17:17)
Рискую нахватать горизонтальных палок, но ,по-моему, регистратор тот ещё баран. Да, баба не права, но нахера тратить свои и чужие нервы/время - дал бы отъехать и быстрее всё разрешилось бы...

п.с: злые вы :)

минусить не стал...но может именно потому, что мы таких вечно прощаем, объезжаем, голосуем, в такой жопе и живем?
 
[^]
NightHawk
10.02.2014 - 22:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 23:52)
Цитата (NightHawk @ 10.02.2014 - 23:49)
В случае если расстояние между машиной дамочки  до противоположного бордюра менее 3-х метров, то она нарушила пункт 12.4 ПДД, если более то ничего не нарушала.

12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

На глаз определить по видео сложно.

скажите что такое проезжая часть и может ли проезжая часть быть в прилегающей территории?

http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/ex...online/exam.htm
Все вопросов больше не должно быть.

пример неверный, поскольку на вашем рисунке есть разделительная полоса, подтверждающая, что расстояние более 3 метров

и при чем здесь вопрос про проезжую часть?

Это сообщение отредактировал NightHawk - 10.02.2014 - 23:00
 
[^]
peet47
10.02.2014 - 22:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 3
Прав безусловно регик, но я, будучи джентельменом, dont.gif
дал бы ей возможность выехать (возможно не сразу shum_lol.gif )
 
[^]
Mogner
10.02.2014 - 22:59
3
Статус: Offline


гендерфлюид

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 52534
St6por
Вот честно, на 0, 12 обзор (лично для меня) ничего не нормальный, т.к. она дверь распахнула и закрыла единственный видимый участок дороги, а по краю этой самой дороги дальше сугробы снега, из-за которых тоже мало чего видно. Я уже писала, что на 30 секунде поворачивает легковушка, которую почти нигде не видно.
Цитата
Ну это такк слову, ну и безопаснее тем более с ребенком на заднем сидении сдать назад чем задом въезжать в свою полосу...как то так.

И вот тут почему-то вспомнили про безопасность ребенка. А чего ж мамашка-то об этом не подумала, когда так парковалась? Наверное в голове должна была быть мысль о том, что кто-то может ее и подпереть, а кто-то вообще быть шибко принципиальным, как регик. И опять я вспоминаю про парковку со свободным местом (а может даже и не одним). Судя по видео, она там стояла до того, как регик подъехал и ждала. И я опять не понимаю, в чем была проблема спокойно встать на парковке, выйти, встретить сына, перевести его через дорогу и так же спокойно (не сдавая задом, где сидит ребенок) выехать с парковки? Не, не было проблемы. Но дамочка решила осложнить проезд остальным водителям и поискать приключений на свою попу.
Да, вот так я вижу данную ситуевину: хоть дамочка припарковалась, не нарушая пдд, всего этого можно было избежать.
 
[^]
alexspspb
10.02.2014 - 22:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (NightHawk @ 10.02.2014 - 23:58)

пример не верный поскольку на вашем рисунке есть разделительная полоса, подтверждающая, что расстояние более 3 метров

скажите что такое проезжая часть и может ли проезжая часть быть в прилегающей территории?
 
[^]
ДобраВам
10.02.2014 - 23:01
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 386
Цитата (Mogner @ 10.02.2014 - 23:15)

Хотите фото моего водительского удостоверения? Пожалуйста. В личке, сразу после Вашего. Ибо я тоже могу заявить о своей уверенности в отсутствии оного у Вас.

Пожалуйста. Выкладываю и водительское и пластик и обратную сторону водительского с отметкой о замене. Стаж 13 с писькой лет. Ваш ход.

Наказал.
 
[^]
Пятровiч
10.02.2014 - 23:06
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 23:52)
Цитата (NightHawk @ 10.02.2014 - 23:49)
В случае если расстояние между машиной дамочки  до противоположного бордюра менее 3-х метров, то она нарушила пункт 12.4 ПДД, если более то ничего не нарушала.

12.4. Остановка запрещается:
в местах, где расстояние между противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

На глаз определить по видео сложно.

скажите что такое проезжая часть и может ли проезжая часть быть в прилегающей территории?

Ахаххаах... Таки решили почитать ПДД?
Так чего на том же сайте не почерпнули что значит сей термин?
Ну я вам подскажу

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Ну и касательно вашего вопроса: вы к строению в прилегающей территории (например к вашему дому) по воздуху на машине подплываете?
 
[^]
NightHawk
10.02.2014 - 23:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 23:59)
Цитата (NightHawk @ 10.02.2014 - 23:58)

пример не верный поскольку на вашем рисунке есть разделительная полоса, подтверждающая, что расстояние более 3 метров

скажите что такое проезжая часть и может ли проезжая часть быть в прилегающей территории?

на сколько я понимаю логику ваших вопросов, вы хотите сказать, что это прилегающая территория?
 
[^]
RED13
10.02.2014 - 23:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 95
Цитата (NightHawk @ 10.02.2014 - 23:06)
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 23:59)
Цитата (NightHawk @ 10.02.2014 - 23:58)

пример не верный поскольку на вашем рисунке есть разделительная полоса, подтверждающая, что расстояние более 3 метров

скажите что такое проезжая часть и может ли проезжая часть быть в прилегающей территории?

на сколько я понимаю логику ваших вопросов, вы хотите сказать, что это прилегающая территория?

да)
 
[^]
smekalof
10.02.2014 - 23:09
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12303
В нашем регионе, лет так с 5-10 назад, номера МММ означали принадлежность к милицейскому блату. Естественно не факт что там также. Но как говорится - осадочек остаётся.
 
[^]
Пятровiч
10.02.2014 - 23:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (yui9897 @ 10.02.2014 - 23:57)
Цитата (TeachMeHow @ 10.02.2014 - 17:17)
Рискую нахватать горизонтальных палок, но ,по-моему, регистратор тот ещё баран. Да, баба не права, но нахера тратить свои и чужие нервы/время - дал бы отъехать и быстрее всё разрешилось бы...

п.с: злые вы :)

минусить не стал...но может именно потому, что мы таких вечно прощаем, объезжаем, голосуем, в такой жопе и живем?

Поправил вам карму ибо все правильно пишите. Вначале всякое быдло прощаем, а потом удивляемся откуда кругом стока быдла. А ларчик-то просто открывается.
 
[^]
alexspspb
10.02.2014 - 23:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (NightHawk @ 11.02.2014 - 00:06)

на сколько я понимаю логику ваших вопросов, вы хотите сказать, что это прилегающая территория?

Именно, это прилегающая территория, и соответственно пункт 12.4 сюда ну никак не приписать, следовательно женщина ПДД не нарушила.

Или вы не согласны что это прилегающая территория?

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.02.2014 - 23:11
 
[^]
DaNeSoglasen
10.02.2014 - 23:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.04.11
Сообщений: 23
Читаю тему.. я в трансе. Все кто за регика как минимум неадекваты. Что сделала Дама. Ну затупила, и что... Не борзела, пальцы не гнула, по тротуару не ехала.. Аварийную ситуацию регик создал.. Вы тут что совсем "по человечески" жить разучились... Это ж насколько нужно быть ущербным, чтоб так реагировать.
Стыдно за сообщество ЯПа.
Будь МУЖИКОМ БЛЯДЬ.
 
[^]
St6por
10.02.2014 - 23:13
4
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 11116
Mogner ну тут не одному мне там все видно, возможно с опытом придет хз а может просто все люди разные :). А по поводу мамашка и т.д - поймите вы. Не запрещено так парковаться не запрещено, имела право она так встать имела. А все остальное лирика и субъективность ибо кому то она могла не понравиться на стоянке, заняла не свое место и т.д и т.п Мне вот, например, она б помехой не была. Ну и рассматривайте вы каждую ситуацию отдельно - задним ходом сдавать так безопаснее с ребенком или без оного - точка. Поставь она как тут автор советуют с заездом на тротуар - непонравилось бы стопхаму и прочим гаишникам :). Да и мало ли почему она так встала, может ребенок долго в больнице лежал (там вроде как больница писали ), и она ее не видела, а у женщины все что связано с ребенком - на первый план, может еще что да мало ли. Выж не знаете почему так вот с одной стороны некрасиво (хотя я неудобств для себя на месте регика не вижу) а с другой стороны в полном соответствии с ПДД она остановилась. А уже крестовый поход назначили :).

А давайте рассмотрим с другой стороны еще- сколько машин скопилось за регистратором пока он проявлял непонятную принципиальность?
 
[^]
freon777
10.02.2014 - 23:14
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.12
Сообщений: 558
у обоих джип головного мозга
 
[^]
NightHawk
10.02.2014 - 23:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 72
Цитата (alexspspb @ 11.02.2014 - 00:10)
Цитата (NightHawk @ 11.02.2014 - 00:06)

на сколько я понимаю логику ваших вопросов, вы хотите сказать, что это прилегающая территория?

Именно, это прилегающая территория, и соответственно пункт 12.4 сюда ну никак не приписать, следовательно женщина ПДД не нарушила.

Или вы не согласны что это прилегающая территория?

я могу согласиться с вашим утверждением только в том случае, если эта территория (дорога, на которой происходит действие на видео) не предназначена для сквозного движения транспортных средств

Это сообщение отредактировал NightHawk - 10.02.2014 - 23:16
 
[^]
CAPMAT
10.02.2014 - 23:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 0
выберите меня президентом и я запрещу ТПсдавать на права с отзывом всех раннее выданых
 
[^]
Пятровiч
10.02.2014 - 23:16
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (alexspspb @ 11.02.2014 - 00:10)
Цитата (NightHawk @ 11.02.2014 - 00:06)

на сколько я понимаю логику ваших вопросов, вы хотите сказать, что это прилегающая территория?

Именно, это прилегающая территория, и соответственно пункт 12.4 сюда ну никак не приписать, следовательно женщина ПДД не нарушила.

Или вы не согласны что это прилегающая территория?

Ахахаххаха... Блин логика железная - убивает наповал.
А с чего вы взяли, что 12 раздел не применим на прилегающей территории? Или там проезжая часть какая-то не такая?
 
[^]
alexspspb
10.02.2014 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 5241
Цитата (NightHawk @ 11.02.2014 - 00:16)
я могу согласиться с вашим утверждением только в  том случае, если эта  территория (дорога, на которой происходит действие на видео) не предназначена для сквозного движения транспортных средств

в теме уже выкладывали адрес этого место, да и на видео видно дворы.

Добавлено в 23:19
Цитата (Пятровiч @ 11.02.2014 - 00:16)
Ахахаххаха... Блин логика железная - убивает наповал.
А с чего вы взяли, что 12 раздел не применим на прилегающей территории? Или там проезжая часть какая-то не такая?

потому что прилегающая территория и проезжай часть разные понятия. и разные места. в пункте 12.4 четко сказано про нарушение на проезжей части. ваши доводы вообще смешны,, тем более вы из Белоруссии, смысл спорить у вас там свои законы. у вас имеется на руках ВУ выданное в РФ?

Это сообщение отредактировал alexspspb - 10.02.2014 - 23:27
 
[^]
Пятровiч
10.02.2014 - 23:24
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (NightHawk @ 11.02.2014 - 00:16)
Цитата (alexspspb @ 11.02.2014 - 00:10)
Цитата (NightHawk @ 11.02.2014 - 00:06)

на сколько я понимаю логику ваших вопросов, вы хотите сказать, что это прилегающая территория?

Именно, это прилегающая территория, и соответственно пункт 12.4 сюда ну никак не приписать, следовательно женщина ПДД не нарушила.

Или вы не согласны что это прилегающая территория?

я могу согласиться с вашим утверждением только в том случае, если эта территория (дорога, на которой происходит действие на видео) не предназначена для сквозного движения транспортных средств

Ну судя по выложенной здесь карте места - это проезд для подъезда к зданию поликлиник (их там 2)
В яндексмап можно вбить: Нижний Новгород, площадь Маршала Жукова, 1
 
[^]
Пятровiч
10.02.2014 - 23:26
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 376
Цитата (alexspspb @ 11.02.2014 - 00:18)
Цитата (NightHawk @ 11.02.2014 - 00:16)
я могу согласиться с вашим утверждением только в  том случае, если эта  территория (дорога, на которой происходит действие на видео) не предназначена для сквозного движения транспортных средств

в теме уже выкладывали адрес этого место, да и на видео видно дворы.

Добавлено в 23:19
Цитата (Пятровiч @ 11.02.2014 - 00:16)
Ахахаххаха... Блин логика железная - убивает наповал.
А с чего вы взяли, что 12 раздел не применим на прилегающей территории? Или там проезжая часть какая-то не такая?

потому что прилегающая территория и проезжай часть разные понятия. и разные места. в пункте 12.4 четко сказано про нарушение на проезжей части. ваши доводы вообще смешны, да и ваши сообщения, тем более вы из Белоруссии, смысл спорить у вас там свои законы. у вас имеется на руках ВУ выданное в РФ?

Не горячитесь так, я прекрасно осознаю, что дело происходит в России и в защиту своих доводов привожу пункты ваших ПДД.
Если бы данную ситуацию разбирать по нашим ПДД то было бы все понятно и просто, т.к. ознакомившись с пунктами ПДД России я мягко говоря выпал в осадок.

Хотя что вам писать, вы даже название моей страны без ошибок написать не в состоянии.

Это сообщение отредактировал Пятровiч - 10.02.2014 - 23:29
 
[^]
ДобраВам
10.02.2014 - 23:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 386
Цитата (Пятровiч @ 11.02.2014 - 00:26)

Если бы данную ситуацию разбирать по нашим ПДД то было бы все понятно и просто, т.к. ознакомившись с пунктами ПДД России я мягко говоря выпал в осадок.

Уважаемый будет так любезен пояснить разницу в ПДД?
 
[^]
Рем785
10.02.2014 - 23:30
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 88
Цитата (alexspspb @ 10.02.2014 - 18:44)
Женщина остановилась по пдд.

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.

На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

Долго ждал кто-же первый это заметит. Тут же вроде все за "Стопхам", за правила ПДД. Банальное хамство и незнание ПДД лейтмотив этого поста. Вы че как собаки на бабу накинулись? Команда -Ату! была? Слабых, пусть и бестолковых надо оберегать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69221
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх