Вопрос по ПДД (с подвохом)

Ну тады все кто едет со стороны зелёного могут посылать нахуй едущих со встречи. Пускай потом доказывают что они не выехали со второстепенной.

Этот знак означает, что синему нельзя за желтым автобусом поворачивать! И только.
А налево, по главной, ему никто не запрещает проезжать!
Правда на схеме непонятна роль параллельной дороги? или чего там - где светло-серым закрашено.

Ну конфигурация сложилась задолго до ЦОДД, но если в их ведении "О-организация Д-дорожного Д-движения. Т.е. расстановка знаков и разметки для лучшей пропускной способности", то переделать кофигурацию данного участка - их прямая обязанность.

С точки зрения водителя зеленой машины (допустим, он не знает всех знаков на этом участке и не знает этот перекресток совсем) с какого хуя он должен знать - куда встречке-то можно ехать, а куда нельзя? Он видит знак свой и видит, что у него нихуя не главная. То, что синий нарушает - он не знает. Поэтому пропустит. Я бы так сделал. А если вижу, что человек уже нарушает, то жду пока проедет долбоеб ибо нахуй нужны аварии на ровном месте. Перекресток полное говно - надо все переорганизовывать. Опасное место.

Налево по главной можно.
Проблема только в том, что синий не на главной.

синий уступает, у него помеха справа

выезд из придворовой территории не считается перекрестком. Там и знак весит - Жилая зона, говорящая о статусе этого выезда

А сколько проезжих частей в задаче, не подскажешь?

Не аналогичная, там первая (которая верхняя, напротив выезда синей машины)-это жилая зона.

Вы правы сударь, мне необходимо быть внимательней, спасибо.

В нашем случае, пересечение одно.

Ты только не нервничай.
С точки зрения синего: он знает, что выезжает на перекрёсток с второстепенной. И зелёный для него - помеха справа. Потому что, согласно табличке под знаком приоритета, это - один общий перекрёсток, и синий едет условно "прямо" и имеет помеху справа.
Кроме того, синий видит предписывающий знак "движение только направо", согласно которому он обязан проследовать пересечение проезжих частей в этом направлении. А пересечение проезжих частей на этом перекрёстке распространяется до конца обозначенного знаками приоритета(со всех въездов на перекрёсток) перекрёстка. Почему пересечение проезжих частей одно я писал неоднократно выше.
Далее. Синий видит зелёного и хочет нарушить ПДД, потому, что ему " очень надо"… проскочив перекрёсток прямо, согласно нарисованной схеме на табличках под знаками приоритета. Естественно, синий пропустит зелёного, ибо пытается хоть как-то соблюсти ПДД в части принятия мер к предотвращению ДТП. А там его и менты примут. Не зря же на схеме эту подсказку нарисовали...)
Зелёный.
Зелёный будет двигаться согласно ПДД и, так же, как и синий, будет понимать и видеть, что и синий выехал с второстепенной дороги и у него помеха справа. Эта информация визуально присутствует на табличке под знаком приоритета и по траектории движения синего. Зелёный, в этом частном случае, беспрепятственно проследует перекрёсток в любом направлении.
Или они въебутся.

Зоебали вы меня все...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал balsar - 31.01.2018 - 10:07

У нас примерно аналогичный перекресток. Только главная дорога-это откуда выезжает синий и куда он поворачивает, т.е. снизу и сверху второстепенные, так вот, кто едет снизу (как зеленая) уступает всем, т.к. реально х.з. иной раз откуда встречка выехала, слева с главной или сверху со второстепенной.

Звезданутый перекресток. По ПДД канечно же должен уступить синий, однако зеленый может и не знать, с какого направления въехал синий... Поэтому, на месте зеленого лучше перестраховаться ибо, когда у водителя есть сомнения в приоритете проезда, лучше считать что едешь со второстепенной и пропускаешь всех. Это дешевле и по времени, и по деньгам... А дорожников расстрелять нахер за такие ребусы

Если б нельзя было только за желтым автобусом, то был бы запрещен поворот налево.

Местные гайцы считают, что одно. Товарная примыкает под довольно острым углом к главной. И если продолжить проезжую часть Товарной, то пересекая главную, она упрется какой-то своей частью в поворот на Днепровский.

Да и табличка 8.13 перед каждым выездом на этот перекресток нарисована таким образом, что все примыкающие дороги образуют одно пересечение.

Перекрёсток довольно ибанутый, но разобраться можно.
Из ПДД:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Вот картинка с границами этого перекрёстка.

Конфликт происходит в границах перекрёстка, обозначенного знаками.
Синий должен уступить. Зелёный справа.

Молодец!

Я тоже вижу одно.
Скорее всего кто-то приплетает к перекрестку выезд из жилой зоны.

Для правильной организации на данном участке надо с выезда синего убирать "поворот главной дороги". с выезда с односторонней убирать "поворот главной " , "поворот главной" установить там, где на рисунке находится синий.
Иначе зеленый при столкновении не докажет, что синий не на главной находится.

Читаем ПДД

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Зеленый уступает, у него знак 2.4. "Уступите дорогу"
Куда и откуда едет синий его не должно волновать, синий уже на главной.

Это сообщение отредактировал ramelr - 31.01.2018 - 10:14

Ну вообще то синий должен был ехать налево,там знак направления движения. А зелёный уступает всем кто движется с Днепровского и с Физкультурной кто поворачивает.

Капец там перекресток. Почему нет варианта с лебедем?

предположим, что сразу за синим едет серобуромалиновый со стороны односторонней. кого должен пропустить зеленый? первого не должен , а того кто за ним должен?

Расстояние-то там зачем указано?
Как по мне - это два! разных перекрестка.
Знак синему "только направо" как раз и стоит для того чтобы он не завернул за желтым автобусом, т.к. практически с его обратного направления движения невозможно увидеть что там "кирпич". (допустим не местный водитель, естественно).
В то-же время, абсолютно по правилам проезжая этот первый перекресток - синий оказывается перед вторым аж через 50! мать его метров!
Всё, действие знака "только на право" тут не работает. Давайте ещё через сто метров про него вспоминать?
Наоборот - синий едет по главной дороге, которая поворачивает налево.
С какого перепуга он должен уступать зеленому, когда у того самого "уступи дорогу" явно на виду болтается? Плюс - зеленый, как абсолютно справедливо выше заметили, может вообще не видеть и не знать откуда на этот перекресток выехал синий! Ему фиолетово. У него висит явный и четкий знак, синий указывает поворот и поворачивает.
А то что кормушки разные есть - это естественно.
Неправильно то, что эти передасты вместо того чтобы упрощать такие ситуации - намеренно их усложняют.

Это сообщение отредактировал Bigalexx - 31.01.2018 - 09:49

Все отписавшиеся в теме по улицам ездят? Что-то страшно стало...