Эксперты: самый дешевый полис ОСАГО должен стоить 8 200 рублей

Продолжение таблицы

Ну, они же не 10 раз в год?

В стотыщпицотый раз объясняю, ОСАГО может тебе всю жизнь не понадобится. ОСАГО нужно для того чтобы все скидывались в общий котел и из этого котла оплачивались аварии, совершенные теми, кто их все таки устраивает.
Если бы ОСАГО каждый год понадобилось каждому кто за него платит, полис стоил бы процентов на 20-30 выше средней выплаты, понимаешь?

Молодец, настоящий войн!

ЗЫ: а чего ты там делал-то в суде, несколько месяцев? Мне, как юристу, жутко интересно, как можно по 12.15 ходить несколько месяцев в суд, прежде чем выйграть. Ну или пройграть (если нету регистратора).
А так-верю, молодец.
Постановление-то покажешь? Или потерял за давностью лет?
Покажешь-сразу извинюсь за свое недоверие!

да что за хуйню ты несешь? всё давно жевано и пережевно про их "убытки"

http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/straho...oddelnoe-osago/
"Российский союза автостраховщиков (РСА) отчитался об «успехах» в 2015 году. Средняя цена полиса выросла на 57%, доходы страховщиков – на 46%, а выплаты по ДТП – всего на 37%."

про высокую аварийность то же не пизди - каждый год снижается
в 2013 - 204 068 ДТП https://www.gazeta.ru/auto/2014/02/10_a_5898561.shtml
в 2014 - 199 720 http://www.zr.ru/content/news/762549-ploxi...eli-statistika/
в 2015 - 184 000 http://maash.ru/index.php?option=com_conte...d=75&Itemid=559
в 2016 - При этом всего в январе — июне случилось 72,8 тыс. таких аварий, то есть в среднем по 12 тыс. ДТП в месяц. Если по итогам первого полугодия 2016-го снижение аварийности было на уровне 9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, то с учетом итогов июля улучшение показателя замедлилось до 8%. https://www.gazeta.ru/auto/2016/08/10_a_10115813.shtml

Они не охуеют отбирать у человека половину месячного заработка? А другая половина уйдет на ЖКХ? Следующий заработок уйдет на налог за квартиру? Следующий на что?

Минимум раз в неделю. У них это на потоке.

Это сообщение отредактировал Patologin - 13.12.2016 - 14:33

^Система ОСАГО финансово нестабильна^ после этих слов можно уже даже ничего не говорить! Сразу в трое увеличить цену ОСАГО, а у неплательщиков забирать машины, самих отправляя на рудники. спецодежда своя естественно. не хватало еще государству тратится. закон соответсвующий примут депутаты, стимулированные малой толикой финансовой нестабильности страховщиков.....правда налом и адресно.

Это сообщение отредактировал kirakira - 13.12.2016 - 14:33

1-е заседание. Я рассказал ситуацию, подготовил видео, схему, все ходатайства. Перенесли суд для приглашение гайца.
2,3,4 заседания. Он не приходил, мы ждали где-то пол часа и суд переносился.
Потом срок давности у меня уже истекал и на последнее заседание он пришел. Помычал. И все. Его отпустили, я подождал еще пол часа, мне дали постановление и все.

Зачем тебе мое постановление без фамилии?

А из чего убытки-то организуются? Кто-то часто на Мальдивы летает?
Вспоминая, как мне за ремонт бампера насчитали 7 тыщ, при цене не оригинала под покраску из Китайщины в 10 тыщ ➕ работа ➕ краска, не думаю, что страховщики прям бедствуют

Я вот этого не совсем понимаю, насчет "по другим видам страхования у них в порядке и перекрывает потери автострахования". А нахуй нужно заниматься автострахованием, когда его приходится перекрывать другими видами деятельности? Это блин как чай и булочки продавать. Ну типа по булочкам я работаю ниже себестоимости, но зато продаю чай дороже, и засчет этого убыток по булочкам закрываю.
А Росгосстрах, между прочим, крупнейший игрок на рынке.
И еще - помимо этого, страховые в некоторых регионах прибыльны по ОСАГО, а по другим могут быть и в убытке. Опять же получается, например прибыль по Москве и Питеру покрывает убыток по Краснодару и Волгограду. Зачем им это? Потому они там и не продают полисы.

Вы сами ответили на свой вопрос. з/п в реге у него вообще тысяч 6 может быть белая + 5 детей иждивенцев - дальше сами посчитайте. Тут не 15 а все 25-50 ждать будете. Или вас тупо нахер пошлют )

Умрите твари. Что б все барыши вы потратили на лекарства и венки.

Та это понятно даже детям, что суть страхования легко укладывается в модель кассы взаимопомощи.
Меня другое бесит: а какого хера кто-то вдруг решил подержать МОИ деньги?
И не только подержать, а еще и так бездарно их потратить!?
Я все о своем, о наболевшем, о так называемой убыточности, которая складывается далеко не из-за выплат в счет возмещения ущерба!

И если уж мы об убыточности говорим...

Все страховщики знают, что есть вот такой закон:

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Там есть вот такая статья:



Статья 3. Основные принципы обязательного страхования

Основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;
всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств;
недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности;
экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.


Где тут, в принципах, написано "извлечение прибыли...экономическая целесообразность..." и прочее в отношении страховщика?!

Или в самом законе что-то про безубыточность и ПРИБЫЛЬ?

А ведь пыжились, старались, лицензию на этот вид получали когда-то.
Забыли, что первым принципом является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом, м?

Ты ОСАГО каждый месяц платишь? Странно, раз в год, и 8900 в год это 750 рублей в месяц. Ты полторы штуки в месяц зарабатываешь, что тебе приходится половину заработка за ОСАГО платить?

а для меня он по прежнему нихуя не стоит

Идите на хуй твари! Год без осаго-полет нормальный... Тьфу, тьфу, тьфу.

Эмм... а зачем, если не для извлечения прибыли, коммерческой фирме вести свою деятельность? Ты бы вот согласился работать бесплатно?

Повышенная стоимость для виновников ДТП справедлива и предусмотрена с самого начала ОСАГО. Но, к сожалению, ограничена лишь трехкратным базовым тарифом с учетом территориального коэффициента. Сколько бы он не устроил замесов, полис для него, в самом дорогом регионе, не будет дороже 4118*2*3=24708 рублей. Притом, что убытков за год он может принести миллионы. Некоторые компании уже перестали брать на страхование древние отечественные шушлайки, идеально подходящие для подставных аварий.

Это один из каналов, по которому утекают сборы. Второй - профессиональный развод потерпевших в аварии шакалами-аваркомами. В Краснодаре, к примеру, на каждое ДТП слетаются 5-6 представителей автоюристов, наперебой предлагающих свои услуги в защите от жадин-страховщиков, которые "заплатят вам крохи, а мы хоть сейчас выкупим ваш ущерб за такую-то сумму". В итоге пострадавший мало того, что недополучает законных выплат по ущербу, так еще месяцами бегает за "защитниками", пытаясь дождаться их. "Лишние" деньги благополучно оседают в карманах паразитов. Страховые несут незапланированные убытки и бегут из края. В результате купить легальный полис в городе стало непосильной задачей.

Всяческие "эксперты" идут по легчайшему пути - опираются на правильную статистику и предлагают поднять стоимость полиса, пытаясь закидать дыры в бюджете страховщиков потоком дополнительных рублей. Сами посудите, решит ли такой подход проблему, ведь дыры тут же с удовольствием пропустят их через себя, мошенники получат еще больше неправедного бабла, а честные люди опять будут их финансировать - с каждым годом все больше.

В нынешних условиях хотелось бы отменить ОСАГО совсем, но что же будут делать честные автовладельцы? Ведь они точно не виноваты в приближающейся жопе. Я бы предложил, не увеличивая тариф, заштопать прорехи. Для начала ужесточить наказание за такое мошенничество. Учитывая особый цинизм и общественную опасность приравнять его, к примеру, к разбою. И, обязательно, глубокая реформа автострахования.

Я, когда-то, работал в страховой "Северная казна" (я во многих страховых работал, но начало ОСАГО застал именно в "СК").
Так вот там продажников зомбировали на то, что ОСАГО будет убыточным. И для компании важно страховать ОСАГО только если продажник "цепляет" клиента и вместе с ОСАГО продает ему еще что-то.
ОСАГО-как повод встретиться с клиентом. А дальше уже раскручивай его на полную.
Еще в 2005г. они это все знали, понимали,обсуждали и обучали!

Тебе нужна причина ? Легко. На вопрос хитровыебанного еще более интересный ответ от Гайца. "В районе введен план перехват, преступник скрылся на а/м вашей марки, предъявите документы" и все - ты сдулся. Тебе еще и фоторобот покажут - они там все "отличного" качества - с черными лицами.

У меня 2 авто, один осаго на год, второй на половину.
Безаварийная с 2003 года.
20000 в год осаги? Да еще, чтоб в случае чего, меня китаёзы ремонтировали по безналу?
Да нахуя оно мне надо? Куплю левый полис. Или вапще не буду.

Это сообщение отредактировал Hujase38 - 13.12.2016 - 14:45

Нет, подожди!
Мне дают договор (закон), согласно которому я обязан сделать все, чтобы другая сторона (потерпевший) получил бы полное возмещение вреда.
О моей ПРИБЫЛИ в этом договоре (законе) нет ни слова.
Вопрос: а стал бы я изначально этот договор подписывать (получать лицензию)?
Вопрос № 2: если я такой дурак и подписал такой договор (получил лицензию), то насколько уместно поднимать вопрос оплаты, если изначально о нем речи не было?

Какая нах прибыль?? По моему первоначальная идея ОСАГО это защита граждан и их имущества при возникновении ДТП. Уберите нах эти все многочисленные конторки и сделайте одно гос. страхование не для прибыли а для покрытия ущерба мля.. Хотя чей это я... В нашей стране где в управлении гос монополиями сидят одни кореша сами знаете кого это моментально приведет к заоблачным тарифам .

Пффф, спокойно снимай на видео, попроси документы, отдай свои. Пиши в прокуратору и отсылай заказным письмом вместе с видео.
Ну понятно, все скажут сложжжнааа. Даже если его оправдают, он вряд ли с такой переодичностью продолжит выдумывать несуществующие причины.