...ушел только Т-72

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AFA
16.09.2019 - 10:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Признайся, пьешь?


Нет . Тут ЛСД
 
[^]
AFA
16.09.2019 - 10:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата
Я "мехвод" по ВУС


И мехвод утверждает что при повреждении ВСУ башня Абрамса не поворачивается?
так схема бронирования башни

...ушел только Т-72
 
[^]
Ulvelkot
16.09.2019 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041
Появилась тема на ЯПе, с разоблачением ДТП двух танков,расходитесь нас наебали, эта тема ФЕЙК от совкодрочеров, абрамс просто менял катки biggrin.gif
 
[^]
kot666ss
16.09.2019 - 15:26
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28285
Цитата (XIMERA123 @ 16.09.2019 - 00:27)
Цитата
пост - наёбка, ТС - пиздун
вот пруф: http://www.yaplakal.com/forum11/topic2005940.html

где пруф? тема на япе не является пруфом. а вот цифровые фотки для 2003 года слишком хороши.

Тема создана в 2014 году. 5 абзац в теме.
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
 
[^]
mrzorg
17.09.2019 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50938
Цитата (досыльник @ 15.09.2019 - 06:12)
> 3 - на отечественных танках весьма плохо дела обстоят с тепловизионным оборудованием (своего не делаем)

А тут полный попандос. Мало того, что с СУО "ночной" прицел не "дружен" (дуй в тысячу рулит), так и в пассивном режиме это выглядит как смотрение мышке в жопу. Ну да, есть же фара-луна! Переходим в "актив"! По которой легко и непринужденно отстреляется апач или тот же абрамс. И у них то пассив покруче, чем все домотканные изыски патриотичные.

Но у нас как всегда рулит девиз - бабы еще нарожают.

Сорок-тридцать лет назад, идеология Т-64 рулила. Сейчас? Тупиковая ветвь, как танкист прискорбно признаю. Тем паче, что война перешла в локальную фазу и рой быстрых, и дюже проворных танков неэффективен.

Евреи со своей супер БМП меркавой правы оказались. И танк и при нем пехотный десант для окучивания периметра от шайтан-трубы. И вот это скатывание наших военных в "средний" танк сказывается. Наследие, кстати Т-34. Это был в общем то гениальный продукт, но на тот момент времени. Именно средний танк. Плохой для поддержки пехоты, плохой для прорыва. Но понемногу все умеет и экономически выгоден, плюс не требует нанотехнологий.
Но который в итоге прикрывали тяжелые танки и САУ.

Но мозги нынешних енералов до сих пор на уровне Т-34.

А щас же "Армата" есть, там башня необитаемая и все плюшки... Или врёт тельавизер?

...ушел только Т-72
 
[^]
BigChief
17.09.2019 - 20:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 574
Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 14:45)
Цитата (BigChief @ 14.09.2019 - 12:26)
Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 11:33)
Цитата (BigChief @ 14.09.2019 - 11:21)
Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 11:12)
Цитата (BigChief @ 14.09.2019 - 11:05)
Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 10:59)
Цитата (BigChief @ 14.09.2019 - 10:52)
Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 10:44)
Цитата (Jammardu @ 14.09.2019 - 10:38)
Цитата (DonGanG @ 14.09.2019 - 10:36)
Цитата (Jammardu @ 14.09.2019 - 10:25)
Один на один, без поддержки, Т-72Б3М вполне способен потягаться с M1A2SEPV3. Правда проживут оба очень недолго, они друг друга просто уничтожат.

Т14 тоже может потягаться, у него чуть выше шанс того, что экипаж выживет, но опять же будет взаимное уничтожение.

Вся соль в поддержке. Танк без поддержки - просто большая мишень. Причём любой

Э нет, так не пойдет.
Ты что ж это не дрочишь на наше оружие?
Предатель?
Власовец? gigi.gif

Ты меня раскрыл lol.gif

Я тут вообще много кого раскрыл, оказывается бездумных ололо дрочеров на нашу технику, готовых героически погибнуть хватает.
Жаль войны нет, ато они бы своими тушками все амбразуры позатыкали.

Раскрыл ты только себя. Анамнез "ничего не знаю, но чего-нибудь ляпну".

Я и не скрывал, человек цивилизацию построил, что бы комфортно жить, а не переносить лишения.
А вот дрочеров на железо, цель существования которых - главное героически сдохнуть за родину, оказалось реально дохуя.
Надеюсь их мечты сбудутся.

Ты уже занял очередь за очередным "ойфоном"? У тебя, если я правильно понял, "родина" там, где кормят?

У меня родина, там где я живу, ращу детей, посещаю могилы предков.

А у вас родина - показался наклейка "можем повторить" и зуд от желания доказать, что вы патриотичнее чем те, кто не хочет повторять, воевать, терять близких.

Ты посещаешь могилы и растишь детей только потому, что наши деды воевали. это у тебя "родина"-это наклейка, сразу видно.

Интерреесная теория.
Тут можно с вас и на кандидатскую надергать диагнозов.

Это не теория, это аксиома.

Для упоротых существует много аксиом.

Оно прямо по тебе и видно!
 
[^]
BigChief
17.09.2019 - 21:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 574
Цитата (AFA @ 16.09.2019 - 10:51)
Цитата
Я "мехвод" по ВУС


И мехвод утверждает что при повреждении ВСУ башня Абрамса не поворачивается?
так схема бронирования башни

Именно потому, что она тяжёлая, она и не поворачивается без электричества. Я чего-то на схеме бронирования башни не углядел брони сзади башни.

"Чтобы увеличить скорость вращения башни, за башней конструкторы прилепили дополнительное двигло (далее ДД, хотя правильно ВСУ – вспомогательная силовая установка). А так как ДД не являться жизненно важным элементом (если ДД выходит из строя, то башня всё равно вращается, только очень, очень медленно), то ДД не заключили в основную броневую цитадель, а просто прикрыли стальным коробом с толщиной стенок в пару сантиметров от шальных пуль и осколков. Но не от пуль ДШК, сразу резко снижающих боеспособность "Абрамса", в случае поражения ДД." ©

Продолжать дальше, "танкист" компутерный? Или ты сразу скажешь, что ты америкодрочер и я перестану тебя, как котёнка, носом в свои какашки тыкать?

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 72118
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх