В России продолжаются массовые аресты за тонировку


Страницы: (17) « Первая ... 15 16 [17]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~postal42~~

13.06.2017 - 03:53

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 935

Цитата (chabh @ 12.06.2017 - 13:31)

Цитата (postal42 @ 12.06.2017 - 13:06)

Цитата (PaulSitter @ 12.06.2017 - 03:36)

Цитата (AlexM125RUS @ 11.06.2017 - 16:09)

Так никто и не написал чем тонировка мешает окружающим.

В ночное время тонировка реально опасна для окружающих, надеюсь не нужно объяснять почему?

Просто слова. Если ты в шары долбишься, то и отсутствие тонировки не поможет. Жопа один фиг у большенства тонирована вхлам. При чем у 80% противников тонировки отписавшихся тут для повышения ЧСВ, жопа один хуй затонированна.

А на боковые стекла я предпочитаю 5%. Как и сказано выше 15% ничего не видно снаружи и ощутимо снутри - не мой вариант.

А вот 5% тонировка самое то, и салон гораздно меньше не солнце нагревается, и кондей легче справляется в +30 солнечную погоду и печет через стекло заметно меньше по рукам и лицу. Видно все прекрасно - не вижу минусов в такой тонировке от слова совсем. И все кто тут что против пишут, делают это либо от незнанки, либо потому что месячные.

5% это процент светопропускаемости? Да это пиздец ночь непроглядная. Поставь прозрачную атермальную. И видно хорошо и тепло не пропускает

Я имел ввиду атермальную, с пятипроцентной задержкой освещения. т.е. 95% пропускает она. Салон прекрасно видно )

Заводская тонировка большинства авто задерживает 10-15%.

Это сообщение отредактировал postal42 - 13.06.2017 - 03:56

[^]

Vitalem

13.06.2017 - 07:31

Статус: Offline

300UQ за смену статуса?!Ну и цены у вас!

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 3251

Цитата

Я имел ввиду атермальную, с пятипроцентной задержкой освещения. т.е. 95% пропускает она. Салон прекрасно видно )

Да, но!!! заводское, чистое, прозрачное, новое стекло дает светопропускаемость 85-80%
И эта атермальная пленка либо даст несоответствие ГОСТу, либо будет "на грани", а потом, со временем, когда появятся царапки и сколы, точно не пройдет проверку.

[^]

ne0hakeer

15.06.2017 - 09:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.01.12
Сообщений: 341

Цитата (Nice79 @ 12.06.2017 - 21:46)

Цитата (ne0hakeer @ 12.06.2017 - 11:01)

Цитата (Nice79 @ 10.06.2017 - 13:44)

Цитата (ne0hakeer @ 10.06.2017 - 13:16)

блять сборище старых пердунов, тонировка кокококо плохо кококо все пидорасы тонированные я дартаньян кокококо. я не фанат тонировки, мне около 30, НО у меня есть 15% тонировка на передних стеклах и мне прежде всего КОМФОРТНО - меня не слепит боковое солнце, мне не печет рожу, на парковке никто не увидит,что лежит у меня в автомобиле. а вы всех сгребли в одну кучу и любителей тонировки вкруг и просто практичных людей.

с 15-процентной тонировкой никто не увидит, что в салоне? Да ну нахуй...

у тебя она была, что ты так уверенно говоришь?

Я говорю про 15% поглощения, если что. То есть про 85 % светопропускаемости

ты говоришь, про то, что ты олень. ты даже в матчасти не разбираешься, а сидишь тут пытаешься умные вещи писать. поглощения-хуения. когда тебе говорят 5%, имеется в виду светопропускаемость, а не поглощение. любой, кто занимается/разбирается в этом вопросе в курсе, кроме тебя куска псины

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35094
0 Пользователей: