В России начали массово обстреливать камеры фиксации нарушений ПДД

Надо брать радары сигнатурой и обновляемыми базами gps.

Тебе товарищ ниже ответил достаточно просто. Дороги нормальные и широкие с воздушными и подземными пешеходными переходами, ограждениями, с длинными полосами для перестроения на въездах-выездах. Тогда не надо будет ничего ограничивать. Вопросы?
А, по поводу того, что нас "имеют", поясню: на Минке уже сменили скоростной режим на отдельных и абсолютно безопасных прямых участках с 120км/ч, до 90км/ч, а потом появились на этих местах машины с камерами. Объясни мне, что это?
Я думаю, что ты вообще не понимаешь и не принимаешь уровень обсуждения, слишком серьёзно для тебя.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4.11.2018 - 13:51

Начнут бронировать корпуса камер.
А как по мне, нехрен нарушать. Задолбали торопыги и "шашисты".
Сам конечно тоже нарушаю, но в пределах разрешенных 10 км/ч в РБ и 20 км/ч в РФ.

Ебать ты идиот. А поворота на прилегающию там как бы нету? А у вас есть статистика сколько там снесли машин которые ехали с небольшим превышением км 40 60 и убирали нахуй выезжающих , так потому и ограничение там 70 и КАМЕРА что бы увидеть успевали. Так как петушнятки летают и считают это нормой. Вообще удалить пункт про знаки перед камерой и поставить их везде.
Вы очередной пример тех кто против камер, ВЫ ДОЛБАЁБЫ ПОЛНЫЕ.

То есть после этого будут ехать 90 и не превышать, вопрос один ты дебил?

Ну хер знает, в самарской области все тихо и спокойно))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Срочно, задним числом добавить в майские указы президента поправку. О необходимости введения Нацпроекта по установке камер для наблюдения за камерами. Изыскать средства.

Люди – главное богатство страны. (В.В. Путин)

Охренеть у тебя логика: то есть из за любого нарушения ограничивать скорость. Не, ну я понимаю, что может ты торчишь чем-то радостными и живёшь больше в собственно воображении и авто у тебя нет, но нет такого общества, где не было бы маргиналов. Так, вот ограничивать общество из-за отдельных особей - тупик в сторону от социального прогресса. Это потому, маргиналы(обочечники и ТП разных видов), будут всегда. Да, что говорить, давай всех сразу на велосипеды пересадим. ДТП при этом не убавится, поверь !
Кстати, количество нарушений выросло серьёзно ещё и из-за Басмачей и Талибов в конторах, типа Яндекс-такси. Это - факт, потому, им по-хуй на камеры и штрафы. Ну, так давай мы все за это будем мучаться или нет?

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4.11.2018 - 14:13

У нас между Астаной и Кокчетавом построили первый автобан. Трасса класса А1. На 200 км все пересечения только через развязки. Пешеходов нет. Три полосы в каждую сторону, разделитель посередине и ограничитель справа по ходу движения. Ограничение 140 км/ч. Скорость 140 вполне достаточно для комфортного движения, не хочешь ехать 140 возьми правее и едь с комфортной для тебя скоростью. 200 км приезжаешь за 1.5 часа. Конечно находятся и те кому и этих 140 мало, но их очень мало.
К чему я это, к тому что дороги надо делать нормальные а не скорость ограничивать.

А кто знает участок Караганда Алма-Ате. На всем протяжении ограничение 50 км/ч, сугубо радеют за безопасность, но 1000 км со скоростью 50 это перебор. Зато за каждой сопкой по два патруля с радарами. И чес идет такой что даже наркотики в сторонке нервно курят со своей маржой


Это сообщение отредактировал DMV2014 - 4.11.2018 - 14:15

Нет, будут ехать РАЗРЕШЕННЫЕ 130, так как это НОРМАЛЬНАЯ дорога. Совковые 90 КМ\Ч установленные для жигулей, москвичей и запорожцев давно минули. 90 км/ч это ограничение для грузовиков в нормальных странах.
И да, твои 90 никак не спасут тебя от вывалившегося на встечу камаза.

Можно и нужно. Скот иначе не понимает

да плять кто летал и нарушал, он так же продолжает летать и нарушать и никакие камеры ему в куй не уперлись. Терпилоидов просто из народа сделали. Скоро перед тем как за руль сесть будете платить какой нить новый плять налог. Доблбоепов никакие камеры не остановят. Все сделано тупо для стрижки бабла с тупого населения.

Где это разрешено 130? Можно пруф, автострада только 110 лол

В Краснодарском крае есть автострада и там разрешено 110. Меня там ауди обогнало не как стоячего, а как будто я задним ехал и как помогло, хорошая дорога 110 разрешено, а носятся за 150 точно.

Это сообщение отредактировал Flexso - 4.11.2018 - 14:12

Да на велосипед сядь, недоумок, если ты такой бред пишешь. Тебе точно будет комфортно. На нормальной скоростной дороге и предел будет выше, а ПДД изменить под эти условия гораздо проще, чем тебе реалии объяснять. Откуда вы берётесь такие малохольные?

Это сообщение отредактировал Лексикон - 4.11.2018 - 14:12

10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

Примечание. По решению собственников или владельцев автомобильных дорог может разрешаться повышение скорости на участках дорог для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения 130 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.1, и 110 км/ч на дорогах, обозначенных знаком 5.3.

Знаток ПДД блин.

Чё то херня какая-то, а не обсуждение.
Одни говорят, что камеры используются не правильно, стоят там где бабки надо срубить и где знаки ограничения скорости стоят только ради этой камеры и чтобы бабла сгрести.
Другие читают это как будто первые против камер и хотят по дорогам летать 150+ и людей давить.
Никто не хочет нарушать правила и не платить за это штрафов! Все просто хотят комфортно, быстро и безопасно перемещаться по дорогам. Камеры НУЖНЫ, но нужны они именно как защита от нарушений, а не как средство выебать в кошелёк водителей. А сейчас получается, что с появлением камер на дорогах появилось такое же количество ебанутых ограничений скорости, исключительно с целью наживы, а не безопасности дорожного движения. И люди не против камер как средства контроля скорости, а против камер как средства наживы!

Не видел таких, но возможно что и есть.

ладно бы их по делу ставили, а ведь их ставят там, где можно больше заработать. ну вот нахрена камера в дремучем лесу и знак 70, где только медведь может выйти. правильно написали выше. там, где детские сады и школы почему-то камер нет, ибо не безопасность важна, а сбор бабла.

А всё почему? А потому что все эти камеры установлены не для того чтобы повысить безопасность на дорогах, а для того чтобы систематически стричь деньги с населения.

По поводу автодории (система измеряющая среднею скорость на участке) есть приложения которые их знаю и показывают вам вашу среднею скорость или радар детекторы тоже про них знают. Можно проходить эти участки на пределе штрафа.

Да что вы за ахинею пишите, если нарушают значит в тему стоит. 15 раз вас оштрафует на 16 раз будете по правилам ехать.

https://www.autonews.ru/news/5825ac109a794747431307dd

а если на Новой Риге ограничение в 20 км/ч поставят и камеру повесят, тоже скажете в тему стоит?
Я не против всех камер, я даже ЗА камеры и камеры расчета средней скорости. И большинство тут ЗА. Только вот в реальности у всех штрафы с камер, которые не для безопасности дорожного движения установлены, а у знака ограничения скорости до 50 км/ч в поле пустом, где ни души на десятки километров и дорога прямая.

Ну я понимаю ,там пенсионный возраст или закон о защите чувств верующих, но скоростной режим чем вам не угодил то? Это же жизни людей

Да судя по твоим письменам, ты многое не видел, а уж про понимание того, о чём вобще молчу. Полно в стране таких дорог - все новые платки имеют такие участки.

ПС, главное чему учат юристов это не соблюдение законов (каждый имбецил может соблюдать), учат прежде всего обходить законы. Людям нужно обходить законы решая свои дела так, что бы ничего за это не было, а для правоохранительных органов, как поймать людей обошедших законы