Есть ли нарушение 12.12.1?

Блять, он не будет распространяться, если по картинке ниже он будет двигаться и будет такая дорога. В данном случае перед поворотом направо он НАХОДИТСЯ НА ПЕРЕУЛКЕ, не на перекрестке.

на каких пальцах) Ты нарисовал вместо Т-образного перекрестка Х-образный, что ты там за аппендикс вытянут от самого перекрестка до какого разворота красного с выездос прилегающей воробще не имеет никакого отношения к реальноости, а именно того что ты нарисовал не бывает в реальности от слова совсем) Хотя канешно твою позицию,только такими бредовыми картинками и можно обоссновать, но лучше покажи это своему лечащему врачу)

Прилегающая дорога выходит на основную, где горит красный. О чём вообще разговор ? Конечно есть нарушение.

если будет гореть красный, то да по моему а так же по ПДД зеленый должен будет остановиться и перед вторым светофором, не выезжая на перекресток, даж проехав при этом первый светофор! И это как раз по правилам ))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 14.03.2017 - 20:36

Тот же гост:
5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Знак устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, по которой знаками 2.1 или 2.3.1-2.3.7 предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, а также перед выездами на автомагистраль.
Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.
Знак устанавливают перед выездами с грунтовых дорог на дорогу с твердым покрытием, а также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий, если признаки примыкающих дорог могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств, выезжающих на главную дорогу в светлое и темное время суток.

Неужели никогда не видели знака 2.4 при выезде с заправки?

Никогда я не пойму людей, который считают светофор своим при выезде вообще с перпендикулярного направления после основного светофора.

Это сообщение отредактировал Свояк - 14.03.2017 - 20:41

обострение весенние у сумасшедших!))

Это сообщение отредактировал DDDmitry1978 - 14.03.2017 - 20:38

Да блин надоело. Если бы светофор был на месте/совместно со знаком "уступи дорогу" то красный автомобиль проезжал бы перекресток по правилу светофора. А так он оперирует исключительно знаком уступи дорогу.

И почему ты воспринимаешь выезд, с которого выезжает красный, придомовай территорией, в то время как это является самостоятельной проезжей частью, а соответственно стоп линия будет на уровне светофора

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 14.03.2017 - 20:41

ну в пдд не сказано "если вы не видите, то можно ехать". Тут есть перекресток и выезд на этот "пяточек" которым рулит знак приоритета. Для того чтобы ТС не имел право выезда, должен быть установлен светофор рядом со знаком.
Тут достаточно нарисовать себе края проезжей части и станет видно что есть что.
Даже знак направлен по отношению к выезжающим на главную дорогу, а не на выезд на "пяточек".

здесь знак Уступи дорогу стоит только для того, когда на светофоре будет мигать желтый ! И этот знак будет дествовать как для красного так и для всех кто подъезжает к перекрестку справа!

Возьми, блиать, панораму и посмотри для кого стоит знак? Даже на схеме ТС, он повернут для тех, кто двигается по переулку.

Вы почитайте ПДД и узнаете что светофор отменяет знак уступи дорогу вне зависимости от того стоит он рядом с ним или отдельно! Скажите честно,за сколько права купили или экзамен в ГАИ?)))

Ты бояры, что ли, нажрался? Правила почитай, ГОСТ почитай, и не закатывай истерики тут. Дублирующий светофор повторяет сигналы основного, а сигналы основного распространяются только на переулок Технический.

Да нет, боярошника нажрался видимо ты, раз ты уже 10 раз не можешь подтвердить свои слова цитатами из нормативных документов! И именно твоя безосновательная упертость говорит о том что ты сам упоротый))

А почему ты принимаешь во внимание горящий дублирующий красный светофор, а не горящий дублирующий зелёный?

Подъезжая к перекрёстку с прилегающей он едет и видит зелёный дублирующий и для него это разворот на зелёный.


Как ты определил что этот зелёный на дублирующем к нему не относится?

всё понятно. смотрим в книгу видим фигу. перекресток не т образный, если внимательно смотреть.
https://www.google.ru/maps/@47.2690905,39.6...#33;6m1!1e1
видимо таким образом и пдд читал.
А тем кто от салона пежо выезжают вообще нет вариантов выехать. им же вообще никакой светофор не горит.

Сколько можно жевать... Красный с прилегающей выехал, как раз на переулок Технический, а не на пересечение, и даже знак стоит и повернут не на выезд с прилегающей, а на переулок!

Ну все правильно, наоборот, если нет запрещающих знаков, то продолжайте движение. Как знак ЛОСИ устанавливают? Берется статистика и ставят, так же и с ТК и ЖК.

чего блеать? Вообще то по схеме красный горит как на основном, так и на дублирующем!
И кстати тебе вопрос, как ты предлагаешь красному определять то что световор который стоит перед ним с левой стороны дороги , является не основным, а дублирующим! И еще-где написано что дублирующий светофор не действует на тех кто выехал под него не с основного светофора?
Вы блеать мухоморов штоле наелись тут?

да нет, как раз у нас перекресток именно Т-образный!А то что ты этого не понимаешь говорит о пробелах не только в твоем знании ПДД но и в образовании вобщем!))

При чем тут мешает, но пропускает? Это Индия? Вроде нет. Тогда почему можно ездить как хочется, даже без аварийных ситуаций, а не ездить, как по правилам ДД? Человек повернул направо на запрещающий сигнал светофора, и этот светофор специально там стоит для тех, кто не видит основной. Нарушил? Нарушил.

если светофор не видно, какие основания для обвинения? Там есть только знак уступи дорогу. На этом можно расходится в суде оправдают.

Это сообщение отредактировал naivnost - 14.03.2017 - 20:58

Так Вы не поверите, тут некоторые задвигают теорию что если вы приехали к дублирующему светофору, предворительно не проехав под основной светофор, то дублирующий на вас не действует) Вы каданить читали такой бред?)) Я -нет)))

Когда красный подъезжает к перекрёстку он видит дублирующий светофор, который горит для параллельно идущей дороги и он зелёный.

Про то что дублирующий не действует на тех, кто выехал под него не с основного сам никак не догадаешься почему так?

Тебе уже кучу раз намекали, что когда ты подъезжаешь к перекрёстку, горит зелёный, тебе надо повернуть налево, при повороте ты попадаешь на пересекаемую дорогу для которой горит и основной и дублирующий красный.

Но выезжая на поворот налево на свой зелёный, тебе всё равно на то что на дублирующем на той дороге, куда ты будешь поворачивать будет красный

Под каким углом? При чем там угол выезда, если есть регулируемый перекресток. И нет знака разрешающей поворот направо на красный сигнал светофора. И если вы решите что при таком везде вам горит зеленый для поворота НАЛЕВО - желаю, чтоб вам на встретился тот, кто едет на реальный свой зеленый.

Это сообщение отредактировал SamPridumal - 14.03.2017 - 21:04

Как красный определяет что перед ним не основной а дублирующий? Это раз
Два, где написано что дублирующий светофор не действует на тех, кто не проехал под сновно? Я вам скажу-Нигде)
А вы просто наелись мухоморов и несете тут полную поебень!