Наказал.

Кстати, посмотрев видео, я тоже отметил для себя, что там все видно и объехать - как два пальца об асфальт. Я бы чуть левее взял заранее и не подъезжал бы в плотную к сузуки. Проблемы вообще нет. А тут оказывается на 14 страницах возмущенная общественность подменяет ПДД аргументом "раз мне не удобно - значит нарушение". Ну нет такого требования парковаться на стоянке в обязательном порядке, ну нет попросту. Да и если что-то мешает нормально водить - без нервов, лучше пользоваться общественным транспортом.

регик - добрый
я бы тетю до перекрестка бы дотолкал

Детка ребенка сажала, а зная наших водителей(особенно изза высказываний на форуме) которые любят давить пешеходов переходящих по их мнению в неположенных местах, думаю все она правильно сделала.
Афтор мудак!

Это сообщение отредактировал voviks - 10.02.2014 - 21:15

зачётно сделал надо взять на заметку

Ну тогда с той же колокольни вопрос: а чего так возмущалась дама, что аж из авто выскакивала? Разве регик что-то нарушил? Ехал себе спокойно в намеченном направлении и имел право ехать вплоть до перекрестка. Тогда что так даму взбудоражило? Это ее половые проблемы как выехать из сложившейся ситуации...

Считаю рега неправым, сузука имеет право на стоянку по пдд на левой стороне если по одной полосе в каждую сторону, но мне почемуто кажется что это дворовая территория (на проезжих частях бордюрный камень красят в черно-белый, а на прилигающих территориях и дворах цветные). И опять же если это дворовая-то сузука ничего не нарушает!!!

её истерика - МЕНЯ РАДУЕТ !

Регик - баран самодовольный, потому что не дает совершить маневр увеличивая вероятность ДТП дамой пытающейся выехать со встречки в свою полосу, заставляет сдать назад к повороту, поджимая своим ведром. Задерживает движение.
Дама нарушила. Но ее нарушение не извиняет регика, ведущего себя как мудло. Наказанием было бы вызвать ДТП, а так он ведет себя как баран и увеличивает хаос.

Очень странно видеть что любые попытки высказываний против регика (что вовсе не тоже самое что "за" даму) тут встречают бараноподобные поведенческие инстинкты, и юзеров минусуют. Господа, покуда на дорогах будут такое отношение - отомстить, нагадить, испортить, нахамить - у нас будет то что в видео.

а че, по нормальному говорить не научились?

на этом можно было бы и закрыть тему

О правозащитники повылезали, ну как же так регик ПДД не нарушает, но так нельзя..Раки,вот такие как Вы и создаете ДТП..

И еще смотря на голосовалку-сколько против автоледи, понимаешь что народ сам ПДД в глаза не видел!

вы как тот хохол из анегдода:
- давай москалям пизды дадим?
- А ЕСЛИ ОНИ НАМ?
- а нам-то за что?

то есть "элементарные правила вежливости" должен соблюдать регик, который едет в своем ряду, а неумная тетя этого делать не должна. Также, если она хотела "максимально безопасно посадить " ребенка, могла бы поднять свою сраку из машины, встретить ребенка и открыть ему дверь (а то он чуть ручку задней двери не оторвал)

так что сам ты гандон, ебаное чмо и ущемленный хуй.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 10.02.2014 - 22:22

Коли без ответвлений, то дорога впереди была бы хорошо видна. Объезжай на здоровье, если навстречу никто не едет.
Но опять же, зачем проводить аналогии, если обсуждаем данную ситуацию с данного видео?

Вы еще скажите, что дама не понимала, что своей такой остановкой создает массу проблем тем, кто едет по полосе регика? Но ее это мало волновало. Зато когда ей понадобилось ехать прямо - сильно удивилась почему не входят в ее положение и не дают нормально выехать со встречной. А с какого надо к быдлу быть лояльным? Пусть запомнит, что как ты относишься к другим участникам ДД, так и к тебе будут относиться.

А может у регика инстинкт сработал - номера увидал и сразу ненависть вспыхнула, ониж часто вытворяют такое что хочется оптом потом вернуть при возможности.

А ребенка еще пристегнуть надо до начала движения.

вы из тех людей, который даже на дороге придерживается понятий, но не правил.
мне вот дико слышать, когда говорят - это же женщина с ребенком, поэтому ее нужно пропускать со второстепенной, уступить свою полосу, предоставить преимущество и т.д.
За рулем гендерность отсутствует. Уступать скорой, пожарным, полиции, презику с кортежем. Уступать только потому, что у нее - пизда и пиздюк никто не обязан.

нет, я этого не скажу.
я вообще против тупой булевой логики "раз виноват он - не виновата она", это признак недалекости. В данном топике я высказал мнение насчет барана-регика, мне все равно виновата тетка или нет, мог бы уступить и дать ей выехать.

По капоту похоже что у регика гелендваген, можно тролить смело.

а еслиб попутная машина так встала ? это было бы тоже плохо ?

Да клали все на пдд и педы и драйвы и менты сами - на дороге посмотри что творится.

ДобраВам

Не знаю как общественность, но я возмущаюсь из-за того, что рядом парковка со свободным местом, а она встала посреди дороги.
Вряд ли кто-то подменяет понятия, просто кто-то уверен, что на встречке нельзя парковаться. А вот то, что эта дамочка могла спокойно избежать подобной ситуации, став на парковке, - факт.

Не совсем наказал конечно. Но сделал правильно.
А тп раз такая тп могла бы и на тротуар заехать.
А вообще народ охуел. Мне их не жалко. Пусть живут в говне. Сами виноваты. Начинать надо с себя.

Колокольня у вас какая то странная, дама возмущалась что регик ее сам не объехал согласно ПДД а когда она начала сдавать назад, дабы его объехать, он ей не давал выехать. А может просто критические дни и солнце не так светило, пофиг.