Жёсткие кадры с Московского проспекта

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dirik777
27.10.2022 - 23:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 434
Цитата (Bashorc @ 27.10.2022 - 11:14)
Цитата
22-летняя Полина за рулём не успела ударить по тормозами. На её счету 130 штрафов за нарушение скоростного режима и проезда на красный.

Не успела она блять.... Да она и не пыталась. Если бы долбоеб с пакетами шел на 10 метров правее, по зебре - успела бы?
А так этот покойный придурок только ей смягчающее обстоятельство нарисовал

Не люблю людей, которые лево и право путают. Ничего личного)
 
[^]
P0PEYE
27.10.2022 - 23:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.07.22
Сообщений: 690
Цитата (lion2006 @ 27.10.2022 - 23:12)
Цитата
Прикинь, а в следующий раз тупой кеглей будет твоя мать... или сын.

Смотри, десятью метрами ранее пешеходный переход. Почитай ПДД, что в таком случае необходимо делать любому водителю! А теперь оцени как двигаются авто водителей соблюдающих ПДД в начале ролика, и как движется автомобиль автовыбляди.

Ты третий. Ну расскажи мне, что нужно сделать водителю перед ПП. Он со светофором там, подсказка. Только исключительно аппелируя к ПДД

Не видя сигнал светофора мне сложно судить. Гадать не возьмусь. Но действия тех, кто ПДД соблюдал, все по местам расставляют. А вот тому, кто в гоночки любит по улицам очевидно не до правил.

Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Обычно первое предложение из этого пункта для недоумков в автошколах озвучивают так: наиболее безопасная скорость движения - не выше скорости основного потока!
 
[^]
DUnlim
27.10.2022 - 23:47
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12725
Цитата (lion2006 @ 27.10.2022 - 23:43)
Так спор именно про это. формально нарушение, фактически если нет дтп всем похуй. А вот если начнут эксперты твою скорость выяснять то можно прилипнуть. И пофиг им будет 69 или 79 при разрешенных 60. Превысил и .

далеко не факт, что смогут точно определить, там тоже есть погрешности

Цитата (P0PEYE @ 27.10.2022 - 23:46)
Не видя сигнал светофора мне сложно судить. Гадать не возьмусь. Но действия тех, кто ПДД соблюдал, все по местам расставляют. А вот тому, кто в гоночки любит по улицам очевидно не до правил.

Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Обычно первое предложение из этого пункта для недоумков в автошколах озвучивают так: наиболее безопасная скорость движения - не выше скорости основного потока!

это тоже хрен так работает
соблюдаю ПДД, еду в дождь свои 60. Есть знак "в дождь не больше 30"? - нет. Тогда все идут нахер с личными взглядами на то, как надо ехать. Правила для всех одинаковы.
Тело выруливает мне под колеса. Что я нарушил? То, что у меня средство повышенной опасности, а тело что хочет, то и делает где угодно?
У пешеходов тоже есть обязанности, помимо прав
Только они их зачастую не знают. Потому что не хотят знать

тут будет долгое разбирательство на тему, имел ли водитель физическую возможность обнаружить опасность.
Без видео - гиблое дело. С такой записью - хорошие шансы разрулить

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.10.2022 - 23:51
 
[^]
lion2006
27.10.2022 - 23:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (P0PEYE @ 27.10.2022 - 23:46)
Не видя сигнал светофора мне сложно судить. Гадать не возьмусь. Но действия тех, кто ПДД соблюдал, все по местам расставляют. А вот тому, кто в гоночки любит по улицам очевидно не до правил.



Обычно первое предложение из этого пункта для недоумков в автошколах озвучивают так: наиболее безопасная скорость движения - не выше скорости основного потока!

Итак. Какая скорость у водителя ты не знаешь. Про скорость потока не более чем рекомендации. Машины ехали на зелёный (давай примем как истину, я тебя завтра отфоткаю это место, сам поймёшь).
Так какие претензии то к водителю? Как увидела препятствие так что то начала предпринимать. Пока не видела ничего делать была и не обязана.
Но это не главное. Главное именно то, что вы тонко намекаете, что перед любым ПП нужно сбросить скорость. А потом обсираетесь, что такого пункта нет и начинаете отмазываться. Например приплетая 10.1

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лодочник2
27.10.2022 - 23:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 592
Цитата (mcloud4477 @ 27.10.2022 - 11:20)

А мне что то надоело таким тупым пешеходам сочувствовать... Вот шёл бы по той зебре тогда бы и было что обсуждать, а так...

Заебали мудни вальяжно по дорогам разгуливать ни куда не глядя.

Полностью согласен, но бабу всравно надо выебать,
 
[^]
Честныйбумер
27.10.2022 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5009
Цитата (P0PEYE @ 27.10.2022 - 23:46)

Не видя сигнал светофора мне сложно судить. Гадать не возьмусь. Но действия тех, кто ПДД соблюдал, все по местам расставляют. А вот тому, кто в гоночки любит по улицам очевидно не до правил.

Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Обычно первое предложение из этого пункта для недоумков в автошколах озвучивают так: наиболее безопасная скорость движения - не выше скорости основного потока!

Лучше тебе вообще не обсуждать данную тему.
А то, переход сзади, по твоим словам, а фактически он впереди.
То, теперь на других водителей киваешь.
Поверь, не мерс бы в левом ряду, так в среднем или правом был бы подбит пешеход. Это Московский проспект, вылетная магистраль. Нужно был ПОЛНЫМ долбоебом, чтобы ночью в дождь пересекать её на красный свет.

А 10.1 мимо.
 
[^]
lion2006
27.10.2022 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
далеко не факт, что смогут точно определить, там тоже есть погрешности


это тоже хрен так работает
соблюдаю ПДД, еду в дождь свои 60. Есть знак "в дождь не больше 30"? - нет. Тогда все идут нахер с личными взглядами на то, как надо ехать. Правила для всех одинаковы.
Тело выруливает мне под колеса. Что я нарушил? То, что у меня средство повышенной опасности, а тело что хочет, то и делает где угодно?
У пешеходов тоже есть обязанности, помимо прав
Только они их зачастую не знают. Потому что не хотят знать

тут будет долгое разбирательство на тему, имел ли водитель физическую возможность обнаружить опасность.
Без видео - гиблое дело. С такой записью - хорошие шансы разрулить

Есть конечно погрешность. Но суть в том, что намеряют 61(погрешность уже учтена предположим) и это будет превысил. И нет допустимых ни 69, ни 79, ни 89 и тем более 99. Либо превысил либо нет. Триггер

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Честныйбумер
27.10.2022 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5009
Цитата (lion2006 @ 27.10.2022 - 23:51)

Итак. Какая скорость у водителя ты не знаешь. Про скорость потока не более чем рекомендации. Машины ехали на зелёный (давай примем как истину, я тебя завтра отфоткаю это место, сам поймёшь).
Так какие претензии то к водителю? Как увидела препятствие так что то начала предпринимать. Пока не видела ничего делать была и не обязана.
Но это не главное. Главное именно то, что вы тонко намекаете, что перед любым ПП нужно сбросить скорость. А потом обсираетесь, что такого пункта нет и начинаете отмазываться. Например приплетая 10.1

Можно панораму с яндекса скинуть. Там ничего не меняется.
 
[^]
DUnlim
27.10.2022 - 23:56
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12725
Цитата (lion2006 @ 27.10.2022 - 23:54)
Есть конечно погрешность. Но суть в том, что намеряют 61(погрешность уже учтена предположим) и это будет превысил. И нет допустимых ни 69, ни 79, ни 89 и тем более 99. Либо превысил либо нет. Триггер

хороший вопрос, как будут считать и от чего отталкиваться
не видел в протоколах четкие цифры вроде 61, округляли до 5-0. Но и при 65 не видел, чтобы писали про превышение
Помимо ПДД вступает в силу КоАП. А там во первых, все несколько по другому описано в сравнении с ПДД ,во вторых - как будут считать и писать
Тоже довольно тонкий момент - составление протокола

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.10.2022 - 23:57
 
[^]
lion2006
28.10.2022 - 00:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
хороший вопрос, как будут считать и от чего отталкиваться
не видел в протоколах четкие цифры вроде 61, округляли до 5-0. Но и при 65 не видел, чтобы писали про превышение
Помимо ПДД вступает в силу КоАП. А там во первых, все несколько по другому описано в сравнении с ПДД ,во вторых - как будут считать и писать
Тоже довольно тонкий момент - составление протокола

Да КоАП то тут не при делах, ну нету штрафа и ладно. Тут уже УК светит. И превышение там точно зафиксируют. И уже потом будут решать, привело оно к ДТП или другие причины. Ну или совокупность.
Насчёт протокола верно! Но так же крайне важно объяснение, что будет писать водитель. Думать что пишешь надо. Напишешь, к примеру, видел пешехода, он шел на красный, я подал звуковой сигнал. Опа.
А должен был тормозить. А ты время терял. Минус тебе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пофеншую
28.10.2022 - 00:04
1
Статус: Offline


Бывалый

Регистрация: 17.02.19
Сообщений: 341
Судя по потоку , горел зелёный для авто, это тело которое уже ворота рая подпирает, шло и ему похуй было на тех кто едет в многополоске. Бабу не оправдываю, но, она просто была первая кто ёбнул того мудака, сзади неё белая машина ехала с такой же скоростью как и её машина, так что по сути не будь её, это тело сбил бы другой водитель, у которого нет 130 штрафов, и какое тогда было бы ваше мнение?
 
[^]
DUnlim
28.10.2022 - 00:04
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12725
Цитата (lion2006 @ 28.10.2022 - 00:02)
Да КоАП то тут не при делах, ну нету штрафа и ладно. Тут уже УК светит. И превышение там точно зафиксируют. И уже потом будут решать, привело оно к ДТП или другие причины. Ну или совокупность.

опять таки, не факт, что превышение вообще было
 
[^]
lion2006
28.10.2022 - 00:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Честныйбумер @ 27.10.2022 - 23:54)
Можно панораму с яндекса скинуть. Там ничего не меняется.

Не передаст панорама потока машин и людей. И фаз светофора. Там приличный разрыв между красным для машин и зелёным для пеших

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
28.10.2022 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
опять таки, не факт, что превышение вообще было

Не факт. Но мы по сути уже так, абстрактно рассуждаем. Оффтоп короче

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
28.10.2022 - 00:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Всем доброй ночи, не гоняйте и не ходите на красный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
28.10.2022 - 00:16
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12725
Цитата (Пофеншую @ 28.10.2022 - 00:04)
так что по сути не будь её, это тело сбил бы другой водитель, у которого нет 130 штрафов, и какое тогда было бы ваше мнение?

лет 8 назад на моих глазах мужик так же сбил бабку сразу насмерть
через 8 полос решила перебежать
правый ряд среагировал, второй - нет
весь поток двигался ровно

тригер: баба 22 года, 130 штрафов
все, дело поменяло окрас на противоположный
дураками легко управлять
 
[^]
Truman013
28.10.2022 - 00:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 1929
Цитата (dirmor @ 28.10.2022 - 00:29)
Цитата (Truman013 @ 27.10.2022 - 23:32)
Цитата (Svart1982 @ 27.10.2022 - 23:04)
Цитата (Truman013 @ 27.10.2022 - 21:54)
У меня интерес вызывает дамочка, у которой 130 штрафов на руках (красный свет и превышение). Вот это вот и правда интересно - почему она за рулем и почему авто до сих пор при ней.

Это у всех интерес вызывает. Но у нас вроде законы не позволяют лишать прав за красный свет и превышения. Ну и тем более забирать авто. Ну и наверняка все штрафы с камер, где нельзя лишать прав.
Или что-то поменяли за последние годы?

там штрафы все не самые гуманные. За красный вроде пятерик выписывают (не было, к счастью, личного опыта), за скорость от 500 и до 2000 вроде как. Приставы возбуждаются гораздо раньше, чем успеешь набить хотя бы 30 штрафов. А у нее в 4 раза больше. А там уже и процентики, и судья ждет, ножкой топчет, что бы оформить 15 суток ареста или от 50 часов общественных работ. И про приставов опять же не забываем. Но почему-то не в этом случае.

где "ТАМ"?

в Германии штраф за превышение в пределах населённого пункта - 30 ойро.

От чего приставы возбуждаются? от той тупости, что ты пишешь? У неё только 2-или 3 неоплаченных штрафа которые она насобирала в недавнее время.

херню тупую и бессмысленную несёшь и сам от себя кайфуешь.... shum_lol.gif

у тебя осеннее обострение что ль, первоапрельская шутка?

Это сообщение отредактировал Truman013 - 28.10.2022 - 00:24
 
[^]
ILYXA
28.10.2022 - 00:29
0
Статус: Offline


...

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1356
Цитата (DUnlim @ 27.10.2022 - 23:56)
Цитата (lion2006 @ 27.10.2022 - 23:54)
Есть конечно погрешность. Но суть в том, что намеряют 61(погрешность уже учтена предположим) и это будет превысил. И нет допустимых ни 69, ни 79, ни 89 и тем более 99. Либо превысил либо нет. Триггер

хороший вопрос, как будут считать и от чего отталкиваться
не видел в протоколах четкие цифры вроде 61, округляли до 5-0. Но и при 65 не видел, чтобы писали про превышение
Помимо ПДД вступает в силу КоАП. А там во первых, все несколько по другому описано в сравнении с ПДД ,во вторых - как будут считать и писать
Тоже довольно тонкий момент - составление протокола

А это будет не протокол.
Это будет трасология. Че у эксперта спросят, на то он и ответит. А вопросов уйму можно поставить. И со стороны виновника, и со стороны потерпевшего. Только я ещё ни одной адекватной трасологической экспертизы не видел. Так, херь понапишут, абы было.
 
[^]
Wings86
28.10.2022 - 00:33
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2
Цитата (Bashorc @ 27.10.2022 - 11:14)
Цитата
22-летняя Полина за рулём не успела ударить по тормозами. На её счету 130 штрафов за нарушение скоростного режима и проезда на красный.

Не успела она блять.... Да она и не пыталась. Если бы долбоеб с пакетами шел на 10 метров правее, по зебре - успела бы?
А так этот покойный придурок только ей смягчающее обстоятельство нарисовал

У ПП радиус действия 15 метров в обе стороны от знака. Бабу накол.
 
[^]
ДжекБармалей
28.10.2022 - 00:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (Bashorc @ 27.10.2022 - 11:14)
Цитата
22-летняя Полина за рулём не успела ударить по тормозами. На её счету 130 штрафов за нарушение скоростного режима и проезда на красный.

Не успела она блять.... Да она и не пыталась. Если бы долбоеб с пакетами шел на 10 метров правее, по зебре - успела бы?
А так этот покойный придурок только ей смягчающее обстоятельство нарисовал

Курица вылетела на встречку в запрещённом месте. Это будет отягчающим.
И плюс к этому сдаётся мне, что будет экспертиза, которая покажет, что скорость была превышена.
 
[^]
Честныйбумер
28.10.2022 - 00:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5009
Цитата (Wings86 @ 28.10.2022 - 00:33)

У ПП радиус действия 15 метров в обе стороны от знака. Бабу накол.

Пункт ПДД, норматив, или что-то, что подтверждает это.


Люди, вы думайте, что пишете. Вас начитаются, потом начинаю в этот бред верить.
У вас хоть 15 метров, а кто-то ляпнул про 30.
 
[^]
DUnlim
28.10.2022 - 00:47
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12725
Цитата (Честныйбумер @ 28.10.2022 - 00:44)
Цитата (Wings86 @ 28.10.2022 - 00:33)

У ПП радиус действия 15 метров в обе стороны от знака. Бабу накол.

Пункт ПДД, норматив, или что-то, что подтверждает это.


Люди, вы думайте, что пишете. Вас начитаются, потом начинаю в этот бред верить.
У вас хоть 15 метров, а кто-то ляпнул про 30.

я не догоняю, при чем тут хоть 1 метр
ПП регулируемый
Горит зеленый - топаешь. Горит красный - стоишь. Топать можно только там, где нарисована зебра
Какие кхерам правила работают на метражи(чет таких не помню)?
В какой вслененной и с какого бодуна они появились?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 28.10.2022 - 00:48
 
[^]
Честныйбумер
28.10.2022 - 00:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 5009
Цитата (DUnlim @ 28.10.2022 - 00:47)
Цитата (Честныйбумер @ 28.10.2022 - 00:44)
Цитата (Wings86 @ 28.10.2022 - 00:33)

У ПП радиус действия 15 метров в обе стороны от знака. Бабу накол.

Пункт ПДД, норматив, или что-то, что подтверждает это.


Люди, вы думайте, что пишете. Вас начитаются, потом начинаю в этот бред верить.
У вас хоть 15 метров, а кто-то ляпнул про 30.

я не догоняю, при чем тут хоть 1 метр
ПП регулируемый
Горит зеленый - топаешь. Горит красный - стоишь. Топать можно только там, где нарисована зебра
Какие кхерам правила работают на метражи(чет таких не помню)?
В какой вслененной и с какого бодуна они появились?

Это не ко мне вопрос.
Границы перехода это ЛИБО знаки, либо зебра. Всё.
 
[^]
dirmor
28.10.2022 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Truman013 @ 28.10.2022 - 01:19)
Цитата (dirmor @ 28.10.2022 - 00:29)
Цитата (Truman013 @ 27.10.2022 - 23:32)
Цитата (Svart1982 @ 27.10.2022 - 23:04)
Цитата (Truman013 @ 27.10.2022 - 21:54)
У меня интерес вызывает дамочка, у которой 130 штрафов на руках (красный свет и превышение). Вот это вот и правда интересно - почему она за рулем и почему авто до сих пор при ней.

Это у всех интерес вызывает. Но у нас вроде законы не позволяют лишать прав за красный свет и превышения. Ну и тем более забирать авто. Ну и наверняка все штрафы с камер, где нельзя лишать прав.
Или что-то поменяли за последние годы?

там штрафы все не самые гуманные. За красный вроде пятерик выписывают (не было, к счастью, личного опыта), за скорость от 500 и до 2000 вроде как. Приставы возбуждаются гораздо раньше, чем успеешь набить хотя бы 30 штрафов. А у нее в 4 раза больше. А там уже и процентики, и судья ждет, ножкой топчет, что бы оформить 15 суток ареста или от 50 часов общественных работ. И про приставов опять же не забываем. Но почему-то не в этом случае.

где "ТАМ"?

в Германии штраф за превышение в пределах населённого пункта - 30 ойро.

От чего приставы возбуждаются? от той тупости, что ты пишешь? У неё только 2-или 3 неоплаченных штрафа которые она насобирала в недавнее время.

херню тупую и бессмысленную несёшь и сам от себя кайфуешь.... shum_lol.gif

у тебя осеннее обострение что ль, первоапрельская шутка?

ага, посмейся
https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Artikel/...vo-novelle.html

министерство транспорта Германии говорит, что превышение скорости на 10 км час = штраф 30 ойро.

посмеялся?

или ты про 3 неоплаченных штрафа? так об этом сказали журналисты, а не я выдумал
Цитата
Три штрафа до сих пор не оплачены.

https://ren.tv/news/v-rossii/1039368-narush...da-v-peterburge



похохотал? что тебя ввело в веселье?

Жёсткие кадры с Московского проспекта
 
[^]
hitby
28.10.2022 - 01:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 4346
130 штрафов , у адекватных людей за всю жизнь и половины не бывает , а эта микрощелка если даже получила права в 18 , 4 года стажа в лучшем случае
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60650
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх