Очередная ситуация на дороге или ГИБДД переворачивает Мир

но если сразу за поворотом ,
какой то олень припарковался ,
( на схемах этого не рисуют ,
я про реальные ситуации )
то это единственная Вынужденная
причина по которой красный во второй ряд поворачивает

Это сообщение отредактировал djdjvitj - 31.10.2017 - 16:16

проблема в том, что черный уже проехал перекресток и развернулся, затем проехал его еще раз обратно. Но по полосе где для движения горел красный светофор. Что бы завершить маневр ему нужно было пропустить красный автомобиль.
Если он не проезжал бы перекресток полностью, а развернулся бы на перекрестке, то виноват бы был красный, а так черный.
По схеме ТС это видно.
Он ввел в заблуждение участников движения и устроил ДТП, за что и был наказан.

Черный всё правильно сделал, он разворачивается с правой "стороны" пересечения проезжих частей.
Или ты из тех кто, например, "разрывы" в рельсах проезжает по левой стороне, а не по правой? Движение то у нас правостороннее.

Ибо пропускаю, машинку жалко... Как же они потом вопят, что страховая "виновника" им хоть что-то должна...

вполне возможно, там нет знака остановка запрещена и нет пешеходного перехода.

Еще один сектант.....
Какая помеха справа при светофорном регулировании??????

в правилах же сказано что поворот направо в крайнюю правую полосу....а на лево в любую. чо тут обсуждать то

Простой вопрос. Где работает правило помехи справа?
Нерегулируемый равнозначный перекресток. Ведь так?
НО этот то перекресток РЕГУЛИРУЕМЫЙ и НЕРАВНОЗНАЧНЫЙ. Зачем вы пытаетесь сюда впихнуть то чего здесь неможет быть?

Это сообщение отредактировал Narian - 31.10.2017 - 16:48

Наказан был красный. Умерьте свой пыл. Я бы Вас задолбал бы страховкой.

по правилам виноват черный.

Да, красный неправильно повернул, сразу во второй ряд. Но мне сразу вспомнилась одна история. Эта ситуация точная такая же, как пропусти пешехода при повороте на перекресте. Помню в автошколе до посинения спорил с преподом, а если типо пешеход там на красный идет. Тоже пропускать? А вот и да, написано в правилах должен пропустить, значит должен, а как там человек оказался это дело десятое. Так же и тут. Помеха справа и неебет как он там оказался, это уже другой разговор. Красному дадут штраф и все, а черный будет виноватым.

Это сообщение отредактировал Maxoo - 31.10.2017 - 16:18

Зеленым выделил пересечение проезжих частей. Черный разворачивается по правилам. Движение у нас правостороннее.

ТС, раз ты такой активный гражданин и строчишь запросы в гибдд, то предлагаю теперь настрочить запрос на проверку соответствия занимаемой должности гражданином Барковским О.Г.

И кстати а тебе и не надо знать что у красного. Пункт правил при движении на зеленый предписывает тебе уступать только встречному направлению.
Интересно в каких автошколах учат действовать на дороге на основании того , что горит или не горит, что стоит или не стоит (в смысле знаков :) ) у других водителей?.

а те кто поворачивал за черным налево после разворота на "правой" полосе движения ему не впердолили в бочину? траектория разворота в этом случае пересекается с потоком. Так этот разворот не канает в данном случае.
Но видать ТС решил развернуться в самый последний момент, уже начав совершать поворот налево.

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.10.2017 - 16:24

ты совсем дебил или прикидываешься?
если ты едешь на ЗЕЛЕНЫЙ неважно с допсекцией или нет,
то у перпендикулярной трассы КРАСНЫЙ всегда! именно для этого и существуют светофоры

Хули красный мелочится - всего лишь во второй ряд полез? Ебашил бы сразу на встречку, чтоб уж наверняка.

Помеха справа на РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке?
Вот вам пункт:

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Обратите внимание, данный пункт предполагает, что правило "помехи справа" применяется только на нерегулируемых перекрестках равнозначных дорог.

Хотелось бы увидеть пруф того, что приведённый ответ из ГИБДД относится именно к этой картинке. У меня есть серьёзные сомнения на этот счёт.

Принципиальный вопрос здесь - расположение автомобилей, а не светофоры-стрелки.
Если всё именно так как нарисовано, то красный автомобиль - уже нарушитель, который не выполнил требование пункта 8.6 ПДД, м его (красного автомобиля) в этом месте по ПДД находится не должно.

И что-то мне подсказывает, что кто-то тут лукавит и картинку выложил специально спорную.

Я живу рядом с таким перекрёстком и каждый день проезжаю его по нескольку раз как с одной стороны, так и с другой. Так вот, показанная на рисунке траектория выглядит малореальной, потому что слева красный автомобиль ломится сразу во вторую полосу в нарушение п. 8.6 ПДД, справа чёрный показывает какие-то чудеса маневренности, которые разве что велосипеду могут быть присущи.
Более реальная ситуация, которую я наблюдаю каждый день по несколько раз и сам принимаю в ней участие - это когда траектории двух ТС тоже пересекаются, но происходит это ровно на одну полосу левее. И тогда всё становится на свои места, у обоих стрелка, значит друг с дружкой они разбираются по правилу "помехи справа" (в кои-то веки это первый, кажется, на моей памяти, автосрач, где действительно это правило можно и нужно применить), - у красного справа никаких помех нет, стало быть он проезжает первым, черный уступает дорогу красному.

НО если всё таки предположить, что всё как на картинке, и один мудак, который ломится во второй ряд, а второй проявляет чудеса эквилибристики - то таки да, черный будет прав по моему мнению.

Ну во первых у красного горит Основной красный, и какого хуя при повороте налево он выперся в левую полосу????

13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

никакой помехи справа. Она только в том случае, если очередность проезда НЕ ОГОВОРЕНА ПДД, а она как раз оговорена - поворачивающий под доп.секцию с красным сигналом светофора обязан уступить ВСЕМ ТС, движущимся с других направлений

Это сообщение отредактировал alex094 - 31.10.2017 - 16:32

Вот в том-то и проблема:
всех учать, что "помеха справа" - это правило.
А это не правило, а исключение.

То есть если все другие правила не действуют, то только тогда - "помеха справа".

Если знаки я правильно понял, то кстати да, у чёрного после разворота помеха справа

а про горящую зеленым основную секцию у черного, и красным - у красного
вас в автошколе не учили?
помеха справа работала бы едь они оба по дополнительной стрелке с основным красным.

Дядя Федя, ты дурак? ©