Очередная ситуация на дороге или ГИБДД переворачивает Мир

Меня в автошколе учили "береги пассажира", т.е. если помеха справа всегда должен уступить. Так что черный виноват. Я так считаю.

Красный вдвойне мудак! не уступил на красный с зеленой стрелкой, да ещё повернул направо в левый рад!

Вот перекресток
https://yandex.ru/maps/46/kirov/?source=ser...636%2C16.120097

В реальности при повороте красного крайняя правая полоса вся в ямах, и черный явно гонщег, на пяточке развернулся)

Это сообщение отредактировал K73 - 31.10.2017 - 15:37

это те 20 процентов что здесь проголосовали за 1 пункт )))

Вообще глядя на подобные топики все больше поддерживаю идею при замене прав устраивать жесткую пересдачу экзаменов как теории так и вождения.

З.Ы. ну а вообще странно что каждый день у вас там кто то разворачивается, когда вы едете.... разворот так то редкий маневр.

Это сообщение отредактировал St6por - 31.10.2017 - 15:37

Хорошо, что на Япе большинство правила знают.
Будем надеяться, что и в жизни так же, аминь))

Может уже кто писал, но изначально, по правилам, красное ТС должно повернуть в крайне правый ряд, а уже оттуда перестраиваться в левый. А там уже черное ТС будет ехать в своей полосе.

Касаемо описанной ситуации, красное ТС в двойне не право.

КАК КРАСНЫЙ ПОВЕРНУЛ НА ВТОРУЮ ПОЛОСУ????
Мне кажется что у нас это стало нормой, где за этим следят только тогда, когда сдаешь на права.

Оба автомобиля, поворачивают на дополнительную секцию светофора. Какой сигнал у кого, не известно. Ну нету глаз у людей на 30-40 метров вперёд от машины. Знаки на перекрёстке со светофорами не действуют, поэтому по помехе справа.
Чёрный виноват.

А так да, 70% автолюбителей на сайте, спровоцировали в данной ситуации ДТП.

Помеха справа работает исключительно при проезде перекрестка равнозначных дорог (естественно если кто либо совершает какой либо маневр на перекресте равнозначных дорог то это правило не работает т.к. уже не проезд а другой маневр). Короче - какое, на хуй, "помеха справа"?

В данном случае надо учитывать что черный ТС маневр уже закончил и двигался прямолинейно (если судить по картинке).
Красное ТС маневр еще совершало, причем с нарушением - с изменением полосы следования на перекрестке, что запрещено, если нет соответствующей разметки.

Вывод: красное ТС виновато в ДТП - т.к. не выполнило требования ПДД в части "убедиться в безопасности маневра и т.д."

Это сообщение отредактировал kados - 31.10.2017 - 15:44

Пидорасы, сэр!

Для тех, кто подключился к теме после инкубатора.
Ответ ГИБДД
"Движение в направлении дополнительной стрелки налево, включенной к основному сигналу светофора, разрешаещему проезд только прямо или направо - ПДД не регламентирован. Поэтому, водитель черного автомобиля (не обязан, а именно рекомендовано) рекомендован использовать общий п 8.9 проезда перекрестков, когда ПДД не регламентируют приоритет (ну тут я уже много раз сказал, не приоритет, а очередность) проезда перекрестков.
К сожалению для группы разбора будет просто юридический момент.
Красный имеет право проезда, если не создаст помех, согласно ПДД 1.2. (о чем в заключении "забыли"). Но он это требование не выполнил.
Обязанности, как-то иначе делать разворот на перекрестке у черного авто, увы, нет.
Поэтому п.8.9 в данном случае не применим в силу более общих положений ПДД, а именно, по п. 1.2. не создавать помех при проезде перекрестка.
Руки устали писать, извините. Если не понимаете, прочтите это важное правило.
При разборе ДТП красный будет виноват.
В реальной жизни - я таких бакланов постоянно пропускаю.. А что делать. То ли права купили, то ли школа - говно.

Ну как бы да. П. 8.6 не предписывает, а носит рекомендательный характер, ибо "по возможности".

Мне интересно, как черная так круто развернулась? С ручником, чтоль?

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Пункт правил ПДД не требует поворачивать в крайний правый, а всего лишь рекомендует. И в КОАПе нет штрафа при повороте направо в дальние ряды

Ты упоротый? Зачем тебе, будь ты на месте красного, знать у кого что горит, если ты должен руководствоваться правилом, проезжая на зеленную доп. секцию, при основном красном, ты должен уступить дорогу ВСЕМ ТС

Бесполезно.
Упертым не объяснить.
Не хотят они понимать, что если столкнулись на перекрестке - значит, выполняли маневр одновременно.
Нет, бля, упертые начнут высчитывать доли секунды - а если б тот раньше, а этот первый начал...
Они живут в мире своей логики, а правила переиначивают так, как им удобно.

Гайцы в своём репертуаре...


А красный нормально повернуть не мог? В крайнюю правую полосу? А не на середину проезжей части зачем то выезжать?

так он всех и пропустил, а то что развернулся черный у стоп линии противоположного движения и поехал обратно он учесть ну никак не смог и черный въехал в него не на развороте, как вы думаете, а как раз таки двигаясь прямо.
Но в этом случае он уже закончил маневр, называемый разворотом, ему никто не мешал однако. А в это время красный ехал себе спокойно ибо на момент выезда черный ехал в другую сторону. Что собственно тут нарушено?
И черный уже догнал красного когда тот заканчивал маневр, который он начал абсолютно правомерно.
В вместо того, что бы схемы смотреть, фотки перекрестка гляньте.
И есть мнение, что ТС припездывает со схемой малость.
Там как бы физически развернуться сложно под таким углом, что бы так в красного въехать. А физические параметры перекрестка учитывают при определении виновного.
Вывод прост, ДТП случилось не при развороте, а после разворота черного.
Красный выехал по стрелке абсолютно правильно убедившись что ничто ему не мешает.
И еще, если красный мог и не увидеть, завершая маневр, телодвижения черного ибо он в слепой зоне у него может быть, то черный видел абсолютно все, нажат на тормоз религия не позволила?
Даже по схеме, которую он предоставил видно что он уже к тому моменту развернулся.
Или вы думаете, что красный послал всех нахуй и неглядя наперерез черному поехал? Ну да я так прямо и вижу эту картинку.
И еще регистратор решает все проблемы, кто кого ударил и кто кого не пропустил и в каком случае.
И еще вариант - черный разворачивался с правого ряда, тогда угол атаки вполне может оказаться такой острый. Если бы он развернулся с левого, то оказался бы в борту красного под 90 градусов или же закончил разворот за красным, что скорее всего и произошло, так что красный ехал себе спокойно не нарушая и на тебе, приехало от куда не ждали.
Фотки гляньте, там не так все красиво как на схемке

Это сообщение отредактировал zoleg - 31.10.2017 - 15:50

Я больше писать не буду, ибо устал уже. Вина красного - не исполнил ПДД 1.2.
У черного вины нет, ГИБДД не устроит обоюдку. Но я бы на такое не пошел бы. До свидания братья, но правда устал объяснять ПДД. Эта тема начиналась в инкубаторе чуть ли не стуки назад.

Пункт 8.6 Комментарии

Поворот направо должен совершаться из правой полосы на крайнюю правую полосу;

Красный по умалчанию нарушает, а значит ни о какой помехе справа не может быть и речи.



Похоже гайцам кто-то занес баблица и все тут)

А мне кажется что все логично - у черной машины горит стрелка на поворот а не на разворот , а красный поворачивает на зеленую стрелку . Но почему красный едет не в свой ряд - не понятно .....

цена штоль- 5у.е. ?))

Это сообщение отредактировал ДИХЛОРЭТАН - 31.10.2017 - 15:50

Не знаю, чего тут раздумывать. Есть Основной и дополнительный сигнал светофора. У черного горит прямо и налево, у красного только на право (прямо красный).
Красный авто пропускает черный, так как у черного авто приоритет.

"Помеха справа" используется только для проезда не регулируемых, равнозначных дорог.

Мне больше нравиться, когда проезжают дворовые территории, где с одной стороны припаркованные автомобили. Один мужик (лет сорока), упершись в другое въехавшее в такой "проезд" авто, реально орал "В твоей полосе помеха, ты меня пропустить должен". Люди двор от дороги отличить не могут, а вы про такие "сложные схемы".

После таких ответов я не могу выезжать на дорогу.
Долбоёбы окружают!

Ну как по мне то тут скорее черный создал проблему.
Да у него зеленый, но это же по направлению движения. То есть если бы он ехал прямо или повернул налево, то все ок.

У красного была возможность повернуть, так как по ходу его движения не было транспортных средств и он имел право поворачивать. В любом случае он видел черный автомобиль и видел, что он поворачивает на право, так что ему помех не создавал.

При совершении маневра, тот же красный, в общем то мог перестроиться в крайний правый ряд и сразу уйти левее, если не создавал никому помех, в чем он убедился до поворота.

Но тут черный решил не только произвести левый поворот, но еще один. По сути он после первого поворота, оказался уже на второстепенной дороге. И когда он сразу решил еще раз повернуть налево (левый поворот + левый поворот = левый разворот) то именно он должен был убедиться в том, что не создает помехи ни по ходу своего движения ни после поворота.

Так что черный тут не прав.

Но и красный мог конечно не выскакивать сразу на вторую полосу, но мы же опять таки не знаем, что стояло на левой полосе через 10 метров после поворота на дороге на которую он выезжал.

Там 2 машины было или 4? Кто в каво?