Водитель отпущения. Единственный фигурант дела по обрушению моста пытается доказать свою невиновность

Водитель сознательно поехал с перегрузом по мосту, который на это вес совершенно не рассчитан, мост разрушен, двое погибли.
Но у кого-то блять "блестящая" логика типа "водитель не виноват потому что все там делали" и "водитель поехал с перегрузом но виноваты чиновники".

Охуенно я считаю. Во если бы мост развалился под легковушкой - тут я первых бы обвинил дорожные службы, но в ситуации, когда мост рухнул под конкретным грузовиком с трехкратным перегрузом - то вот он виновник, и похеру на "все так делают", виноват тот, кто непосредственнл привёл к трагедии.

Где я сказал,что власть охуенная?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это принципиально изменило бы что от любой фуры мост не обвалился бы.
Это что за состав 200 тонн?
Если людям похуй на ремонт, то трагедия это вопрос времени.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, ты именно защищаешь . И чиновники виновны тут солидарно с водителем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из контекста понятно. По вашему власть критиковать ни в коем случае нельзя, это делают всепропальщики и прочие либерасты, да ?

Не ну реально, есть ограничение по массе, а теперь, блин, простите, извините? Ну как так-то? Не поехал бы ничего бы не случилось, чего тут думать?

Если власти знали что мост аварийный, так какого хуя его не закрыли на ремонт или реконструкцию если была альтернатива? Притом годами не закрывали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем виноваты? Что не выставили весовой контроль? Не было знака ограничения массы? Ну закрыли бы мост на ремонт, тот поехал бы в объезд. Но он и ТАК ОБЯЗАН БЫЛ В ОБЪЕЗД ехать!

Опять двадцать пять блять. Да никто не снимает вину с водилы, а вот ты пытаешься донести что чиновники и дорожники вообще не виноваты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут немного другая ситуация. Мост изначально делали давно и рассчитан он был максимум на колхозный ЗИЛ, никто на фуры его и не делал, мостов таких по регионам - мильон, их все сразу не переделать, да и по факту не везде они нужны.

Но местные предприниматели решили, что гонять фуры - выгоднее а через этот мост путь короче, и в соответствии с русским "похуй" начали гонять по тому мосту, и вот через какое-то время он рухнул под конкретным грузовиком. Где тут вина чиновников? - да хуй его знает, рано или поздно это мост бы ушатали. Водитель нарушил правила, что привлекло к смерти молодой женщины и малышки, 4 года за это - это крайне мало, надо наказывать так, чтобы другие задумались в следующий раз.

Как по мне судебное решение для водителя даже слишком мягкое. А вот привлекать к уголовке надо всех, начиная с краевой власти. Не могут найти крайнего - значит виноват старший. Кто там за дороги старший? Пусть садится лет на пять вместе с водителем отморозком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сказал лишь о том,что шумиха из за этого в основном.Хотя и ежу понятно что нехер ездить на аварийном мосту с таким перегрузом.Дело в том,что погибли люди.А твои любимые которых вообще нельзя трогать пытаются на этом бонусы поднять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты где тут увидел комментарии что водила невиновен? Все говорят что виноват не только водила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только в том, что не поставили перед мостом пост и не пиздели палками всех, кто хотел проехать с перегрузом.

Перед мостом знак, но всем похуй, а виноваты чиновники, логика пиздец.

Так он от любой и не обвалился, он обвалился от перегруженной в 3 раза.
Да хз, жадность творит чудеса, и до этого додумаются, вон арбузники жиги же всякие нагружают, так что они брюхом по асфальту скребут и тут придумают как.
Да, но это не тот случай, тут мост рухнул не сам по себе.

За что садится?

А при чём тут дорожники?
У нас коммунизм с сего числа ввели, что ли?
Есть бабки - они ремонтируют, нет бабок - не ремонтируют.
Дорожники из стартового поста лишь обслуживанием занимались, не ремонтом.
Были бы виноваты, что не сообщили о аварийном его состоянии - да и то, только тогда, когда это предусмотрено договором. А то, может, им и подобные заключения давать - уже не их компетенция.

Кстати если ты разуешь свои путриотические зенки то увидишь что тут как раз власти твои любимые особо никто не критикует, ну кроме гениев мысли которые не видят связи выезда фуры с обрушением моста, ну и черножопым водилой который считает что 500 рублей штрафа он должен заплатить а 4 года поселения нереально жестокий приговор за гибель 2х человек.

Именно в том что МНОГО ЛЕТ не ремонтировали мост. Вот скажи, если бы мост отремонтировали до нормального состояния и он выдерживал бы изначально заложенные нагрузки была бы эта трагедия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот мост ИЗНАЧАЛЬНО не был рассчитан на эти нагрузки, это старый советский мост, он всю жизнь был "10 тонн максимум".

Да я не спорю, виноваты конечно, мост надо было закрыть и все катались бы в обход безопасно. Понадеялись, что водители будут знак соблюдать, за такую халатность должны ответить, но не по этому уголовному делу.

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 25.10.2020 - 14:53

Значит надо ездить с перегрузом и убивать людей.
Удачи на дороге блять.

Если ты свои откроешь,то увидишь,что совсем необязательно быть мудаком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот интересно, если бы суд разрешил провести эту экспертизу и она показала, что мост выдержал бы эти 20 т.
Ты бы тут писал, что эксперты куплены, но рафик все равно неуиноват, да?

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 25.10.2020 - 14:54

Скажи, а вот если бы тебя пырнули ножом под печень гопники, ты бы сдох, твоя родня начала бы вопить какого хуя ты был без бронижелита, виновата власть что не обязала всех ходить в брониках, а гопники и не причом, с них надо 500 рублей штрафа. Харэ уже путать хуй с трамвайной ручкой