Это может произойти с каждым

Четвертый раз захожу за сегодня в эту тему и могу сказать одно,ТС мне стал противен,к сожалению правила сайта не позволяют послать его нахуй,но блин,нельзя же так, ты в 21 год убил четверых,понимаю что в результате самоуверенности и неопытности,но зачем ты сюда пришел искать поддержки не понимаю,вернее понимаю что у тебя есть последний шанс зацепиться на свободе это продлить расследование на волне запросов из СМИ,а там глядишь и освободить в зале суда как отбывшего наказание.
К сожалению для тебя здесь публика другая,хуй ты нас на мякине проведещь!
Собирайся в тюряжку. Заслужил!

В данном случае превышение скорости уже не является важным фактором. ТС нарушил ПДД, выехал на встречку, и должен сидеть и будет сидеть, хоть и не умышленно убил пятерых, в том числе и ребенка, но его тема заставляет усомниться в его вменяемости.

На одном из ресурсов топ 10 России, однажды человек вел целый блог, сбил случайно человека. Очень раскаивался, отдал все до нитки, сидел и писал в поселении блог. Пару лет просидел. Оплачивал все долги. А это говно тут пишет, смеется, смайлики ставит, оскорбляет, зачем это говно сюда пришло. Ни капли сожаления у этого упыря, не увидел. Как таких мерзких гандонов земля носит

А я вот не думаю, что пишет виновник дтп. Или адвокат или родственник какой. Не может человек, который является виновником гибели семьи из трёх человек, включая четырехлетнего ребенка, невесты своей и ваще постороннего парня, так прям хладнокровно рассуждать и искать черную кошку в темной комнате. Он или пьет или в психушке или ещё че.
Не дай Бог никому.
Ну не верю, что он такая сволочь.
А мальчик, который выжил, это же ужас! Ещё 10-ти лет не было, а уже стока пережить...родной отец погиб, потом мама, отчим и сестра...жуть, бедный парень!

Это сообщение отредактировал VikontDobr - 15.06.2018 - 21:31

На дроме вроде было.
Там вроде до нитки то он не особо отдавал, но сидел и раскаивался, хотя сбил какуюто алкашку на трассе или вроде того

Именно, до нитки я имею ввиду, все что нужно было отдал.

Да я понимаю что не важно. Оттого еще бОльшее выбешивание от криков ТСа о том что мол якобы "исключили скорость!!!". Ну типо что непревышение скорости его отбеливает.

тащемто это не фред, а пластиковая шкода, которая ниже классом и массой
но результат просто адовый
я прекрасно понимаю, что можно убиться при разных обстоятельствах, но зачем заранее обрекать себя, не стоит оно того

Да, знатная ты гнида тс

6 лет дали?

Посадите его уже, заебал этот убийца.
убил людей и прикидывается барашком, - докажите покажите, какие блядь следы от заноса будут зимой на дороге? ЗИМА БЛЯДЬ КАРЛ!!! Ветер подул и пизда всем следам.
прочитал все 14 страниц, юлит как уж на сковородке. Не пизди что ты не помнишь, все ты помнишь как оно было, людей угробил по собственной глупости. Теперь отвечай гомно

Это сообщение отредактировал Атлас - 16.06.2018 - 01:29

У нас в стране так положено. Погибли люди - нужен козел отпущения. Не утверждаю ничего о виновности либо невиновности ТСа, но установка такая имеется... не официальная, но железобетонная.

У нас в городе так человек сел. Ехал, занесло, три трупа и один тяжелораненый. Водитель трезв, скорость не превышена, правил не нарушил, просто то ли ледяная линза, то ли просто качнуло... в общем. трагическая случайность, но четыре поселений, потому что погибли люди и толпе нужно кинуть кусок мяса а-ля "мы бдим!"

Ой ли?
Скорость не превышена, правила не нарушены, и три 200-х и один тяжёлый 300-й?
Кто-то тут пиздит...

И да, по твоему, водиле этому дальше можно ехать? Ни за что посадили?

если он ехал в городе и

то откуда столько фрагов?

на 60 км\столько накрошить, должно было сильно не повезти .
А вот если на 80 , ведь на 20 можно , так ведь это не нарушение , правда же ?
Ну а станет человек херачить по ледянке , если мозги есть , а ведь каждый первый лед вижу одно и тоже : основная масса водил ползут потихоньку, привыкая к непривычному покрытию, но всегда найдеться пара-тройка драйверов летящих как будто они бессмертные .
Молодежь в основном , как ТС
И всегда мысль : пусть он вьебет не во встречную машину, пусть будет просто столб.

Водители часто путают "максимальную скорость" с "минимально допустимой". Если стоит знак "60", значит по сухому, чистому асфальту, на полностью исправном автомобиле в ясный день можно ехать максимум 60. А у нас считают, что надо ехать минимум 75, даже если водитель двое суток не спал, на улице сумерки, на дороге гололед.

Тема на главной. Какой топите? ТС добился того, чего хотел. Тема взлетела и с большой долей вероятности теперь о нем будет сюжет в ГД или ПП на НТВ. Именно это нужно было авокадо этого чела...

Сначала летят как в последний путь, потом плачут, не сажайте пожалуйста.
Противно, блеать.

ЗДесь "Бэха" - тоже в щепки разнесло, хотя она, на вид - свежая.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1801470.html

БМВ древнее как гавно мамонта. Кузов поди гнилой уже был до дыр. Видел в нете даже провели краш-тест, старый шевроле 50х годов и современнный шевроле, то ли круз то ли еще какой. Вобщем судя по результатам шансов у водилы старого равны нулю.
Ну а последняя фраза вообще вымораживает, эксперт, бля, диванный. Вот и следакам на месте тоже было все ясно...
Смотри сам не попади на таких, которым с тобой будет "все ясно"....

на яндекс диске ты всё потёр видимо
судя по фотке в теме, вы где столкнулись там и остались, даже не разлетелись
но по фотке не понять где это, если по схеме и на реале это было на встречной для тебя полосе или обочине то ты виноват, какие ещё могут быть вопросы?
и какая бы не была причина заноса (техническая неисправность авто, заснул или погодные условия) всё равно вся ответственность на водителе, запомни это, ты сел за руль ты несешь полную ответсвенность можно предположить погодные условия, тут к гадалке не ходи, на этот счёт в ПДД есть такие строки:

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Поясняю свою позицию: если гололедица и висит знак на трассе 90, то это не значит что можно гнать все 90 а то и 110, ведь за превышение 20км в час нету штрафа. На трассах иногда ставят знаки рекомендуемой скорости в случае осадков, гололёда, но эта рекомендуемая скорость должна быть у каждого в голове
И повторюсь, если ты вылетел на встречку и угробил людей, то не надо пинять на суд, следствие, конституцию и прочие умные слова, ты убил людей и тебе с этим жить

Не может человек, который является виновником гибели
Может, еще как может.
У моей знакомой муж стал виновником ДТП и виновником гибели находящегося в его машине 4-хлетнего ребенка (ребенок не его).
Обычный нормальный парень, работал водителем.
Посадили его не сразу, где-то через пару лет. Так вот по поводу гибели ребенка в его машине он переживал только первое время, потом больше года до посадки его заботило только то, что его скоро посадят. Забил на семью, не работал, целыми днями пил пиво и рубился в танчики и на все претензии жены говорил, ты меня не понимаешь, у меня стресс и моральная травма, меня посадят скоро, отвянь.

в точку, братву подогревать, курево, сахар, чай
и кстати сколько по апеляции дали? щас я так понял у себя касация?

А как еще? У нас и так по тюрьмам одни "невиновные" сидят, а уж на дорогах каждый первый не нарушает и не превышает. А народ мрет "по стечению обстоятельств"

Дали ему 6 лет "химии".
А семья у него не бедная. Батя начальник службы безопасности на ГОК, сам он инженер- программист на заводе, видимо чпу обслуживает или еще что.

Да ладно...
Для того, чтобы НТВ заинтересовалось темой, мало того, чтобы она на ЯПе на главную поднялась.
Да и не резонансная она ни разу. Тут страницу за страницей ТСу мозги вправляют и объясняют, какой он баклан.