Новая "буханка" скорая помощь

На рыбалку ездить или по деревне афигенская машина. Но как карета скорой помощи очень хреновой автомобиль - надежность так себе, а гонять их будут и в хвост и гриву. Использование в 2016 году этого чуда агрегата - показывает полную не способность конкурировать с кем либо и уровень производства

Полное отсутствие конкурентов позволит выпускать буxанку еще много лет

Тут не до смеху, хоть бы такие выделили , у нас газельки насквозь ржавые , причем все . Хоть краской и мажут , но они один хрен быстрее не едут. Так что дайте хоть пару , все лучше , чем ничего !!

Читал первую страницу. Полноприводная современо оборудованная скорая, легко ремонтируемая где угодно и кто тут пиздит что-то?!

Много лет ремонтирую скоряки и главное в автомобиле скорой помощи - расxод топлива.
Иначе водиле сливать нечего будет после смены
Вот они и не едут
А в новом бокстере комфорта не больше чем в буxанке.
У него с новья рессора в отбойник упирается

Ептить, ты давно на скорой ездил?! Ну так даже в проклятой Москве, они приезжают, и в салоне пиздец зима. Думал жену просить на машине за скорой ехать, но бля было так плохо что встать не смог.
Теперь скажу про буханку, это единствеенное у завода УАЗ что имеет право быть.

Ха-ха, спасибки за пост, вспомнил молодость как фельдшерил на такой, так вот, мне пришлось перещупать жопы всех врачей и фельдшеров после 45 лет, так как сами они в это чудо забраться не могли, подсаживать приходилось. Вообще -то эта машина разрабатывалась для эвакуации раненых с поля боя, для чего она идеально подходит, но видимо у нас до сих пор война продолжается и фронт близко.

Это сообщение отредактировал докторвадер - 9.01.2017 - 03:20

Да ну что вы, что вы!! сейчас Вам до усрачи будут доказывать что это лучший автомобиль для той функции! проходимый и ваще его можно если что отремонтировать на коленке!!...только вот хвалители одно не учитывают, что пока его будут чинить, пациент умрет...это автомобиль для бездорожья, возможно, но не для перевозки пациентов бля!!! в нем же заварот кишок получить можно, тресет гул вонь бенза, какая блеать карета скорой помощи??
Не надо всей этой куйни писать про дешевой ремонт на коленке, про проходимость, столько бабла платится в фонд страхования, что уже лет блеать 50 назад можно было спроектировать автомобиль скорой медицинской помощи для перевозки людей, людей со всеми характеристиками!!!!! а не капсулу для перевозки бидонов из хуевакукуева в зажопинск.

в наши непролазные деревни надо на гуслях машины типа "витязь". та хоть где пройдет. а в этой буханке хрен в вену на ходу попадешь.

уже такой дизайн надоел, еще ржавеют...хоть бы кузов оцинковывали

Так оно, я думаю, для "по деревне" и нужно. Есть села, до которых особенно весной-осенью - только на буханке.

Хотелось бы немного уточнить для народа по поводу покупки таких машин. Сам работаю в медицине, сталкивался с закупками.
Правы те, кто ругает машину. Ее есть за что ругать, и есть аналоги, которые подороже, но лучше.
Также правы те, кто машину защищает, ибо у нас на Сахалине, например, без УАЗика тяжко, были у нас и ГАЗели полноприводные, водители их ругали, говорили, что УАЗ намного лучше.
Проблема в другом. Когда необходима закупка авто, пишется ТЗ. В нем прописывается очень много чего, кроме главного в данном случае - марки авто. И когда начинаются торги, естественно, их выигрывает УАЗ - ибо самый дешевый.
Конечно, можно написать конкретный момент в ТЗ, которым не будут УАЗики соответствовать, но это дело очень тонкое, и за это можно получить по шапке от вышестоящего органа, а то и административку получить. Кому это надо?

Интересно, почему буханка, а не Соболь 4х4? Имхо, современный соболь поинтересней будет, там и турбодизели в линейке моторов присутствуют, и комфорта поболее

На другом ужасе по сельским районам не проедешь во многих местах.наша страна это не только города чтоб ты знал.есть места где и на уазике устанешь пролазить.

У нас, говорят, такую классику раздали по области, а в городе типа только Газельки. Ага, хер там. Меня на таком забирали в ноябре. Хер в него залезешь, когда тебе плохо. Ужас просто.

ну есть одна хорошая и дорогая... но она только по городу ездит, в частный сектор даже не суется...запомни - нет комфортных машин для деревни!

Отнюдь, конструкция проверенная, целям и задачам отвечает, смысл её менять?

Все что надо уазам, это просто повышение качества, ну и может более мощные силовые установки, и все. Все прочее итак хорошо себя показывает.

судя по расположению для больного - смотри как быстро мы тебя везем!!

Вот новый бухыч!!! А то, всё топот на месте.

Тряско в ней а так хорошая машина

Везли на такой до больницы, 32 км. Думал богу душу отдам, так трясёт, а у меня приступ желчнокаменной болезни, ни лежать, ни сидеть не возможно. Ехал полу согнувшись, упершись руками в стенку и потолок. В полный рост стать не получилось при моих 180 см. Неужели для скорой подвеску помягче нельзя разработать, без ущерба проходимости?
Моя оценка - отвратительно.

и стоит поди как чугунный мост, мне просто интересно, если на базе крузака скорую сделать, только убрать все пошлины и прочее блятство , намного дороже получится?

Года 3 назад краем глаза видел документы, полностью оборудованный автомобиль скорой помощи на базе УАЗ обходился, если не ошибаюсь, под полтора миллиона.

Не ну а чо ? Всё минимально в техническом плане. Можно отремонтировать с помощью молотка и отвертки. Судя по фото для фельдшеров тоже сделано всё... хули ещё надо ? Или как в фильмах надо чтобы мерсы были с обслуживанием как боинга ?)

О да! Помнится, когда меня везли в подобной поселковой буханке в больницу, думал жизнь в ней и закончится после такой тряски. Тем не менее довезли! Спасибо тебе УАЗ!