Как должен поступить водитель синего авто?

Дибил как раз ты. Это чужие светофоры. Твоего светофора нет. Даже если предположить что он есть и тебе горит зеленый, то ты что при повороте останавливаешь и ждешь? facepalm Бесят такие как ты имбицилы

Пропустить пешеходов и ехать дальше!!!!!!. При повороте на перекрестке когда ты едешь на зеленый, то упираешься в красный- никто же не стоит, хотя есть индивидуумы которые тупят.

Вот если есть при повороте стоп линия, то ждать иначе ЕХАТЬ сц-ко вперед

На прилегающей территории нет ПДД? Столько перлов надо записывать

Простите что сюда свой вопрос пишу но самому интересно. Просто перед светофором никто не останавливается... Все едут и в три ряда едут.
Где нужно остановится и как когда не горит стрелка и горит только красный с пешиходным?
Я думаю у светофора где висит знак стоп, и имеется светофор пешеходного перехода. Если не прав пинайте.
http://www.yapfiles.ru/show/1278988/IMG_20...194934.jpg.html

Это сообщение отредактировал Despatcher - 6.10.2015 - 09:47

В Москве, в основном, 3х режимные светофоры: едут по одной дороге, потом по пересекающей, потом идут пешеходы... Так вот водители, не успевшие завершить манёвр поворота налево, останавливаются перед ПП и стоят, дожидаясь зелёного... Есть пешеходы или нет на ПП - всё-равно останавливаются. Читаем 13.7:

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Т.е. мы при повороте налево мы таки пропускаем на свой красный пешеходов и, при отсутствии стоп-линии, продолжаем движение.

Смотрим теперь обсуждаемую картинку.... Там вообще светофор не относится к перекрёстку! Это светофор, регулирующий пешеходный переход. Что-то мне подсказывает, что со двора водители выезжают, руководствуясь сигналами этого светофора... Почему выезжающий может просто проехать дальше, пропустив пешеходов на ПП? Выезд со двора у него регламентируется лишь 8.3, повернул налево он видит перед собой ПП и, возможно, светофор. Если светофора нет, то для него это нерегулируемый ПП, а если есть светофор, то 13.7.

Есть забавненький светофор ТУТ (_https://maps.yandex.ru/10758/himki/?z=18&ll=37.522221%2C55.884841&origin=elmt_trafchrome&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.524108%2C55.887057&panorama%5Bdirection%5D=312.764246%2C3.289299&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C66.557292). Там выезд с автосервиса на перекрёсток регламентируется всё тем же 8.3 и знаком "уступи дорогу". Меня вот пару тройку раз останавливали ДПС, когда я не обращая внимания на сигналы светофоров, выезжал с мойки и продолжал движение по дороге. Оба раза вменяли выезд и проезд на красный, т.е. выехал на перекрёсток на запрещающий, а потом ещё и перед пустым ПП не остановился. Но когда на пальцах разбирали с ними этот перекрёсток, то меня отпускали с формулировкой, что всё-таки мои движения нехорошие, хотя, по сути, в режиме пешеходов оттуда единственная возможность выехать спокойно.

Это сообщение отредактировал GoFrenDiy - 6.10.2015 - 09:49

хахаа, я понял, где прикол. Светофор регулирует пешеходный переход, а не перекрёсток, но находится на перекрёстке. Синей машине его не видно, ибо он боком стоит, когда синий подъезжает к перекрёстку. Пешеходов пропустить по любому и завершить манёвр надо по любому, а на пешеходный переезд стоять нельзя, вот и поехали дальше.
Решится всё по другому - либо ещё один светофор для синих, либо переставили пешеходный переезд подальше.
Полоса у чёрного, это "СТОП" не для пешеходного светофора, а для перекрёстка, а у синего - главная дорога? Тоже самое у красного.

Вот живой пример.
https://maps.yandex.ru/-/CVsGRFlF

Это сообщение отредактировал ficti0n - 6.10.2015 - 10:01

Уважаемый, вам что, пешеходный переход позволяет проехать на красный? А если перехода нет, то вы поедете на запрещающий сигнал светофора?
Вам всё-равно нужно дождаться зелёного и ехать либо первым, если вам(моргнут) уступят дорогу, либо в хвост за последним проезжающим на зелёный. Это не очень логично, но по правилам именно так.

Это сообщение отредактировал efi33 - 6.10.2015 - 10:03

тут менты намутили явно. (Та же история с основным зеленым и не горящей доп секцией.)
Если это перекресток (а судя по описанию нет) - то автомобиль выезжая обязан пропустить Пешеходов и ехать дальше (стоп линия оказывается за ним).
Если Это выезд с прилегающей территории. То начинается не стыковка из-за перенесенной стоп линии - то есть он подъезжает к красному светофору с стоп линией, но стоп линия находиться уже сзади по этому выполняя маневр нужно пропустить и двигаться дальше.
На деле хотели организовать выезд с прилегающей территории в моменты работы пешеходного светофора на практике во многом запутали.
Как то так.

:) Да, да.
Один в один как на рисунке, даже стоп линию уже нарисовали.

А затем стоит полиция и взимает с тех кто увидел перекресток вместо пешеходного перехода :)

Это сообщение отредактировал Dimes79 - 6.10.2015 - 10:00

Если у пешика зеленый, то у водятла красный. Вот и думайте, ехать или постоять.

Что за знак такой и в какой стране такие знаки?

По правилам я соглашаюсь, что выезд со второстепенной дороги без стоп линии возможен и без разрешающего сигнала светофора, но когда у людей горит переход зеленый, то сто раз подумаешь ехать дальше или нет, уже так был разок пешикам похер они не знают и не обязаны знать правила, у них горит зеленый и все тут...
Просто пьяные пятеро вытащили из машины и начистили морду, а прав ты или нет будешь рассказывать уже в травмпункте, когда заявление писать будешь... Но конечно их не найдут...

Ппц фантазия у народа хорошо работает. Вы сами себе придумали что при выезде вам горит зеленый светофор? Первый вариант правильный. ТС прав.

Ну на данном рисунке да, стоп линии или знака стоп нет.
Но есть такие перекрестки, где при повороте направо
перед водителем есть вторая стоп линия и светофор с пешеходным переходом.
Получается ты должен преодолеть 2 светофора и 2 стоплинии при повороте направо. И эта стоп линия действует на авто при повороте направо, как и сигнал светофора.
Тут конешно на рисунке нет никакой стоп линии при повороте направо.
Но бывает и такое.
Например поворот с ул. Железноводкой на КИМа, г. Спб.

Выше мое сообщение посмотри там он висит справа...

Под столом

Воот, хороший пример!
Здесь выезжая от магазина "канцтовары" нужно остановится перед стоп линией и дождаться зеленого света, а на следующем перекрестке (так же выезжая с права) этого делать не надо т.к. там нет стоп линии.

Это сообщение отредактировал DDDYM - 6.10.2015 - 10:09

Кстати, вот живой пример:
https://maps.yandex.ru/-/CVsGR8pD

А вот человек https://maps.yandex.ru/-/CVsGRHif который объяснит, что пункт 2 в голосовании хоть , судя по голосам, правильный, но к сожалению платный :)

У водятела да. А для водителя выезжающего со двора и знающего ПДД, там вообще нет светофора, только пешеходный переход.

Это сообщение отредактировал valek230 - 6.10.2015 - 10:09

У меня выезд со двора так организован, и я ни разу еще не видел, чтоб хоть кто-то там проехал на красный. Все после выезда на главную стоят и ждут зеленого.
https://www.google.ru/maps/@61.250633,73.41...3312!8i6656
Даже на фото это видно

Это сообщение отредактировал Enshtein - 6.10.2015 - 10:17

Это табличка СТОП, которая обозначает место остановки вместо линии стоп.. сама по себе она ничего не означает, да и не имеет отношения к ситуации.
Здесь выезд с прилегающей территории, а светофор относится к пешеходному переходу!
А синяя машина по правилам должна пропустить черную, кстати!
Никто на это не обратил внимания? И если красный вдруг потухнет, черная имеет полное право отрихтовать левый бок синей!

Та ежу понятно, что речь идет о знаке 6.16. Просто у товарища Alekzander09 очень прикольная формулировка получилась ))

Смешно, но ЯП заработал на всех, кто проехал бы светофор после прохода пешеходов.
Вспомните правило и ответьте РАЗМЕТКА, ЗНАК, СВЕТОФОР - что есть истинный приоритет ?