Страшно ДТП., Осторожно с просмотром.

желтый там не моргал, моргал зеленый. Да, я бы там остановился. Но формально - мигающий зеленый все еще разрешающий, а вот желтый - запрещающий, но с оговоркой 6.14. Поэтому, согласно ПДД, нужно смотреть именно на момент включения желтого. А тут всем понятно, что после включения желтого остановиться до стоп линии машина бы не успела. Так что формально - все по правилам.

Добавлено в 23:52

Пункт ПДД не подскажешь?

Да, но в ситуации когда водитель поворачивает, а пешеход идёт на зелёный. Этот же пункт действует при съезде на прилегающие территории.
Но пешеход, как и водитель всегда должен убедиться, что его манёвр будет безопасен.

Пизда ебаная. Надеюсь ей проезд на красный многими годами жизни в колонии обойдется. И когда уже пожизненно прав лишать таких уебков будут блеать?!

Блин как же задолбало виноват водитель, виноват водитель.Пешеход вступая на проезжую часть убедись что тебе уступают дорогу. А родителям пиздюлей бы дал

Родителям пиздюлей за то что не научили ребёнка переходить дорогу

Это сообщение отредактировал Swoosh2710 - 16.02.2014 - 09:03

что за люди.... ну видишь ты, что не успеваешь проехать, ну остановись блеать!!! на желтый же поехал.... А ребенку по жопе!!! и родителям тоже, чтоб ребёнка научили смотреть по сторонам и не бегать через дорогу

За что минусят? За выложенный скрин, который просили?

Правила подучите немножко, зеленый бегающий разрешает движение, только если вы проехали на него, а регик уже за 20 метров видел , что зеленый мигает, это означает, что нужно снижать скорость и остановится, скорость была не большая и не как не препятствовала остановки. Второе, перекресток не маленький, и водитель заканчивал движение на красный сигнал светофора, это уже нарушение номер 2.

Я так же являюсь ми водителем и пешеходом. Сбит ребенок, а вы пишите охинею про то что водитель прав. Бог вам судья, дай боже с вашими детьми такое не произойдет. Пь фу пь фу пь фу.

blow05

коментарий мой может и тупой, но минусами своими вы кишки свои не сбережёте, а только внимательным отношением к пешеходам на дороге, а особенно к детям. ибо пешеходы мы все по праву рождения, а дети :

и заметьте нигде я не говорил что не учу своего ребёнка внимательному и логичному поведению на дороге. но от ошибок никто не застрахован. а вы blow05 и подобные вам почему то склонны прощать ошибки людям такого права не имеющим в силу управления "источником повышенной опасности", нежели неразумным в силу возраста детям.
и именно вам и вам подобным направлены мои комментарии.
если вы или вам подобные собьёте моего ребёнка. вы найдёте кучу самооправданий, вас оправдают гайцы и суд. но я вас убью. и сделаю это так что бы прогремело на всю страну и подобные вам водятлы несколько лет по ночам вздрагивали
за чужого ребёнка нет, но всемерно помогу его родителям.


Добавлено в 12:17
и да, машина регистратора въехала на перекрёсток на красный цвет, и если у погонщика телеги гавно вместо мозгов и он не может рассчитать время срабатывания сигналов и с упрямством барана прётся дальше, да ещё и газа подбрасывает, нехера ему делать за рулём. и ваши простыни с цитатами из правил убеждают только вас.
помогут ли вам эти цитаты ловить ваши кишки из распоротого живота? боюсь нет. и очень надеюсь что вы не испугавшись моего или другого родителького гнева, а потому что поумнели станете снисходительнее к пешеходам, и особенно к детям

Добавлено в 12:43

OldmanDnepr
если водятел слепошарый слоупок, то да - внезапно. а если нормальный то всё видно заранее. мониторьте любую движуху поперёк дороги и будет вам щастье

видос посмотри внимательно....эксперт....

Вот тут я не соглашусь! Не надо пропускать пешеходов потому, что ты в теплой машине. Вероятность ДТП в таком случае возрастает намного. Если я еду свои 60, ни пешеходных переходов ни светофоров нет, ничего не предвещает резкому торможению и тут впереди меня водитель тормозит чтобы пустить пешехода - за такое по морде бить надо. Я ходила в плохую погоду и ждала, когда машины проедут, т.к. подставами заниматься дело хреновое. Тем более в плохую погоду.
Вы остановились перед пешеходом, хорошо если вам просто в зад прилетели, а если на обгон пошли, а тут пешеход - ОПА! Вот так встреча.

то есть бля ничего что водятел заскочил на переход не на желтый а уже на красный...ты глаза разуй......6.14 это когда ты влетел на перекресток (переход) на мигающий зеленый...ну край - на желтый...но не надо нести хуйню что при той скорости что ехал водятел нельзя было оттормозиться...даже по удару было понятно что скорость невелика... на 9 секунде уже не мигает зеленый, а горит запрещающий желтый..... но водятел проебывает светофор и даже не снижает скорость..за этим светофором стоит светофор для пешеходов, на котором загорается красный на 11 секунде.... и этот ебаный водятел один хрен не снижает скорость..и на 13 секунде мы получаем что получаем...до первого светофора 30-40 метров железно если он ехал около 60 км/ч....про какой 6.14 ты тут лопочешь я хз....

мелкий еубан!

fns17
Не дай бог вам попасть под колеса авто.

Shokoladka

ви таки предлагаете пешеходов давить? занимательная логика. и вам кишки кто нибудь выпустит... нарвётесь
konica

Это сообщение отредактировал leonyd - 16.02.2014 - 13:50

УВерен? Что такое аварийная ситуация знаешь, или рассказать?
В данном случае видна попытка водителя воспользоваться пунктом ПДД 6.14, в котором ясно и чётко написано, что как проезжать перекрёсток на жёлтый свет, там же приводится описание аварийной ситуации, возможной если резко затормозить...
Представь себе картинку: едешь ты по дороге, практически ровняешься со светофором, видишь жёлтый сигнал и бьёшь по тормозам, если за тобой едет ещё одно ТС, оно естественно ёбнет тебя под сраку не успев среагировать на твой манёвр - это и есть аварийная ситуация, а резкий удар по тормозам - её создание. С учётом того, что время зимнее, возможен ещё один вариант развития событий - уход в занос, что тоже является аварийной ситуацией. Говоря, что водила не создавал аварийной ситуации, если бы ударил по тормозам, ты уверен, что за ним никто не ехал и его бы не начало заносить?
Что касается набора скорости, то его можно истолковать, как попытку проехать перекрёсток до того, как по нему начнётся движение, но, тем не менее, у водилы был запас, чтоб остановиться перед пешеходкой.
Что-же касается мелкого, то не перебегать дорогу даже на свой зелёный - это первое, чему учат на ОБЖ. Я, к сожалению, не знаю с какого класса сейчас в школах преподают ОБЖ, у нас его вели ни-то с 6-го, ни-то с 7-го класса, так вот, по-мимо того, что нас учили переходить дорогу оглядевшись по сторонам, нас ещё учили переходить дорогу подняв руку вверх, причём не зависимо от того, переходишь ты дорогу на переходе и на разрешающий сигнал или нет - подними руку, чтоб тебе было видно с большего расстояния. Думаю, так учили переходить дорогу не одного меня, но много ли вы видели пешеходов с поднятыми руками?

Я ни в коем случае не хочу оправдать водилу - сбивать людей на пешеходном переходе последнее дело, даже если правилами оговорены твои поступки, но согласитесь, малец-то тоже хорош.

Кстати, для тех, кто уверен, что видя моргающий зелёный или жёлтый надо бить по тормозам приведу пункты 6.13 и 6.14, хотя за 12 листов комментирования из наверняка привели не раз.


6.13:

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

6.14:

Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно — остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

всегда надо пропускать людей идущих пешком....я в машине..на улице может быть дубак, ветер, что угодно...кому из нас некомфортней? человек быстрее доберется до дома а я 5 секунд могу подождать..

еще один больной на 6.14...без представь....выше уже по секундам разложено....можно было и не катать такую простыню....один хрен демагогия не имеющая отношения к случаю...

Судя по всему ты эту простыню даже не пытался читать, раз второе предложение не читал. Я ясно и чётко сказал, что регистратор ПЫТАЕТСЯ ЗАКОСИТЬ ПОД 6.14, а всё остальное написано для тех, кто не знает о существовании пункта 6.14 и не может отличить термины "создание аварийной ситуации" и "аварийная ситуация". Видео я раз 15 посмотрел и видел все возможности мелкого не сбивать.

светофор работал в "желтом режиме" - т.е. данный перекресток стал нерегулируемым... значит по любе надо было снижать скорость на зебре...
и вообще "на подходе к зебре" надо крутить головой на 360 градусов... выскочат, потом не заштопаешь...

еще выше я дал ссылку на решение суда ....может косить сколько влезет...пох..не прокатит....

Добавлено в 17:33

светофор работал в нормальном режиме..

минусят тупарылые мамы и бабушки?

На сколько выше? Всю тему ещё раз просмотрел - не нашёл, может искал не там?

О Камчаточка родная:) Я в том здании слева работаю, оттуда и пишу сейчас. С пацаном все нормально. На домащнем лечении. Перекресток там стремный, светофор есть только на основной дороге, а снизу вылетают и люди и машины. Часто аварии довольно. Регик да мудак, перед пешиком притормаживать нужно, а не тапку давить.

Да вот только сейчас принимается закон, по которому пешеход будет платить за ремонт машины, поврежденной по его вине, может будут больше думать. Пешеход бежал не смотря по сторонам вообще, не убедился в безопасности перехода. Когда идиоты думают, что 2 тонны металла могут остановиться даже с 40 км/ч за 2 метра, получаются вот такие видео.

Я как-то поворачивал направо после поворота сразу пешеходный переход, никого нет, поворачиваю и уже придавливаю газ, как обдолбос дредастый лет 20 вылетает на велосипеде мне прямо под колеса на офигенной скорости, не тормозя, не смотря по сторонам. Я успеваю оттормозиться, асфальт сухой, резина летняя, вещи с звднего сидения на торпеде оказались. Останавливается и начинает мне орать типа куда я смотрю. Пипец, если бы я не смотрел, то он бы уже не орал может быть, а у меня куча проблем с правоохранителями бы было. И кто в итоге прав?