«Ауди» снесла электросамокат с подростками в Ростовской области

В США афроамериканец убил белую девушку и никто рядом из афроамериканцев не попытался её спасти, в Германии "беженец" из Ирака которому отказали в признаний беженцства и уже год должны были выселить - толкнул белую девушку под высокоскоростной поезд а полиция всеми силами пыталась скрыть и замять это убийство, в Россия так же преступления дикарей пытаются замирать, изнасилования просто не регистрируют, угрозы убийством тоже, убийства и другие нарушения закона так же дикарям пытаются спускать на тормозах. Дикарь убивший девушек-медиков в Белгороде, сейчас этот убийца бородатая детей убила и его сородичи по стае его всячески оправдывают что доказывает - они ВСЕ мечтают нас уничтожить.

Это сообщение отредактировал RichardStark - 13.09.2025 - 22:08

Гражданин альтернативно мыслящий:
Она нарушила один пункт правил, но она например не сталкивала свою подругу со своего самоката. То есть она никаких непосредственных действий, явившихся прямой и непосредственной причиной смертельных травм подруги, не произвела .
Смертельные травмы обеим нанес автомобиль. И виновником их причинения непосредственным является водитель.

Кстати, вы там родственником убийце, управляющим тем автомобилем, не приходитесь?
Иначе трудно объяснить вашу логику .

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.09.2025 - 22:12

Ну вот и на кой такие маги нам здесь нужны, а? А я еще на первом видео подумал, что-то бородатых много скучковалось. Теперь понятно. Им всем по большей части насрать на нас и на наши правила. У них карт-бланш на беспредел: чем больше они творят, тем меньше мы видим, что творят те, кто их завозит. Что было бы, если бы наш "Ваня" так там гонял, а потом еще и девчонок местных сбил? Да его бы по кровной мести на лоскуты бы порезали, медленно.
...его на нары до смерти, а родню всю - домой. Если что и успели здесь купить - все продать и родным девочек.

Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 13.09.2025 - 22:28

Самое печальное что нихуя ему не будет если трезвый, максимум на поселении пару лет тусанёт.
Девочек пиздец как жаль, а не катайся вдвоём на одном самокате глядишь был бы 1 труп этого мудака намотавшегося на столб.
Дети, прекращайте эту хуйню с покатушками парами и прочим, обрекаете себя на гибель!
Я почти ежедневно не велике катаюсь в летний период и вижу\слышу как двусёдлые пиздят на одном самокате, ржут, на дорогу пох.
Короче пиздюки, мы вас не просто так ругаем, пожалейте своих родителей если вам похую на свою жизнь!
Я бы сейчас всё отдал что бы вернуться в свои 15-16 лет, но у нас было круче, можно было до магаза под окном не дойти и скопытиться от отморозков, а вы своей тупостью и без всяких отморозков жизни себя лишаете!

Там отличная логика.
Прибегают к аргументу в виде фатализма - который в исламе играет важную роль.
Мол, если девчонки погибли, на то была воля Аллаха.

Она не касается лишь их самих - если что не по ним, начинают суету наводить, вместо того, чтоб принять эту волю.

Логика простая - соблюдайте ПДД и жизнь ваша будет не в пример длиннее. Но тебе подобная мысль не доступна.

как же вы заебали..
"покажи мне где я оправдываю..." - показываю..
есть в демагогии излюбленный прием всех вот таких как ты - забалтывание проблемы и перекладывание вины.
сперва нужно сместить акцент обсуждения. обычно это делается фразой "я конечно никого не оправдываю, но..."
итак, сейчас внимание оппонента автоматически переключается на это самое "но". а что у нас там? - там у нас конечно же всегда виноватые пешеходы. их вина в том, что они сука посмели когда-то из пизды выпасть.. вот если б их папа вытер бы об занавеску, то ваш обожаемый убийца за рулем ебанутой торпеды на красный ночью стописят без шлема конечно же прохуячил бы себе по своим педерастным делам, на встречу к своему мужу..
и начинается размазывание каши по тарелке на стопицот листов - виноваты пешеходы или не очень, а сам факт того, что пидор убийца в шушлайке нарушил блять все что можно и не очень, уже как-то ушел на второй план.. это же уже неважно, да?
и когда вас берут, как ссаного кота и мордой тыкают в ваши попытки запиздеть проблему, манипулируя вниманием недалекого собеседника, то тут же начинается классический визг:

не нужно считать себя умнее всех. вас тут таких на япе овердохуя, водятлов, для которых превысить ночью и забить хуй на пп и красный - пустяки и дело житейское.. ведь у вас свербит в сраке без любимого-то, да?
теперь понятно? или все еще будешь дальше дрыгаться и вилять срачкой? - не надо, здесь твоего любимого нет.

То есть если бы девчонка в тот же самый момент времени переходила этот переход одна, без подруги и самоката, но при прочих равных, - она осталась бы жива?

Вот откуда такие как вы берутся?
Вас же думать вообще не научили, а сами вы не смогли это освоить. Вы несёте какой-то бессвязный бред, никак с ситуацией не стыкующийся, вместо мыслей.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.09.2025 - 23:04

а ты в 17 лет в 23 уже кашку скушал и, покакав, спатки уходил?а то мама атата?
сука, ты считать умеешь? - сегодня 2025 год.. они были 2008 года рождения.. 2025 - 2008 = 17.. там в пизде дети уже пищат, какое нахуй поздновато?
или ты рефлексируешь на слово "несовершеннолетний"? - так не все несовершеннолетние гадят в пеленки, прикинь..

Это сообщение отредактировал Blatero - 13.09.2025 - 23:04

В данном случае, если бы они спешились, то потратили бы на это время. То самое, которого им не хватило, чтобы разминуться с водилой. Да, водила виноват, но им-то легче от этого???

Это сообщение отредактировал Jetsam - 13.09.2025 - 23:07

Может.
А может и успели бы все равно. Левым крылом бы снёс , а не серединой бампера.

Просто перемещение фокуса вины с водителя на этих подростков - это какой-то изуверский выворот мозга.
Все, что они делали, могло причинить тут неприятности только им, и никому другому.

То, что делал водитель при пересечении зоны перехода - могло причинить тут вред кому угодно, кроме него самого.

2.20. Именно так. Живи теперь с этим.

Извини меня, но по тебе врач-мозгоправ плачет.
Судя по тому, вот ты пишешь.

Что именно убило девочек - на видео прекрасно видно.
Ну, если только один ты не заметил.

Ты сам то понял что написал?
Если бы примат ехал с разрешенной скоростью и остановился на красный ,то ничего не произошло бы.
В данном случае, люди шли (ехали)на зелёный сигнал.
На их месте мог быть любой другой-пенсионер, мамаша с коляской, инвалидов или просто цепочка людей.

Ты ваще кому пишешь, понимаешь? Это ппц полный с количеством альтернативно одаренных в этом топике. Осень видимо так действует.

В данном конкретном случае именно в этот момент времени ее шансы на выживание были бы на несколько порядков выше. Хотя бы потому, что она не успела бы выйти на переход. Успела бы обнаружить опасность. Это не зря требует в 4.5 ПДД РФ

Но ты продолжай вылетать на электросамокате на переход и тоже найдешь своего водятла.

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.09.2025 - 06:54

Она ее вывезла на проезжую часть под летящий автомобиль.
Точно так же она могла потянуть ее с крыши вниз за руку. Но она была бы не виновата? Это же не она ее убила, а всего лишь земля.

Логика простая, но до подобных тебе не доходит - к трагедии приводит совокупность факторов. И летящий на "красный" с превышением идиот и 2 овцы, нарушающие Правила эксплуатации электросамоката и ПДД РФ.

Никого не жалко.

Среди ЛГБТ (запрещенных в РФ) принято ПЕРЕЕЗЖАТЬ по ПП на электросамокатах в том числе и ПАРАМИ. Переходить пешком - это для натуралов, что противоречит их природе.

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.09.2025 - 06:55

Где ты тут еще видел оскорбление твоих родителей? Они , вполне вероятно, хорошие умные люди и не виноваты, что их сын де...л, не понимающий причинно-следственных связей.

Похоже, ты безнадёжен.
А если бы она ее за руку вытянула на переход в тот момент - то ты бы торжественно заявил, что в смерти подруги была бы виновата ее рука?

К трагедии привела совокупность факторов, например, если бы эти подруги не вышли бы тем вечером из дома, их бы не сбил автомобиль.
И вообще может подруга и виновата, а вдруг это она уговорила прогуляться вечером.О такой версии ты не подумал?

Но разобраться, что к чему, чуть первично , что вторично, что существенно и главно, а что лишь лишь дополнительный фактор, человеки вроде тебя неспособны.
Мозгов им столько не дадено.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.09.2025 - 06:51

Я не собираюсь разбирать твои больные фантазия "если бы да кабы". Я оцениваю ОДНУ конкретную ситуацию, которую вижу на видео.

Были бы.

Только надо быть дураком, чтобы приравнивать между собой пункт 4.5 ПДД и пункт 6.2 ПДД.
Не просто дураком , а идиотом.
И потому ПДД их и не приравнивают - и это выражается в том, что в случае обнаружения нарушения пункта 6.2, даже если ничего не произошло в итоге, штраф назначается, а в случае 4.5 - нет.

Но догадаться, почему так, ты конечно не сможешь.
Для этого нужно обладать хотя бы элементарными навыками логического мышления.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.09.2025 - 07:11

С точки зрения кого ты ее оцениваешь?
Владельца автомобиля?
Такой же потециальный убийца, как и тот водятел, насколько я понимаю.
А, пардон - тот уже реальный, а тебе это только ещё предстоит, похоже.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.09.2025 - 07:06

Как одно отменяет другое? Цена нарушения ПДД - человеческая жизнь, а не штраф.

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.09.2025 - 07:27