Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД

Ну во-первых, хамский тон отставь. Я максимально вежливо написал. Не вынуждай меня включать быдлана. Поверь, я это хорошо умею.
Во-вторых, я и без тебя знаю что с правой полосы в этом случае можно ехать прямо. Но это только в билете так можно.
В третьих, подумай вот о чём. Только вдумчиво. И не для билета, а в реальной дорожной ситуации подобной этой.

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Где на картинке ты видишь распоряжение регулировщика? Его нет. Регулировщик просто разводит потоки стандартными сигналами. И любой мало-мальски вменяемый водитель будет обращать внимание на разметку.

Потому что:

6.10. Сигналы регулировщика имеют следующие значения:
"Регулировщик может подавать жестами рук и другие сигналы, понятные водителям и пешеходам."

И вот когда он тебе "жестами рук и другими сигналами" покажет что давай мол, хуярь из правого ряда прямо - это уже будет распоряжение, которое всё отменяет.

А так ты прав, если бы мы на экзамене по теории сидели. А в жизни правого сделали бы виновным. И адвокат привёл бы ровно те же аргументы.

Само наличие регулировщика на перекрёстке ещё не означает «Воруй, убивай, еби гусей!». Надо ещё и своей головой думать.

Пра вила вы учи ру сс каго язы ка. На пра ви ст. Не зна ют пра вил ру сс кага и зы ка, а все ту даже.

Если в результатах экзамена правильный ответ "Прямо и направо" - на переэкзаменовку необходимо отправить составителя билетов.

Во-первых, прямо из этой полосы некуда - там нет дальше полосы.
Во-вторых, водитель, повернувший по разрешенной разметке направо из левой полосы - снесет бочину тому, кто решит из правой поехать прямо.
В третьих, регулировщик РАЗРЕШАЕТ, а не ОБЯЗЫВАЕТ движение в данном направлении.

По-моему, это очередная вольная трактовка ПДД и спекуляция ошибкой в экзаменационных билетах. На практике, только не знающий ПДД воспримет данную ситуацию как разрешение уехать в кусты прямо по курсу. ПЗДЦ просто..

Ваще незаметный стоит в центре перекрёстка - палкой машет, ну

Знаков 5.7 перед перекрестком быть не должно - ведь односторонеее заканчивается справа.
Но даже если бы и были, то ведь они все равно отменяются регулировщиком.

Значит можно поворачивать на одностороннее?

вы видимо -таксист))


Это сообщение отредактировал старыйхер - 15.07.2021 - 20:19

Не сдал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

жене хватило 10 секунд,чтобы правильно ответить...

Это не спекуляция, этой херне уже не один год. МВД не мычит-не телится что то разумное на этом счет родить. Кроме приоритета сигналов регулировщика

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поясни?



Это сообщение отредактировал старыйхер - 15.07.2021 - 20:25

Так всегда светофор был главнее знаков приоритета, а регулировщик главнее и светофора и знаков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стоит регулировщик, он отменяет знаки, движение возможно прямо и направо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так регулировщик стоит. Значит на разметку начихать. Прямо и на право.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тоже поначалу злился, потом дошли некоторые моменты, нормальные там вопросы в целом.

экзамен хуйня, вот сдать практику без $$ - еще постараться надо

Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. получается если стоит светофор на этом перекрестке без дополнительной секции, можно вообще забить на разметку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему то экзаменационные билеты полны подобных шарад и это считается нормальным.

Я в Питере знаю десяток мест, где если заранее не изучил, как оно должно быть, хрен проедешь правильно.
По моему, за яйца надо подвешивать тех, кто организовал такое движение.
Ибо на дороге цель БЕЗОПАСНОСТЬ, а не развитие у водителей умения угадывать шарады.

А я за рулем третий десяток лет, А регулировщика не понимаю)))) Поеду куда все)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое интересное, что регулировщик главнее знаков, светофоров и разметки, но не отменяет ПУНКТЫ ПРАВИЛ.

Поэтому с левой полосы направо поворачивать нельзя. Потому что пункт 8.5 не разрешает. А пункт правил регулировщик не отменяет.


Однако как по мне лишь конкретное требование регулировщика должно отменять знаки и разметку. Если при регулировании движения разрешается движение не в одном направлении, то это не требование, а разрешение на движение. И это разрешение не вступает в противоречие со многими знаками. А раз не противоречит, то продолжает действовать.

Кстати да! Всё крутилось в голове, но ты быстрее ответил. Конечно в билете нужно будет ответить что прямо и направо. Чтобы теорию сдать

Но в жизни, если уж регулировщик отменяет разметку, то и с левой полосы направо нельзя - разрешающая поворот разметка отменена присутствием регулировщика, а дальше работают совсем другие правила. Из восьмой главы ПДД "Начало движения, маневрирование". А конкретно пункт 8.5.

Собственно вот и весь ответ. И никаких противоречий, и никаких дтп. С правой полосы прямо и направо, с левой только прямо. Разметку, разрешающую повернуть направо с левого ряда регулировщик отменил, и поворачивающий оттуда будет виновен в дтп.

...Как то и правда очевидная мысль мало кому в голову пришла.

Да мне пох на регулировщика, я просто знаю, что поехав прямо я нарвусь на дибила, который решит повернуть. Поэтому лично я с правой полосы прямо никогда не поеду

Сейчас такие ебланы за рулём,что им похуй на регулировщика,особенно такисты (большинство чуркобесов),каршеры,да и бнв.

надо пункт добавить-такси

До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.

Хм,много ль ты за последнее время видел регулировщика?!