182-я жетва Моста. МАЗ не пройдёт

Боже мой, что за бред? Какие еще "спецзнаки"?
Там стоят положеные по ПДД знаки "ограничение высоты" и "направление движения для грузовых автомобилей ".
Так вот, по ПДД, по знаку он должен был ехать прямо, а не поворачивать под мост.

Не нДравицца - уволняйся!
Новых ДПСников наберем, думающих, а то нынешние то ли зажрались, то ли думалки отказали!
Помнишь, я рассказывал о 61-м километре ФАД Кавказ в зоне Тихорецкого ОГИБДД? Прикинь - они наконец ушли из этого прикормленного места, работают в тени деревьев чуть севернее. Но так ничего и не сделали для улучшения дорожной обстановки явно проблемного участка. Тупо бросили. Тоже считаешь это правильным?

Тоесть тебя не смущает что там мост появился раньше автодороги?

А причем тут мост и бабки?
Хотя, сдается мне мне, про бабок ты припездел малость.
А может и не малость.
Так и вижу, как ты себя представляешь " вокруг одни парашники,а посредине ты один умный и красивый в белом плаще стоишь"

Ты прав...
Если МАЗ развернуться там не смог, то у него на самом деле остался один вариант: убиться об мост.
Я всегда так делаю ©

Лякса, иди уже гусей покорми, избавь нас от своих "умных" мыслей.
Тебе уже говорили - не твоё это.
Ну причем тут дебилы, не смотрящие на знаки в питере и дпс в тихорецке?
Воистину, странны твои суждения

Node13 - ты и есть мост?!

если уж совсем точным быть это вообще Колпино
и да, может кто не знает, жертва точно не 182, их гораздо меньше. при первых авариях число изначально было поставлено от балды

А какая разница? 4.5 или 5 метров должно быть под мостами по снипу.

Классика.

Здесь кроме тебя никто из говна не булькает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тут я смотрю прям логово парашников. Пойми ты наконец - спипы это закон. Мост или дорога не по снипу, а значит и противозаконный. Построен он очевидно при помощи коррупции, подкупа проверяющих органов, а ты, парашник, все это защищаешь. почему?

еще один умный.
ну давай тебя унижать.
1. это путепровод, а не мост. к нему не применимы снипы для мостов.
2. дорога под мостом не запланирована. этот проезд был там до установки путепровода, а потом остался как рабочий. в результате, по многочисленным просьбам жителей ближайшей к месту событий петрославянки, проезд оставили, чтобы отчасти разгрузить софийскую, иначе там скапливается пробка из легковых на разворот. администрация пошла навстречу гражданам.
3. для любого водителя знаки пдд должны быть серьезнее, чем закон - это основа выживания на дороге и не только самого водителя.
4. дренажная система ниже уровня реки, что в полутора метрах от дороги, возможна лишь при постоянной работе насосов. дешевле бить газели и мазы, чем оплачивать ради 180 дебилов за много лет круглосуточную работу насосной станции - даже в сухую погоду река будет подтапливать дорогу 24/7.
5. ты тупорылый еблан. тебе до моего питера, как до луны раком. питер лучший город планеты. соси там в своей чмаровке, животное.

Слышь, дегенерат, несоблюдение этих норм при строительстве позволяют водятлам ПДД нарушать?

Т.е. дорогу надо убрать, чтобы соответствовало и кучу людей на легковых заставить объезжать через разворот. Ну да, это будет точно как один дегенерат тут раньше писал "Все для людей как в лучших странах мира."

Какая-то смесь ватника, парашника и кулика который свое болото любит.

1. Прежде чем обосраться снип хоть открой.
СНиП II-89-80 п.п. 3.50

"Строительные конструкции тоннелей, мостов, путепроводов, эстакад, виадуков, галерей и т.п. следует располагать на расстоянии не менее 0,5 м от бортового камня или наружной бровки водоотводных устройств (кюветов, лотков). При необходимости следует учитывать расширение проезжей части дорог в перспективе.
Возвышение низа строительных конструкций перечисленных сооружений над проезжей частью автомобильных дорог должно назначаться равным высоте груженого расчетного автомобиля, увеличенной на 1 м, и быть не менее 5 м."

Нет там про путепроводы, да? речь идет про любые сооружения над дорогой.

2. к чему написано? непонятно. какая вообще разница почему он там? дебил.

3. знаки это правила пдд, а пдд это тоже закон, дебил.

4. не надо пиздеть, там есть возможность сделать дренаж и без насосов, дебил.

5. это вообще похоже на бред сумасшедшего. я разве что-то писал про твой питер? мне вообще похуй так то где этот мост. знаешь уже кто ты.

Смешно когда умственно отсталый пытается кого-то унизить, у тебя это не получится даже за тысячу жизней.

Ну начнем с того, что ты парашник, а раз ты парашник, то ты и дегенерат, нельзя ведь быть умным парашником. Называть меня дегенератом с твоей позиции это проекция (психологический термин.)

Если отвечать на твой идиотский вопрос - то нет, не позволяет. Разве я где-то говорил что надо нарушать? нет. загадочные умозаключения парашника. Я говорю, что надо обезопасить участок и все. Такой участок дороги невозможно представить в Японии или Германии, это нонсенс, такое бы даже не построили, а если бы и построили, то в миг переделали. Такое может быть только в Парашке РФ.

Это сообщение отредактировал giperred - 5.07.2020 - 23:09

Еще одно ущербное умозаключение парашника. Как ты до них доходишь? Я нигде не писал, что надо убрать, это ты придумал и опровергаешь, странное занятие. Я говорю, что надо переделать.

Ладно парашники, ковыряйтесь сами в своей параше, вас только могила исправит. Дураков учить, что мертвых лечить.

Ну так переделай, чего ты тут то ноешь дебилушка.

Вот, если бы ты не был дегенератом, то понял бы, что если бы не нарушали ПДД, то проблемы бы и небыло. Вот и все :)
Дошло до тебя, дебила? Или опять нет?

Можешь представить в США есть свой мост глупости - Norfolk Southern–Gregson Street Overpass, известный всем как "открывашка жестянок" (can opener)
145 грузовиков за последние десять лет
Даже здесь много постили
Вот подборка - просто там чиновники не валяют дурака, а поставили камеру и потом всех радуют видео оттуда

нашим учиться надо

исключительно тупой наглый обсос.
повторю для обиженных мозгом.
1. дорога там не планировалась при постройке путепровода. нет там дороги. есть рабочий проезд, который подлежал уничтожению. по снипам все норм.
2. написано чтобы ты понял как и откуда эта дорога взялась вся такая не по снипу. но ты все равно не понял..
3. то есть ты просто повторил мою мысль своими словами и потом назвал дебилом меня? ты вообще не вдупляешь смысл написанного? если в этом пункте я дебил, то и ты дебил, потому что просто повторил за мной. только ты дважды дебил, потому что этого даже не осознал. дебил в квадрате.
4. а еще там можно сделать аэропорт и шашлычную. ага...
как ты придурок сделаешь дренаж без насосов, если уровень реки сейчас вровень с дорогой? а если ее опустить, то он будет выше дороги ровно на сколько опустишь... ну ка, расскажи нам, как ты сделаешь так, чтобы водичка самопроизвольно, нарушая все законы физики, бежала по склону вверх и прыгала в речку? магией? точно дебил...
5. я категорически ненавижу выкидышей, смеющих разевать свое грязное ебало на мою страну и называть ее грязными словами. за "парашника" ты и отхуесосен.

в общем, дальше препираться я тоже смысла не вижу. ты либо отрицаешь очевидное, либо выдаешь мои мысли за свои, делая вид, что мне оппонируешь. иди ка ты наебни говна. с приличными людьми тебе еще рано пытаться общаться, надо сперва пасть керхером помыть, чтоб говном не воняло.

Чтобы водители в корне поменяли отношение к ПДД, нужно чтобы к ПДД в корне поменяла отношение автоинспекция. Ну не должен водитель иметь физическую возможность ехать 140 в зоне, где установлен знак 50. Если единственные последствия такой езды штраф, значит знак не нужен. Как библейский пастушок, который беспричинными криками волк, волк подрывает к себе доверие, так и водители перестают доверять знакам, установленным ради штрафов. Водитель обязательно снизит скорость на знаке, которого он уже давно не видел. Значит да, здесь реально опасно. А кто не снизит, пусть меняет на себя когда окажется в кювете.

Лыко мочало. У тебя с головой проблемы, одно и тоже говоришь. Не пиши мне ничего, информация сквозь твой толстый, примитивный череп не проходит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ