Кто должен уступить дорогу и почему?

Бяда....

браво по ходу здесь одни знатоки ПДД

Добавлено в 16:29
у нас в Симферополе на мосту на ул.Героев Сталинграда точно такой же участок дороги,в свою бытность я оформлял ДТП и могу сказать,что все знатоки едущие на желтом автомобиле и не пропустившие,чёрный автомобиль,учите ПДД и пишите откровенную хуйню

Всё,я пас. У этих людей другое пространство

Вот так и задумываешься,может мы правда в разных мирах живем,раз такое разное понимание абсолютно элементарных ситуации.
Одни фантазеры,приплетая и выдумывая другие показатели с картинки,например добавляя разметку,которой там нет.

Другие все воспринимают четко и без фантазии,делая вывод исходя из данных заданных на картинке.

Это сообщение отредактировал dardabos - 23.01.2016 - 16:40

Эта загадка уже года два по сети гуляет. По-моему, на НТВ в автомобильной программе разбирали, там мент комментарии дает. Прав был тот, кто прямо едет.

Хотелось бы услышать эти коменты , или увидеть ) ща буду гуглить .

Вот, представил картину. Чота не складывается у меня, как можно так повернуть и правым остаться. Это любой городской перекресток, чота сомнительно что есть особые правила его проезда

Это сообщение отредактировал chabh - 23.01.2016 - 16:47

на спутниковый снимок посмотрите. на разметку. карта

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 23.01.2016 - 16:53

Черный поворачивая налево при этом еще и встречную пересекает. Объясните мне, как пересекая встречную он все равно едет прямо (не совершает маневр).

Черный нарушает ему нельзя так ехать. Надо было заранее перестроиться в левую полосу.

Это сообщение отредактировал Katran300 - 23.01.2016 - 16:54

Если почитаешь их аргументы поймешь, что они ситуацию додумывают под свое мнение, что желтый должен уступить. Мы же судим исходя из ситуации с картинки представленной в этой теме,где даже сомнения нет, что черный поворачивает.

Подрисовал на картинке(коряво,но думаю понятно) как ситуация должна выглядеть чтобы желтый уступал.

Это сообщение отредактировал dardabos - 23.01.2016 - 17:00

Блять почитал топик и убедился, что не зря я каждый день встаю с холодной испариной на лбу.
Большинство водятлов тут уверено, что поворачивать из крайнего левого ряда направо на второстепенную примыкающую - это норма...

да, брат, да. Ха-ха-ха.... они ж думают,что "прямо"-это когда сел за руль и едешь не крутя руль. От Москвы до Владивостока, по долинам и по взгорьям... Ха-ха-ха!!!! Дорога же не может менять направление и петлять, всё же должно быть "прямо" или под углом в 90 градусов.

Че минусим то втихаря. Я же просил объяснить. Так объясните а не втихаря минусы расставляйте.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 23.01.2016 - 19:40

А можно еще немного изменить условия задачи?
Совсем чуть-чуть. Что теперь?

Добавлено в 17:18

У встречной знак висит "Уступи дорогу", так что они вообще не при делах.

Я не знаю, что у вас там за базар был, но вставлю свои 5 копеек.
На перекрёстке нет понятия "встречная полоса". Курите ПДД.

Я и пытаюсь доказать, что это перекресток, а значит черный поворачивает, а желтый едет прямо.

По уму, должен был бы висеть движение по полосам 5.15.1
из второго - только налево, из первого - рямо и налево.
Но ничто не бывает идеально

Ты читать умеешь? Написано в скобочках - ТИПО: движение вправо относительно главной.
И здесь не прямо и направо, а налево и прямо, т.к. налево уходит главная.
Вот вы там и бьетесь пачками, что правил нихрена незнаете.

Утащил одну Вашу шпалу, чтобы Вам не так обидно было.
Сперва вообще-то хотел высказаться, но тут уже обсосали, что мне оставалось только расставить "плюса/минуса".
Но если просите объяснить, то я к тому лагерю отношусь, что черный продолжает ехать по главной. Он даже поворотник не включает. В жизни не как на картинке (дороги одинаковые). Скорее всего, заметно, куда уходит главная, а где второстепенная.
А желтый должен показать поворот, перестроиться в правый ряд. Если кто-то справа мешает, должен его пропустить ("помеха справа").
К сожалению, в подобных дискуссиях редко встретишь, что кто-то после прочтения комментов изменил свое мнение (типа, "был неправ, погорячился").

То есть главная дорога не поворачивает (прямая), а второстепенная поворачивает на право? Вопрос: Если убрать знак главной дороги, то "главная" станет поворотом на лево, а "второстепенная" - прямой?

...

Кто прямо едет по главной, повернув руль влево, но не включив поворотник? Или тот, кто сворачивает с главной направо, не крутя руль???

Количество идиотов поражает. И в силу своего идиотизма, они даже не догадываются, что они идиоты. Меня иногда посещают мысли, что в России такая жопа во всех сферах деятельности из-за того, что уж очень много откровенно тупых людей. Статистика по ДТП это подтверждает. Да бля, что там ситуации на дороге. Не знаю как в Симферополе, но в Москве для тупых водителей в подобных случаях даже стрелками указан порядок движения. Например улица Борисовские пруды при движении в сторону Каширки. Бля, как там еду, в 3 случаях из 5 попадаются идиоты, едущие по траектории желтого автомобиля. Повторюсь. Там стрелками указано, что с левого ряда только налево. Процент идиотов на дорогах России просто ужасает. Поэтому правительство ничего не предпринимает, т.к. придется отстранить от руля процентов 60 водителей. Мера будет очень не популярной, да и в экономическом плане провальной, т.к. пострадает целая индустрия.

Yakeros ну неправда не 60% ))
в опросе выше всего 40% указали что чёрный должен уступить.
Не всё так печально.
вот здесь есть подобие перекрёстка из опроса
http://www.argo-avto.ru/summary/traffic-la...-13/rule-13-10/

Это сообщение отредактировал ломакин - 23.01.2016 - 17:43

Как в реальных условиях, понять (по каким критериям), что главная в данном случее не поворачивает, а идет прямо то есть просто имеет криволинейный вид?

Ну хоть один адекватный.
У них у всех надо права поодбирать и велосипеды пересадить - трехколесные.