Смертельное ДТП под Новороссийском

Это убийство, причем спланированное. Трехполосная дорога снабжена знаками, отлично видно где кончается возможность обгона. Шкода спокойно шла за грузовиком, не пытаясь его обогнать. Видимо водитель ждал. Появилась цель - убил и дальше поехал. На трехполоске, если есть цель уничтожить кого то конкретного, десятки раз можно подстроить такую ситуацию и твердо надеяться на успех. Не сто процентов, конечно, но зато не найдут, а если и найдут, то за такие дела разве что медалью у нас не награждают. ДТП? Ну пару лет тебе... условно. Убийство, к бабке не ходи.

Написано правильно, и логика верна Вот только на видео видно что 10-ка маневр не заканчивала, а двигалась еще в прямом направлении. Так что об обоюдном перестроении здесь речь не идет.

Десятка до касания со шкодой движется не меняя полосы движения, соответственно перестроения у нее нет. Получается у Шкоды нарушение и 8.4 и 11.1. Ну можно конечно тянуть на десятку пункт 10.1 но это уже бред.
8.1 в данном случае не являетсяпричиной ДТП, а 8.9 - это вообще бред в данной ситуации и каким боком он здесь не понятно.

Это сообщение отредактировал lwabakan - 22.06.2015 - 09:21

Ну так для особо одарённых поясняю - при ОДНОВРЕМЕННОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ десятка должна уступать...

Это когда ты перестраиваешься вправо, а твоя помеха перестраивается влево...

А теперь ещё раз видео пересмотрите и перечитайте свои же пост.
Десятка конечно летела, но она находилась на своей полосе и именно шкода начала перестроение не убедившись в безопасности маневра и в том, что полоса, на которую она перестраивается, свободна.

Действия одной, повлекли такие последствия! Ну пздц!

У десятки знак+разметка сигнализирует готовься сужение твоей полосы.

Какой смысл смотреть?

У десятки знак+разметка сигнализирует готовься сужение твоей полосы.

+ Повторяю у тебя шкода справа как помеха. Водитель кто слева априори обязан быть внимательным.

И что что знак и разметка? 10 еще не начала перестраиваться на полосу шкоды. На момент касания она находится на соей полосе. Как раз видно что шкода вылазит на полосу к десятке? Или ты считаешь что при таком маневре десятка должна была пропустить шкоду?
С таким подходом к помехе справа - сдавайте свои права обратно в гибдд и вперед в автошколу по новой.

Это сообщение отредактировал lwabakan - 22.06.2015 - 09:41

И что разметка? Разметка предупреждает что скоро будет сужение полосы, но дтп произошло даже до знака. Т.е. десятка не обязана была куда-то перестраиваться до знака, например эту разметку зимой не видно будет. Так что десятка просто ехала по своей полосе, а вот шкода тупо выскочила не убедившись что полоса свободна.

Это сообщение отредактировал Alyarma - 22.06.2015 - 09:44

Ну, готовиться перестроиться и начать перестроение это разные вещи, не находишь?

Можно до упора по сужающейся полосе проехать и там вообще остановиться, пропуская машины справа. Десятка имела на это право ибо полоса ещё не закончилась.

Это сообщение отредактировал Bifer - 22.06.2015 - 09:46

Ну и что?
Сужение полосы говорит о том, что скоро твоя полоса кончится, и тебе придется перестраиваться вправо. И когда ты будешь перестраиваться, ты будешь должен уступить тем кто справа.
Но десятка пока еще не перестраивалась. Она ехала в своей полосе. Перестраиваться начала шкода. И естественно нарушила правила перестроения 8.4. Разве у кого-то есть сомнения?

И что? Даже если бы уже вот вот заканчивалась полоса, то 10ка должна была маневрировать, а никак не шкода! И вот если бы десятка лезла в правый ряд, и столкнула шкоду - тут вопросов нет. Но коли шкода перестраивалась, а десятка ехала прямо, при какой пизде этот пункт ПДД?

Кстати В ПДД про взаимное перестроение ничего не сказано про то, куда конкретно автомобили перестраиваются.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Поэтому некоторые особо умные полагают, что надо уступать правому даже если вы вместе налево перестраиваетесь.

Регик видел что впереди сужение, какой смысл ему был перестраиваться, если через несколько сотен метров опять возвращаться на эту полосу. А вот ВАЗовод должен был задуматься, чего ето он тормозит, может видит чего, но он решил в шашечки поиграть. Водительница на шкоде, скорее всего сама уходила на свободное место от столкновения (дождь, скользко), потому и совершила резкий маневр. А вот ВАЗовод явно видел и шкоду и тормозящий перед ней грузовик, но решил не прогнозировать ситуацию, не думать, а просто проскочить, не вышло.

Ты какой-то странный. Вас стало слишком много в последнее время на дорогах, из-за этого гибнут люди. Права купленные сдай, пожалуйста.



Если ты едешь в полосе и ее не меняешь - тебе все уступать должны, кто в твою полосу перестраивается. Шкода - водитель не убедился в безопасности своего маневра.

Если ты и автомобиль справа одновременно перестраиваетесь - ты в его полосу, он в твою. То ты пропустишь его как помеху справа.


А теперь иди права сдавай.

Народ, в этом месте правая полоса реально ушатанная, там колея от грузовиков пипец просто, поэтому регик и ехал в левой.

Баба на шкоде виновата 100%, но и челу на десятке в этом месте не стоило в шашки играть...

Баба шкодоводка под суд пойдёт походу. Непредномеренное убийство 2х и более человек. Нарушила правила при перестроении.

Посмотрел видео, посмотрел комменты... Охуеваю опять... Опять у некоторых, виноваты все кроме шкоды. Народ, вы в своём уме?
Когда меня, при обгоне, чуть не убила фура вылезшая со второстепенной, через сплошную, нарушая знак "Поворот направо", тоже орали - что я мудак и прочее... Здесь опять, блять, двадцать пять. Уже людей убили, но нет же, ищем виноватых... Десятка ехала в своей полосе, правый ряд не был свободным, тот кусок в 50 метров, я не считаю "пустым рядом". То, что были указатели "сужение проезжей части", тоже мимо - они лишь предупреждают, что будет сужение, а не то, что началось.
Насчёт ближнего света: раньше же ездили как-то? Я ещё застал те времена, когда ездили без фар в дневное время! Это жиробасину со шкоды не оправдывает. Не могла десятка слиться с дорогой настолько, что её невозможно было заметить. Если она дальтоник, то какого хуя она делает за рулём?
Опять же, она что, расчитывала, что на такой загруженной трассе левый ряд обязательно будет свободен? Ну бред же!
Эта пизда, т.к. ОНА САМА проморгала вспышку должна была либо убраться к хуям в кювет, либо бить в жопу фуру. А так, мразище 2 жизни загубила! А вы её тут оправдываете!

PS вот здесь, человек не поленился и показал, что с вероятностью 99% минимум габариты у десятки были включены!

Это сообщение отредактировал Kubakh - 22.06.2015 - 10:45

Она резко затормозила за грузовиком и ушла влево, подрезав тем самым десятку

Да, жиробасина виновата на 100%. У десятки ни пол-шанса не было. Её тупо выбило на встречку, даже верчение рулем до упора вправо никак не помогло бы.
Кабанихе самое место на зоне.

Сдается мне, что жиробасина на Шкоде в момент выкидывания десятки - пиздела по телефону. Отсюда не видела десятку и не включила поворотник.

Так сужение-то было как раз средней полосы. И регику все равно нужно было вправо потом перестраиваться. Так что регик нарушал 9.4. Правда у нас же это и нарушением-то не считается. Вот и приходится более быстрым справа опережать.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.06.2015 - 10:35

Ты не оригинален (( Уже обвиняли на предыдущих страницах...

Сука смотреть надо было бабе, что уже 10 на обгон шла. Вытолкнула под встречку. Блин жалко людей.