Кто должен уступить дорогу и почему?

По ссылке - перекресток.. Имеем три ряда. Куда надо ехать с каждого их них? И кто будет виноват в случае, если притрутся бортами?

Добавлено в 13:12

Черный нарушил 8.5 ПДД. Никто не говорил, что он не имеет права поворачивать.

Придумал ОФИГИТЕЛЬНУЮ ГОЛОВОЛОМКУ.
Пока ждем ответа ГАИ мы же не спорим, так что поломайте голову:
На нашем основном рисунке убираем все знаки. Убираем второстепенную дорогу. Убираем черную машину. Остается желтая на двухполосной дороге уходящей влево.
Ситуация: желтый решил перестроиться в правую полосу.
Вопрос: почему эта СВОЛОЧЬ крутит руль НАЛЕВО , но показывает ПРАВЫЙ поворотник.

Загадка ТОЛЬКО для защитников желтого. Черные и так знают ответ.

1. Ты имеешь ввиду крестообразный? Ну хуй с ним 2.
2.Табличка указывает куда идёт главная дорога, она в приоритете. При светофоре будет перекрёсток равнозначных дорог. Правила проезда изменятся. Наличие знака никак не влияет на количество полос, но он указывает, что в пределах перекрестка будет с только же полос, что и до него.
3. Я и не спорю.

Ну и? в чём вопрос то? имеем изгиб дороги, он перестраивается из левой полосы в правую, в чём вопрос то?

Теперь к твоему случаю добавляем второстепенную, ты точно так же включишь правый поворотник?
Я тебя уже боюсь, так как в твоём понимании это будет и перестроение в 1 полосу при повороте по главной, и манёвр при котором жёлтый останется во второй полосе двигаясь прямо, и манёвр, когда жёлтый будет перестраиваться из второй полосы в первую двигаясь прямо.

Молодец, и как тебя надо будет в этом случае понимать?

1 Хорошо, уже лучше, уже не 3, продолжаем
на таком перекрёстке возможно два варианта:
А) главная идёт прямо, она не прерывается, второстепенная так же идёт прямо - она прерывается?

Б) Главная поворачивает как в нашем случае, второстепенная при этом тоже поворачивает?, или это примыкание двух второстепенных дорог будет?

2. Если рыжий захочет перестроиться из второй полосы в первую, то обязан, если едет из второй во вторую нет

3. Чёрный тоже покидает, если уж комментарии читал, главная заканчивается за перекрёстком, выехав за перекрёсток ты её покинул.
Действие знака главная дорога распространяется на весь перекрёсток.

По ГОСТу если надо и за перекрёстком показать что у нас главная, за перекрёстком снова ставят знак главная дорога, который распространяет своё действие и на ближайший перекрёсток (это из ГОСТа)

То есть, чтобы за перекрёстком продолжилась главная дорога, ставят ещё один знак, иначе знак заканчивает своё действие как только ты выехал с перекрёстка.

Так понятнее? за перекрёстком нет ни главной ни второстепенной, эти понятия только на перекрёстке появляются.

Мишань не еби мне мозги, обьясни что тебе не понятно. По рисунку В я поеду как указано, по рисунку Б я так же поеду, но буду уступать тем кто справа едет, ну а на рисунке А там пиздец будет

Что по рисункам Б и В для тебя будет движением направо, прямо, налево и разворотом.

Если ты для себя ввёл понятие что поворот это манёвр относительно главной дороги, то это понятие знаки движения по полосам отменить не могут

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 31.01.2016 - 13:37

Как ты написал, так и будет. Я про поворот вообще ничего не писал, я писал про маневрирование на дороге в пределах перекрестка, мне вообще все рано куда направился рыжий.

Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 31.01.2016 - 13:42

А как же твои доводы что движение по главной это прямо?

Или на рисунке Б ты поворачиваешь по главной направо но как бы прямо?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 31.01.2016 - 13:41

Мишаня, извини, я тебе заявлял, ты ТРОЛЛЬ. согласен, что умный, но, все-таки, УМНЫЙ ТРОЛЛЬ,
на любые доводы выдвигаешь кучу ненужного и забалтываешь вопрос.
так вот. Эта ГОЛОВОЛОМКА для тупых уродов, которые говорят:

"Я ЖЕ ЕДУ ПРЯМО, ЗАЧЕМ МНЕ ВКЛЮЧАТЬ ПОВОРОТНИК?"

здесь пример того, что едучи ДАЖЕ НАЛЕВО - можно и нужно включать НАПРАВО.
и это не круговое движение.

Это не тот пример, Изгиб дороги и перекрёсток, это совсем разные вещи,

ты пытаешься наложить одни понятия на другие, чего делать категорически нельзя, это разные ситуации и разные условия.

Ещё раз тогда вопрос, зачем нужен п.13.10 правил, если мы будем считать поворот главной дороги изгибом? он тогда там не нужен ни для одного случая, не будет случаев, когда ты будешь его применять.

Найди любой пример, и я по твоей логике, обосную его не прибегая к п.13.10 правил

Просто задумайся, а для чего тогда он вообще написан, если по твоей логике он не нужен.

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 31.01.2016 - 13:52

Где я приводил доводы что по главной=прямо? Укажи пожалуйста.

Так по твоему в нашем примере чёрный поворачивает налево или едет прямо? :)

Миша!!! Укажи где я говорил главная=прямо

Мишаня, не захламляй, не добавляй лишних вопросов. Специально для тебя еще больше упрощаю ситуацию:

на нашем рисунке убираем знаки, убираем второстепенную. остается четырехполосная дорога. на некотором участке полос движения не видно (как на рисунке). снегом занесло. так вот, в данную секунду желтый решил не поворачивать влево вместе с дорогой, а поехать ПРЯМО на обочину, в кусты , в лес - ПОПИСАТЬ. он, СУКА, решил ПРЯМО ехать. полос движения нет, не видно. он должен показать поворот направо или нет??

mischanya73
В Вашем возрасте пора бы научиться воспринимать информацию целиком, а не только удобными Вам блоками. Вы уперлись в определение перекрестка как пересечения проезжих частей, но при этом упорно не хотите видеть такие понятия как примыкание и разветвление. Если Вы удосужитесь прочитать и понять определение перекрестка в полном объеме, а не с точки зрения только удобной Вам части, то с удивлением обнаружите, что на перекрестке пересекаются только РАВНОЗНАЧНЫЕ дороги. Главная дорога еще может разветвляться. А второстепенная ПРИМЫКАЕТ!!! т.е. прерывается!!!

Maksimus702, ответь, пожалуйста, на вопрос:

Потому что если он поворачивает налево, то кто его освободил от 8.5 ???

Ну че Миш сдулся?

Alaedrael, Если убрать дорогу и знак, не будет перекрестка. Что вы передергиваете?

8.5 применяет рыжий. Т.к в случае изменения направления и поворота с одной дороги на другую необходимо дополнительно руководствоваться правилами маневрирования и проезда перекрестков.

Одну на другую дорогу меняет рыжий, а чёрный как был на своей дороге так и остался.

Сейчас он в ответ тебе напишет несколько параграфов ПДД. И, может быть, еще и ссылку на посторонний ресурс!

Мельком почитал последнюю страницу,офигел сколько троллей повылазило)

Приводят в пример абсолютно не аналогичные ситуации,сравнивая перекрёсток с не переростком)
Поворот как бы у них есть налево на перекрестке,но направление главной дороги перечеркивает пункт 8.5.

Это сообщение отредактировал dardabos - 31.01.2016 - 14:06

zielot, а составители билетов случайно поворотники нарисовали на всех билетах, где установлены знаки 2.1 и 8.13. Уже сколько раз говорили, Что знаки 2.1+8.13 не тоже самое, что знаки 2.3.2 - 2.3.7, примеры приводили... Вы их игнорируете.

Я не предергиваю. Я описал ситуацию и по ней спросил. Или ты тоже тролль?
Еще раз прочти целиком что написано и попробуй ответить.

Для тебя ситуация та же? Ничего что у нас перекрёсток?

И на перекрёстке другие правила проезда?

Я не говорил что прямо, это прямо как это видно географически, на перекрёстке. я ориентируюсь по знаку и табличке 8.13, если на ней указано что главная налево, второстепенная прямо, то так я это и понимаю, незаввисимо от фактического угла движения дорог.

Объясню чуть по другому
Первый вариант: Наша ситуация, второстепенная идёт визуально прямо, но табличка 8.13 показывает что главная налево, второстепенная под небольшим углом направо, и даже если визуально второстепенная идёт прямо, я буду считать что она поворачивает направо, в этом случае ехать по второй полосе мне будет нельзя, даже если визуально дорога идёт прямо.

Второй вариант: второстепенная визуально уходит направо под каким то углом, но табличка стоит такая же как и у нас, на которой нарисовано что она идёт прямо. В этом случае я и буду считать что она идёт прямо, независимо от того что визуально она поворачивает.

Надеюсь так понятнее, то есть прямо или не прямо идёт второстепенная я определяю по знаку, а не по визуальному восприятию