Раз сказали, что виноват—значит виноват

Цитата (faza11 @ 8 апр. 2026 г. в 07:15)

сосалка. позвонила. решили.

Да хрен знает, что там можно было решить, при таком раскладе. Если парень попадётся принципиальный и пойдёт до конца, то гайцы попадут по полной, вплоть до увольнения.
А он, похоже, не намерен мириться с подобной хренью.

Цитата (kuker @ 8 апр. 2026 г. в 11:43)

а что сейчас на дороге решают, кто виноват? Вроде после оформления приглашают в группу разбора ДТП. А так по фотке вижу, что синяя машина уже заехала в полосу, а белая продолжила движение. Наверное логика в том, что увидев припятствие, надо тормоз жать, а не газ. 10.1 ПДД вроде

А были бы ПДД как во всём мире, а не как дефективные исковеркали, была бы совсем другая картина:

Нынешнее определение звучит так: обгон — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Действует такое определение с 20 ноября 2010 года. До этого многие годы определение звучало следующим образом: обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

А обгон справа запрещён!

Цитата (ЗамирБезгеев,)

Плюс при взыскании дополнительных судебных издержек тыкаешь в лицо договор, согласно которому ты нанял автоюриста с почасовым тарифом 10000 р/час.

ха, щас суды бывают взыскивают не все затраты на юристов. по сабжу-хрен с ним рег сломался/заглючил, но копию то постановлния обязаны были выдать, про это Дилджон скромно умалчивает а только слезное видео

Он очень основательно въехал в бочину. Если учесть, что там была очередь на поворот и он (по его же словам) пропустил 3 машины, а эта была 4-й, то есть немалая вероятность, что девушка уже впрыгнула в его полосу, когда он начал движение и он её просто протаранил с набором скорости. Так что без видео с его регистратора (а лучше - камер наблюдения) я бы не стал торопиться с выводами. Подозреваю, что он просто тормозит с реакциями, ещё не привыкши к московским темпам движения после Ташкента.

Регик стоит в машине регик есть в самой машине встроенный. Но видео нет.
Я так полагаю она заехала уже в ряд и стояла а он в нее вьехал.
Видео бы посмотреть Пока выводы делать рано.

Такую явную подставу гаицы не будут делать даже для своих. Не те это деньги или расходы что бы всего лишаться.

Цитата (NA15 @ 8 апр. 2026 г. в 13:12)

Цитата (kuker @ 8 апр. 2026 г. в 11:43) а что сейчас на дороге решают, кто виноват? Вроде после оформления приглашают в группу разбора ДТП. А так по фотке вижу, что синяя машина уже заехала в полосу, а белая продолжила движение. Наверное логика в том, что увидев припятствие, надо тормоз жать, а не газ. 10.1 ПДД вроде А были бы ПДД как во всём мире, а не как дефективные исковеркали, была бы совсем другая картина: Нынешнее определение звучит так: обгон — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Действует такое определение с 20 ноября 2010 года. До этого многие годы определение звучало следующим образом: обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. А обгон справа запрещён!

Понятие «опережение» действительно отсутствовало в ПДД до 2010 года. Оно появилось в результате изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 года №316. Эти поправки вступили в силу 20 ноября 2010 года.


До 2010 года термин «обгон» определялся как «опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы». То есть само понятие «опережение» не выделялось в отдельный термин

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.


Что не так?

На китайцах должны регеки стоковые стоять перед, зад, 360. Тут блять 2 китайца чё ГИБДД не разберётся что-ли, тем более тема в платину ушал ёпта)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Antoha11 @ 8 апр. 2026 г. в 12:24)

Не знаю, прояснит ли это видео ситуацию. Я только понял что он габаритов не чувствует и не понятно двигалась она или он уже в стоячую въехал. С регика он ничего не выкладывает, хоть и видно что он есть. Пишет что рег глючит и то работает, то нет.

Ну чё, охуительные пояснения. "Габаритов я не чувствую. Она остановилась. А я думал что проеду."
Въехал в стоячую.
И никакому начальнику звонить не надо.

Цитата (step30,)

Понятие «опережение» действительно отсутствовало в ПДД до 2010 года. Оно появилось в результате изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 года №316. Эти поправки вступили в силу 20 ноября 2010 года. До 2010 года термин «обгон» определялся как «опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы». То есть само понятие «опережение» не выделялось в отдельный термин "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. Что не так?

Причём тут опережение? Вы не можете понять суть?
Кратко, обгон справа запрещён!
Обгон по тем правилам которые я учил: "обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы."

То что бомжара влезла справа, по старым правилам не что иное как обгон справа.

В любом случае, мадама создала аварийную ситуацию, она должна была убедиться в безопасности манёвра.

Это сообщение отредактировал NA15 - 8 апр. 2026 г. в 13:47

Цитата (step30,)

Ну чё, охуительные пояснения. "Габаритов я не чувствую. Она остановилась. А я думал что проеду." Въехал в стоячую. И никакому начальнику звонить не надо.

А какого хрена она остановилась?
Почему она остановилась не в своей полосе?
Как долго по времени длилась её остановка, что она предприняла чтобы сигнализировать о своей остановке на дороге?

Ну чувак, конечно, тоже максимально странный. Ездит, говорит, габариты не чувствует, всех пропускает и правых и виноватых. Капот у охуевшей пизды на монжаро тоже не увидел, думал проходит, поехал ну и въебал в стоячую машину.

Адвокат будет стоить в разы дешевле. И заебет ментов просто в подарок. И не стоит забывать что помимо ремонта осаго в следующем году будет стоить намного дороже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

54 регион, Новосибирская область. Гетто №1 в РФ. За одно приветствие на исламском - виноват !!!

Цитата (NA15,)

Кратко, обгон справа запрещён! Обгон по тем правилам которые я учил: "обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы."

Кратко, обгона справа быть не может. В России, по крайней мере, применительно к действующей редакции ПДД точно не может.

позвони другу и назови его начальник гаи а потом попроси ео тебе набрать на номер, и иди к гаишникам и скажи что их к телефону, даешь свой телефон а там твой друг пусть им скажет чтоб эту сосалку накрячили на лаве

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мент молчать должен, ибо кто виноват решает суд

Если всё так и биллингом подтвердится, то кому-то погоны снесут. Но это не точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NA15,)

А были бы ПДД как во всём мире, а не как дефективные исковеркали, была бы совсем другая картина:

По факту у нас нормальные ПДД. Вот только дефективные, в основном тут на форуме, трактуют их через жопу.
Тут все давят на этот чудесный пункт "водитель ОБЯЗАН избежать ДТП" при этом сами этот пункт в глаза не видели.
Этот пункт касается соблюдения скоростного режима по большому счету. То есть водитель должен (не обязан, должен), учитывая погодные и дорожные условия, а так же интенсивность потока, соблюдать скорость, которая позволит ему избежать аварийной ситуации. При возникновении угрозы ДТП водитель должен по возможности его избежать ПРИ ЭТОМ НЕ НАРУШАЯ ПРАВИЛ И НЕ СОЗДАВАЯ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ.
И пункт это принимается во внимание ТОЛЬКО при однозначной обоюдке. В данном конкретном случае, что я вижу на видео. "Жертва" никак не могла уклониться от столкновения (крайняя левая полоса, отбойник). Резкое торможение = создание аварийной ситуации для сзади идущих (по-гоночному "брэйк-тест"). "Жертва" в своей полосе полностью. Помеха справа - это просто смешно. Тут как не крути, сосалка исполнила перестроение не убедившись в безопасности манёвра и отбить это можно просто на раз без всяких адвокатов, да так отбить, что звонящий на коленях притащит сосалку и заставит "жертве" сосать.

Цитата (NA15 @ 8 апр. 2026 г. в 13:42)

Цитата (step30,) Понятие «опережение» действительно отсутствовало в ПДД до 2010 года. Оно появилось в результате изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 10 мая 2010 года №316. Эти поправки вступили в силу 20 ноября 2010 года. До 2010 года термин «обгон» определялся как «опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы». То есть само понятие «опережение» не выделялось в отдельный термин "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). "Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. Что не так? Причём тут опережение? Вы не можете понять суть? Кратко, обгон справа запрещён! Обгон по тем правилам которые я учил: "обгон – опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы." То что бомжара влезла справа, по старым правилам не что иное как обгон справа. В любом случае, мадама создала аварийную ситуацию, она должна была убедиться в безопасности манёвра.

Я вас именно про термины спросил, а вы с чего то решили что это имеет отношение к ситуации.
Да ещё и "по тем что я учил"... Освежать знания надо)))
Хотя и по старым, тут обгона нет.

Вот же дебилы в жёлтых жилетках😂

Цитата (NA15 @ 8 апр. 2026 г. в 13:45)

Цитата (step30,) Ну чё, охуительные пояснения. "Габаритов я не чувствую. Она остановилась. А я думал что проеду." Въехал в стоячую. И никакому начальнику звонить не надо. А какого хрена она остановилась? Почему она остановилась не в своей полосе? Как долго по времени длилась её остановка, что она предприняла чтобы сигнализировать о своей остановке на дороге?

Сломалась. Смотрела на габариты и не двигалась пытаясь понять проедет или нет, в отличии от въехавшего в неё)))
Пыталась перестроиться, там это разрешено.
Достаточно, если чел сам сказал что "она остановилась. А я думал что проеду". Т.е. он не в движущуюся машину въехал, а пытался проехать между стоячей машиной и бордюром. Или там поребрик?))

Можно еще на НТВ в главную дорогу звякнуть. Особенно, если есть видос с регика. Они любят подобную жарёху

Цитата (vint999,)

8 лет  1  Шляпа... Позвонил в службу, тел на борту каждой машины, так, мол так... прислали другой экипаж... Это вообще статья, служебный подлог... там собственная на кукан так наденет,

Фантазер