Авария во дворе

На видео отсутствует перекресток. Так что ваши пункты мимо. Вот и вся неправота.

О чем спорите? Половине срочно сдать права. Рег двигается по улице. Это улица, а не дворовая территория. Рег выезжающему ничего не должен, точка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты слишком быстро ехал. 40 км для этой дороги очень много, по этому не успел остановиться.

Тс ни ссы, ты не виноват, но ездить надо согласно условиям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рег виноват, помеха справа, движение по жилой зоне.
Если посмотреть по карте, то там на въезде стоит знак.

О помехе справа речи не идет, т.к. дворовая территория. Так же однозначно - не верно выбранный автором скоростной режим. Сам же пишет- дорога лед, и при этом вваливает, а вдруг пешеход! И еще обращает внимание имевшее место быть ограничение обзора для второго участника припаркованной в нарушение правил машиной справа перед перекрестком.

И только далеко на выезде стоит знак конец жилой зоны

А ничего, что максимальная всего 20?

А с каких пор у нас улицы внутри жилых зон появились?
На карте явно написано, что это "улица Володарского", так что формально это как раз дорога.

"Жилая зона" на въезде

на ул. володарского на сколько помню стоит знак - жилая зона синий, так что обе машины должны считаться, что находятся в равнозначных условиях, ПС :пока писал, уже фотки прикрепили

Это сообщение отредактировал interista - 19.02.2024 - 09:43

А почему я регу не должен верить.
его слова:

Похоже, эту картинку в этой теме запостят пару десятков раз.
Как вы внутри жилой зоны без знаков приоритета определяете, что оппонент с прилегающей выехал, а вы по "улице" едете?
Достаете телефон с ЯКартами и тыкаете в надпись "Улица"?
А на асфальте "Улица" тоже написано?
А знаков приоритета меж тем как не было, так и нет.

Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 19.02.2024 - 09:44

Рег перепутал прилегающую территорию с жилой зоной.

Да нет там такого, да и не нужно.

Главная дорога определяется либо знаками 2.1, 2.3-2.7 или 5.1, либо, если таковые отсутствуют, типом покрытия по отношению к не главной, всё. На данном перекрестке знаков нет, покрытие одинаковое, дороги равнозначные.
Тут некоторые пытаются притянуть за уши, что это выезд с прилегающей территории, однако это не катит, поскольку территория одна - жилая зона, которая отмечена соответствующим знаком. Регик не прав, однозначно по ПДД. Как там гайцы накрутят я хз.

Это сообщение отредактировал CopperMan - 19.02.2024 - 09:50

https://www.google.com/maps/@56.3190902,44....i8192?entry=ttu

Свои тоже сдать не забудь, это все в жилой зоне и рег выезжающего должен был пропустить.

я по дворам еле крадусь, а тут хуячит во всю

Действительно, как определять. Может по разметке нанесенной, в летнее время хотя бы. Или по наличиям дорожных знаков вдоль обочины, в зимнее. Да не, бред какой-то.

Это какой пункт правил пдд? Я смотрю, тут многие путают жилую зону с прилегающей территорией.

Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 19.02.2024 - 09:52

Да все виноваты. Обоюдка. Видимость ограничена, лёд, зачем сразу лезть на перекресток не убедившись в безопасности маневра? Тем более, что запаркованные машины затрудняют движение четко по полосам, и движение идет по осевой. Тут вдвойне нужно смотреть.

И что там на разметке? Треугольнички нарисованы со стороны оппонента?
P.S.
Если до конца эту улицу Володарского на картах пролистать, то она вообще закончится в подъезде жилого дома.
Можно 60 ехать, можно.

"Помеха справа" не убедился в безопасности маневра.
Водитель, выполняющий манёвр, не должен создавать своими действиями помехи другим участникам движения. Иными словами, он должен уступать дорогу тем, кто не совершает манёвров.

Правило помехи справа действует не только при одновременном перестроении. Это универсальное правило, при помощи которого регламентируется очередность движения во всех случаях, когда траектории двух участников движения пересекаются, и оба они находятся в равных условиях - на равнозначном перекрестке, автостоянке, во дворе и т.д.

Однако пользоваться этим правилом ни в коем случае нельзя, если условия, в которых оказались участники движения, заведомо неравные - например, когда одно ТС движется по главной дороге, а другое - по второстепенной, или когда одно ТС выезжает с прилегающей территории, а другое едет по дороге.

В таких ситуациях не имеет значения, кто из двух участников движения оказался справа, а кто - слева, поскольку другие пункты Правил четко оговаривают, кто кого должен пропустить.

Это сообщение отредактировал Xerxes - 19.02.2024 - 09:53

В жилой зоне, если перекресток не обозначен знаками приоритете, он является равнозначным.
У нас около двора такая же дорога вдоль домов, и ДТП там случаются довольно часто, когда из дворов выезжают.
Все едущие прямо, очень удивляются, что они становятся виновниками ДТП. Но ПДД именно так трактует данную ситуевину.

помеха справа. аккуратнее во дворах. помедленней. там же дети бегают. выскочил бы ребенок - так же его бы шлепнул и виноват гололед?

Наличие дорожной разметки уже само по себе говорит, что это улица.