«Водителя сразу везут в изолятор». ГИБДД объявила охоту на тонировку

Предписание само по себе незаконно, нет даже официального бланка, его вынести можно только юр.лицу или должностному. Тонировка как таковая не запрещена. Не запрещено даже наглухо забить все окна фанерой с нулевой светопропускаемостью. Запрещено именно управление автомобилем с затонированными стёклами в передней части. Равно часть 3.1 статьи 12.5 Кодекса предусматривает ответственность именно за управление. Но пойдём дальше и опишем стандартную ситуацию привлечения за тонировку. Вы едете по дороге, Вас останавливает инспектор и выписывает штраф (как мы теперь знаем, только после замера светопропускаемости, конечно) за излишне тонированные стёкла. Всё по закону — инспектор видел, что Вы управляли автомобилем и выяснил, что нарушили положения Техрегламента. За это и штраф. Но вот требование о прекращении правонарушения... Инспектор ДПС Вас уже остановил — движение прекращено, управление прекращено. Значит, и нарушение прекращено. Как можно требовать прекратить правонарушение, которое уже прекращено?! Никак! Ещё один аргумент в пользу незаконности предписания заключается в том, что любые процессуальные административные процедуры и порядок выписывания письменных актов закреплены в правовых актах. Простыми словами, если инспектор что-то хочет выписать письменно, то для этого должна быть форма, инструкция или прописан порядок выписывания. Для отстранения от управления прописан порядок протокола отстранения, для досмотра — протокол досмотра, для отправления на освидетельствование на опьянение — специальный акт. В случае с предписанием никакого такого акта или протокола не может быть составлено. Более того, такого понятия, как предписание, не существует в КоАП, который регламентирует разного рода требования в области дорожного движения.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал maksoper687 - 24.05.2019 - 21:31

Тебе, ярому неофиту, попробую разьяснить законы государства в котором ты сейчас проживаешь:

Интересно что будет когда электро тонировка подешевеет, нажал кнопку затонирован, нажал еще раз опа и уже растонирован, чудеса.

Привет всем от сочинских пацанов !

Я считаю что имеет смысл запрещать только тонировку лобовухи. Остальные стекла тонировать надо разрешить, но с оговоркой - оставлять зоны на передних боковых для того, чтоб не затемняло просмотр в зеркала. Без тонировки никакой защиты от солнца + от любопытных взглядов.
А депутатишки как видим отказали в повышении штрафов, значит сами этим методом пользуются.

Это сообщение отредактировал angryworm - 24.05.2019 - 22:43

у меня легкая тонировка “Люмар» 12 касых за машину! 35-ка! лобовое атермальная! пох на всех! Тут такие все правдорубы типа:да стекла им разбить...(головы себе об забор разбейте!)Многие вообще не понимают,что пишут...! Чем я кому-то помешал своей тонировкой???я хочу ездить в своей машине так,как хочу я!И если я ее затонировал,то так хочу я! это моя сука собственность!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могу посоветовать упиздовать в лес и ездить на своей собственности по собственным правилам.Жить там же,и пищу добывать соответственно.На дорогах ОБЩЕГО(спецом капсом,а то не поймешь) таким деятелям делать нечего.И да,12 рублей это не сумма для гордости.

Вообще любопытная тема.если не ошибаюсь,раньше,когда был в основном ваз,тонировались от жары(не беру в рассчёт бандитские темы).а сейчас,при климатах и кондеях-нахуа?ментов дразнить?

есть такая хитрая книжица как техрегламент.так там русским по белому написато,что ЗАПРЕЩЕНО нанесение инородных покрытий на передние боковые и лобовые стекла.кроме полоски на лобовое сверху.никаких % там в помине нет при мне гайки мужику,который усирался просто вспомнили техрегламент и запретили эксплуатацию скрутив номера

он не поймет-ЕГО МАШИНА этим всё сказано-купив корыто они и ездить и дорогу купили

как климат и кондей влияют на солнечные лучи? инфракрасный обогреватель же на улице и в мороз греет поверхность, ну впрочем на парковке можно спастись чехлом из фольги на стекло, а вот по пробкам постоять уже проблематично

Пусть себе шпалят,один хер делают втихаря и мне ультрафиолетово.Заодно наглядно видно почему так много ебланов на дорогах.Теперь уточню точку зрения,с позавчерашним примером-еду по главной,готовлюсь нырнуть в карман и во дворы.Со второстепенной вылезает четырка с новгородскими номерами и закатаная рубероидом.Весьма понятно что пацанчик резкий,сбрасываю скорость и пытаюсь ванговать что этот упиздень вытворит.И тут перед самым капотом он газует в с поворотом в средний ряд.Торможу естественно,едущий сзади микрик берет левее и бьет пацанчика в жопу.Отдал микрику запись со своего регика,записался гаерам в свидетели и порадовался хорошим тормозам своей машины.Очень надеюсь что юное дарование не скоро починит свое ведро и не будет создавать проблем обычным людям.

Какой-то параноидальный клиент, считающий себя умнее других.
Как ему медсправку-то выдали?
Тут даже не в тонировке дело.

Это сообщение отредактировал smekalof - 24.05.2019 - 23:23

В общем по наблюдению за и против очень заметно, что против шпарят ярилы,
за- еще не обремененные тяжестью наград интернетной войны лохопеды. По сути этим воинам похую против чего , как говорит один из ветеранов "дрочить", лиж бы народ как можно эмоциональнее реагировал на по сути бестолковую тему.Поэкономте бисер. Надо было бы отменить тонировку , подняли бы штраф .

ну этот случай к тонировке не сильно относится, там по моему пофиг видно водителя или нет, а вот поворотником он явно не сигнализировал как я понимаю

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления

так при чём тут тонировка, ну да, может даст дополнительное время, но сомневаюсь что существенно, такой же манёвр можно сделать с таким покерфейсом что хрен угадаешь что у водилы на уме

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 24.05.2019 - 23:47



Не будем сейчас приводить доводы «за» и «против» тонировки. Поговорим о её законности. Вот что сказано в правовых актах о тонировке:

ПДД о тонировке:

В пункте 7.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС» (Приложение к Правилам дорожного движения) сказано, что эксплуатация ТС запрещается если:
Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
 

ГОСТ 5727-88 о тонировке:

(данный ГОСТ утратил силу с 01.01.2015 г.)
Пункт 2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность
 
Смотрите рисунок

 

Вместо ГОСТ 5727-88 с 01.01.2015 г. действует ГОСТ 32565-2013. В нем говорится следующее (п. 5.1.2.5):

Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
При условии установки на ТС двух внешних зеркал заднего вида светопропускание стекол, обеспечивающих обзор водителя сзади, не нормируется.
 

Техрегламент о безопасности колесных транспортных средств о тонировке:

Приложение № 5 к Техрегламенту:
«3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий М3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться».

Ничего там не запрещено, запрещена определенная светопропускаемость, а не нанесение. Читай внимательно то, чего не знаешь.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Это сообщение отредактировал maksoper687 - 24.05.2019 - 23:43

Возможность видеть сидящего за рулем неоднократно помогала лично мне спрогнозировать ситуацию на дороге.Тупящий в телефон юноша не так опасен в маневре как джигит под солями с ряззявленным ебалом и оловянными глазами.Все это оценивается моментально и принимается решение.В описанном выше случае за рулем был парнишка лет 18 и йуная телочка.Подозреваю что в поворот он входил думая только о ее сиськах ,а возможно и держась за них.Возможность видеть происходящее за рулем авто заставило бы меня подсбросить скорость или гуднуть этому сопляку.

Пора начинать бить такие стёкла на месте задержания нарушителя...

понятно, я пока не различаю по фейсу упоротость в вождении, потому ожидаю подвоха от всех

Эт дело наживное,с опытом и нервами.И еще момент-пропуская выезжающую машину,важно видеть реакцию водителя-видит он тебя,обратил внимание на мигание фарами или он ебланит в другую сторону.Бабы так вообще могут смотреть в зеркало ,красить свисток ,гладить сидящего на коленях йорка и поворачивать как у себя в ванной.

ну да с тонировкой то такое не увидеть кто чем занят, но с точки зрения водителя сцука удобная ведь вещь, особенно когда ночью в заднее окно дальними валят или фуры люстрами

Давно придуманы зеркала с автозатемнением и очки водителя с фотохромными стеклами.К тому же я совершенно не против тонировки жопы хоть в ноль.Да хоть бы и валиком с кузбасслаком.А вот "сварщики" с говноксеноном и китайскими LED фарами-это отдельная тема для жесткой ебли.

зеркала да, но в машине засвет такой, особенно на неровных дорогах, как на дискотеке в сельском клубе, а вот очки не люблю, неудобно в них, хотя надо будет попробовать эти фотохромные

я канеш за это, но сука поживите хотябы месяцок летом в сочи без тонировки...

Месяц в Тае ,три недели в Барселоне,две в Маниле,четыре в Дубае подойдет для сравнения?Или еще надо перечислять?