Выстрел в себя: как автовладельцы борются с передвижными камерами ГИБДД

Я проигрываю с людей, кто считает что камеры ставятся для безопасности дорожного движения. Да, у них есть такая функция, когда они стоят в одних и тех же местах, когда оборудованы предупреждающими знаками. Но не тогда, когда пидор с треногой ставит пункт приема денег где ему подружки из ГИБДД разрешат. Во втором случае есть просто грабеж при полном попустительстве государства. Ну и нахуя нам такое государство?

Эти камеры часто устанавливают под максимально допустимым углом, с максимальной хитростью, и в измерениях может быть большая погрешность. А если она еще и накручена с предельно допустимой погрешностью заранее, то никогда не знаешь, сколько надо сбросить точно.

Все эти камеры должны периодично проходить поверку, и к ним должен прилагаться поверочный сертификат и паспорт с отметками.
Я тут может быть ничего нового не скажу, но все таки: если вы уверены, что камера накручена, и вы точно ехали с разрешенной скоростью, то пишется протест, на имя начальника того МРЭО, которое "выставило счет за услуги".

В нем корректно требуется предъявить: наряд на работу конкретной камеры в таком-то месте, данные камеры, включая инвертарный и заводской номер, копию паспорта средства измерения и протокол поверки. При этом все приборы, проходящие поверку, и прошедшую ее, в любом случае должны быть занесены в базу данных, которая доступна в интернете любому человеку на сайте Росстандарт-а.
При последующем отказе из МРЭО, или неответе, смело опротестовываем штраф на этом основании.

но если на фотке будет другая машина с его номером-
то тогда ему гораздо быстрей поверят.

а вот если и машина на фотке как у него..
то оспорить будет трудно.

Тут два важный вопроса, которые нельзя смешивать.

1. Безопасность вождения. Повышается ли безопасность, если большинство участников дд буду соблюдать скоростной режим. Да, повышается.
Эффективны ли камеры, как средство борьбы с превышением скоростного режима. Да, эффективный.

2. Правильно ли в России распределяются поступления в бюджет из налогов, штрафов и сборов. Нет, не правильно и не справедливо.
Изменится ли способ распределения благ, если мочить триноги - нет, не изменится. Только революция, доказано Историей России.

Поэтому разрушают камеры, только быдло, которые не хотят ни уважать других людей на дороге, ни менять что-то в России в лучшую сторону. Они просто хотят сами поучаствовать в беспределе.

iCaesar ,
не пизди. Безопасности тут нет, когда не на дорогу смотришь, а по кустам.

Нарушать, конечно, нехорошо. Проблема в организации движения. И развешанных от балды знаках. Внимание, вопрос: зачем после ремонта там, где было всегда "60" повесили знак "40" и камеру? На дороге, где по две полосы в каждую сторону с бетонным разделителем? На дороге, где на пару километров ни одного перекрёстка, ни одного пешеходного перехода и ни одного дома?

При Сталине могли пришить вредительство и к стенке поставить

А ты скорость не превышай, не придется по кустам смотреть.

На ярославском ш. в направлении на Москву стоит такая херь. Там стоят знаки ограничения- 70, потом 50. И камера, настроенная на 50 стоит перед этим знаком. Т.е. вне зоны действия знака. Знаю, потому как штраф прилетел на превышение 50км/ч. Вот за это бы их наказывать надо.

я так понимаю, что по некоторым мнениям камеры надо ставить там, где никто и никогда не ездит - там они будут не для того, чтоб бабло срубить, а предотвращать нарушения)) а там где может штраф прилететь с камеры - там исключительно для набивания кармана))

вы же сами понимаете, что суровость закона должна быть именно неотвратимостью наказания. нарушили - уплатите штраф. а то как нарушать - так дартаньяны, а как отвечать за свои нарушения - так скулеж какие владельцы камер крысы.

Что-то мне подсказывает, что гаишникам как то похую, как себя чувствует сторож камеры)

А нахуя по кустам смотреть если едешь по правилам?

А мне не похуй, я теперь больше на спидометр смотрю чем на дорогу ( круиз контроля нет ), пока по Дмитровке от Дмитрова в сторону Москвы едешь на 3 км пути скоростной режим меняется по 3 раза от 50 до 90 и обратно до 60. И как блять там можно ехать и смотреть на дорогу, а не на спидометр?

А как вы, товарищи долбоебы, представляете себе частные камеры при Сталине? )

Согласен. За такое надо. Но ТС призывает наказывать вообщем, а не только нарушающих.

свои номера из базы потрут

Ярославка в районе пос. Лесной камеры уже на растоянии километра друг от друга развешивают. Видать охудительный бизнес.

Вот пока в нашей стране живо поколение 90х, пока культ "я ебал ваши правила" собирает столько плюсов на пикабу россия никогда не получит честных правительств и государства "для людей". Чтобы в нашей стране наконец настала демократия и исчезла бюрократия надо чтобы люди пожелавшие остаться неизвестными и большинство каментаторов тут, да и ваш покорный тоже, чего там греха таить, сдохли. Надежда только на следующие поколения, не успевшие познакомиться с 90ми. Это печально.

как раз и есть распространение ложных сведений - о том, что транспортное средство, стоящее на учёте с таким-то номерным знаком, в такое-то время нарушило ПДД превысив скорость в определённом месте, хотя оно на самом деле стояло на месте или вообще было в другом месте.
именно так будут трактовать в суде.

Конкретному ГАИшнику на конкретного "сторожа" абсолютно похуй. Но у ГАИшника есть начальство, которое знакомо с начальством этого сторожа. И вот этим начальникам такие приколы в хуй не всрались.

вот вам яркий пример - ездил на дачу, дорога - прямая через поля-леса. вот просто где-то въебали знак 50. какого хуя - не понятно (не, ну понятно, бабло то привозит). вот результат. координаты пидораса к-рый стреляет в жопу можете увидеть на картинке. если пробъёте по карте - там просто загородная дорога, нихера на ней нет. ну кроме кормушки, да.

ну скорее всего ответ на поверхности - там не знаю ,скорее всего, там стоят на реально опасных участках и сложных, а у нас ставят там где как раз можно спокойно ехать с большей скоростью, ибо камеры ставят там где НАРУШАЮТ, чтоб рубить бабло а не пресекать нарушение, а не там где опасно...

Тогда неплохо будет покатать номера пидоров-сторожей под камерами соседнего региона) А уж судебные приставы пускай исполняют, накладывают арест на имущество.

Нехер частникам-барыгам этим заниматься, штрафы должно собирать государство. А то взяли моду феодалы хреновы налоги и штрафы на откуп своим опричникам отдавать.

Вывод темы:
1.Наказывать надо тех,кто штрафует а не нарушителей скоростного режима.
2. Лично мне нарушать просто необходимо,я избранный,а не нарушитель.
3. Когда в мою машину влетит какой нибудь Шумахер,то наказать его за
превышение скорости -святое дело!
Стах вождения 32 года. Всегда сам выбираю-нарушать(платить) или нет.

Это сообщение отредактировал Russianbush - 30.12.2018 - 22:52