Быдло или же не быдло? Ваша оценка ЯП

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ParboiL
31.03.2016 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971
BalabolikOO Ты тоже мозг включи и прочитай мой второй комментарий в теме. Я уже давно согласился, что баба на Пежо не права.
 
[^]
VIPER2289
31.03.2016 - 15:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 793
Цитата (ParboiL @ 31.03.2016 - 15:36)
Цитата (VIPER2289 @ 31.03.2016 - 16:34)
Я ж вроде написал зачем old.gif

Да, я читал. Про каталитический нейтрализатор. Но вот не верю, что именно этот вопрос подтолкнул тебя педаль в пол нажать sm_biggrin.gif

Ну да, еще дорога мокрая была, а у меня омывайка дорогая и пахнет невкусно))) Ну ведь ты, если давно за рулем, знаешь как выедают глаза новые каталики.
 
[^]
ParboiL
31.03.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.11
Сообщений: 10971
Цитата (VIPER2289 @ 31.03.2016 - 16:40)
Ну да, еще дорога мокрая была, а у меня омывайка дорогая и пахнет невкусно))) Ну ведь ты, если давно за рулем, знаешь как выедают глаза новые каталики.

Сдаюсь! Я понял, что у тебя будет 101 весомая причина не ехать за Прадо в том случае biggrin.gif
 
[^]
BalabolikOO
31.03.2016 - 15:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (ParboiL @ 31.03.2016 - 15:38)
BalabolikOO Ты тоже мозг включи и прочитай мой второй комментарий в теме. Я уже давно согласился, что баба на Пежо не права.

Отвлекаюсь по работе. Так что приношу свои извинения.
 
[^]
SmithRO
31.03.2016 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
По пыжу есть нюанс.
Да, пыж приехал не с того ряда, игнорируя требования разметки. Но для пыжа не было знака "уступи дорогу" именно по этой причине.

После перекрёстка (откуда приехал регик) у нас есть фактическое сужение полосы или полос, не отмеченное соответствующим знаком (сужение слева или сужение справа) и не имеющее горизонтальной разметки.
При этом,
Цитата
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

До столба со знаком "опасный поворот" там объективно влезает две машины.
http://take.ms/NOA9J

http://take.ms/kWBG3
В такой ситуации имеем
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Повторюсь, для пежо знака "уступи дорогу" не было, а конфликт приоритетов возник после проезда перекрёстка, на котором было нарушено требование разметки "только направо".

Т.е. пыж, конечно, нарушает адово, но и мерин не ангел ровно в том месте, где стоит знак "опасный поворот" у столба.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 31.03.2016 - 15:57
 
[^]
CtrlX
31.03.2016 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5604
Ненавижу пидоров и проституток, которых не пускают, но они все равно упорно пытаются влезть. Ну сука, видишь ты, что человек не хочет тебя пускать, включи поворотник и жби когда пропустят. Нет же, надо щемиться до упора.
А мужика не обвиняю, ну вот не захотел он в этот раз пускать, его право.
 
[^]
Зяма
31.03.2016 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 4024
что значит через одного ?
 
[^]
SmithRO
31.03.2016 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (KiberC0re @ 31.03.2016 - 15:37)
По правилам, так коза вклинивалась без поворотников под "уступи дорогу". Видимо из тех, кто считает "помеху справа" главным правилом на дороге.
По факту - два барана встретились.
Хорошо, что хоть не притерлись, а то бы пробище из-за них пиздец была.

Насколько я понял по видео, она приехала не с направления регика, а оттуда же, откуда и мерс, только через полосу "только направо".
Хотя это предположение, история точное развитие событий умалчивает.
 
[^]
BalabolikOO
31.03.2016 - 16:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 15:53)
По пыжу есть нюанс.
Да, пыж приехал не с того ряда, игнорируя требования разметки. Но для пыжа не было знака "уступи дорогу" именно по этой причине.

После перекрёстка (откуда приехал регик) у нас есть фактическое сужение полосы или полос, не отмеченное соответствующим знаком (сужение слева или сужение справа) и не имеющее горизонтальной разметки.
При этом,
Цитата
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

До столба со знаком "опасный поворот" там объективно влезает две машины.
http://take.ms/NOA9J

http://take.ms/kWBG3
В такой ситуации имеем
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Повторюсь, для пежо знака "уступи дорогу" не было, а конфликт приоритетов возник после проезда перекрёстка, на котором было нарушено требование разметки "только направо".

Т.е. пыж, конечно, нарушает адово, но и мерин не ангел ровно в том месте, где стоит знак "опасный поворот" у столба.

С таким подходом надо знаки ставить "Организация движения по обочине"?
 
[^]
CtrlX
31.03.2016 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5604
Цитата (iskatel2015 @ 27.03.2016 - 13:37)
На дорогих внедорах объективно больше процент "обиженок" (во всех смыслах этого слова). Не говорю, что все или большинство таких, но реально больше, чем в других категориях.
Поясню.
Людей, которые покупают машину за 5+ млн легко и непринужденно, на "лишние" деньги, достаточно мало.
Чаще это кредит и долгие-натужные сборы бабла, покупка "на последние".
Т.е. люди заведомо от чего то отказываются, чтобы купить машину такую.
У большинства нормальных людей, например, когда есть выбор - купить квартирку "запасную" (детям взрослеющим например, под сдачу в аренду или просто про запас) или машину - однозначно будет ответ "квартира", т.к. объективно квартира меньше теряет в цене и более надежна как вложение, да и бабла вытягивает меньше.
А кто покупает на последние машину - ну это уже понятно что за логика у людей. Можно сколько угодно убеждать, что люксовые внедоры покупаются из-за их высокой безопасности и пр., но все понимают, что в 99% случаев их покупают ради понта.
Т.е. человек заведомо на дороге не просто едет, а наслаждается своим превосходством и ожидает как они любят говорить "уважения на дороге".
У значительной части это отражается на поведении на дороге.
Это в принципе лечится, если таким субъектам давать понять, что никакого "уважения на дороге" просто за марку и стоимость машины заслужить не удастся. Это можно делать мягко, а можно жестко (например, в ситуации, когда внедор неправ и наглеет, говорить водиле что-то вроде "а ты не опущенный случайно?") и т.д.

На последние GL? Ты головой ударился? Ты хотя бы примерно представляешь сколько его содержание стоит? Это ж мерин, там каждая хуевинка, если оригинал, то стоит как вертолет и столько же замена. Неее, эти машины на последние в кредит брать, это потом вообще денег не видеть.
 
[^]
SmithRO
31.03.2016 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (Зяма @ 31.03.2016 - 16:00)
что значит через одного ?

Ну, в ПДД РБ есть такой замечательный пункт
Цитата
62. Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств.

В ПДД РФ его нет, к сожалению, если чего не забыл, но практика хорошая.
 
[^]
SmithRO
31.03.2016 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (BalabolikOO @ 31.03.2016 - 16:05)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 15:53)
По пыжу есть нюанс.
Да, пыж приехал не с того ряда, игнорируя требования разметки. Но для пыжа не было знака "уступи дорогу" именно по этой причине.

После перекрёстка (откуда приехал регик) у нас есть фактическое сужение полосы или полос, не отмеченное соответствующим знаком (сужение слева или сужение справа) и не имеющее горизонтальной разметки.
При этом,
Цитата
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

До столба со знаком "опасный поворот" там объективно влезает две машины.
http://take.ms/NOA9J

http://take.ms/kWBG3
В такой ситуации имеем
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Повторюсь, для пежо знака "уступи дорогу" не было, а конфликт приоритетов возник после проезда перекрёстка, на котором было нарушено требование разметки "только направо".

Т.е. пыж, конечно, нарушает адово, но и мерин не ангел ровно в том месте, где стоит знак "опасный поворот" у столба.

С таким подходом надо знаки ставить "Организация движения по обочине"?

Не совсем так.
Но если кто-то ехал по обочине (кстати, у пыжа не обочина там), а потом вернулся, например, на главную дорогу, это не значит, что потом через 30 метров ему со второстепенной не надо уступать, несмотря на то, что тот, кто это сделал - мудак.
 
[^]
GALMAR
31.03.2016 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1547
Кэдди там аж двоих пустил не обломался, а старый Мерин решил выебнуться. Хотя и Пыжик не прав, лезть внаглую без поворотника с нарушением разметки не комильфо.
Короче встретились 2 неудачника)))

Это сообщение отредактировал GALMAR - 31.03.2016 - 16:09
 
[^]
dvoynik
31.03.2016 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:07)
Не совсем так.
Но если кто-то ехал по обочине (кстати, у пыжа не обочина там), а потом вернулся, например, на главную дорогу, это не значит, что потом через 30 метров ему со второстепенной не надо уступать, несмотря на то, что тот, кто это сделал - мудак.

Там "треугольник" у нее, по которому она ехала.
И кстати, регик мог ей не уступить. При ДТП Пежо признали бы виноватым.
 
[^]
xBurittOx
31.03.2016 - 16:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 61
Мерен имеет право не пускать, а пыжик обязанность пропустить...
Средний палец, я так понимаю, ответка за то что пыж еще и в класон сигналит.

Торопыга и баран, московская басня
 
[^]
SmithRO
31.03.2016 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (dvoynik @ 31.03.2016 - 16:12)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:07)
Не совсем так.
Но если кто-то ехал по обочине (кстати, у пыжа не обочина там), а потом вернулся, например, на главную дорогу, это не значит, что потом через 30 метров ему со второстепенной не надо уступать, несмотря на то, что тот, кто это сделал - мудак.

Там "треугольник" у нее, по которому она ехала.
И кстати, регик мог ей не уступить. При ДТП Пежо признали бы виноватым.

Этот треугольник - разметка 1.16.1 - 1.16.3, наносится на проезжей части.

Именно там и именно с региком - скорее всего да.
Хотя если честно, как разбор бы в ДПС прошёл - хз. Скорее всего на стороне регика был красный сигнал светофора с зелёной стрелкой, что автоматически означает "уступить всем с других направлений". И даже если пыж бы ехала по дороге с другого направления с нарушением разметки, требование уступить ей никуда не исчезает, к сожалению.

Но я акцентирую внимание на том, что она проехала перекрёсток, попав на обычную дорогу и конфликт приоритета с мерином случился уже после.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 31.03.2016 - 16:23
 
[^]
BalabolikOO
31.03.2016 - 16:20
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:07)
Цитата (BalabolikOO @ 31.03.2016 - 16:05)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 15:53)
По пыжу есть нюанс.
Да, пыж приехал не с того ряда, игнорируя требования разметки. Но для пыжа не было знака "уступи дорогу" именно по этой причине.

После перекрёстка (откуда приехал регик) у нас есть фактическое сужение полосы или полос, не отмеченное соответствующим знаком (сужение слева или сужение справа) и не имеющее горизонтальной разметки.
При этом,
Цитата
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

До столба со знаком "опасный поворот" там объективно влезает две машины.
http://take.ms/NOA9J

http://take.ms/kWBG3
В такой ситуации имеем
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Повторюсь, для пежо знака "уступи дорогу" не было, а конфликт приоритетов возник после проезда перекрёстка, на котором было нарушено требование разметки "только направо".

Т.е. пыж, конечно, нарушает адово, но и мерин не ангел ровно в том месте, где стоит знак "опасный поворот" у столба.

С таким подходом надо знаки ставить "Организация движения по обочине"?

Не совсем так.
Но если кто-то ехал по обочине (кстати, у пыжа не обочина там), а потом вернулся, например, на главную дорогу, это не значит, что потом через 30 метров ему со второстепенной не надо уступать, несмотря на то, что тот, кто это сделал - мудак.

Как раз для пежо там ОБОЧИНА, хоть и асфальтированная но это ОБОЧИНА.
("Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.)
 
[^]
lomasterspb
31.03.2016 - 16:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 674
не захотел не уступил - по правилам чист! ну а пыжик тожэ сука наглый
 
[^]
AlHighlander
31.03.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31458
Цитата (Xelly @ 27.03.2016 - 12:24)
Цитата (bf1648 @ 27.03.2016 - 12:23)
По мне, так мог бы и пропустить, ничего бы с ним не произошло.

Что-то мне подсказывает что он не пустил только потому что встраивающий не включил поворотник. А раз не включил, значит ему в этот ряд не надо.

Всё правильно сделал. Нет поворотника - нет места в ряду. Исключение - обочечники: есть поворотник, нет поворотника - на хер в канаву!
 
[^]
SmithRO
31.03.2016 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (BalabolikOO @ 31.03.2016 - 16:20)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:07)
Цитата (BalabolikOO @ 31.03.2016 - 16:05)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 15:53)
По пыжу есть нюанс.
Да, пыж приехал не с того ряда, игнорируя требования разметки. Но для пыжа не было знака "уступи дорогу" именно по этой причине.

После перекрёстка (откуда приехал регик) у нас есть фактическое сужение полосы или полос, не отмеченное соответствующим знаком (сужение слева или сужение справа) и не имеющее горизонтальной разметки.
При этом,
Цитата
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

До столба со знаком "опасный поворот" там объективно влезает две машины.
http://take.ms/NOA9J

http://take.ms/kWBG3
В такой ситуации имеем
Цитата
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Повторюсь, для пежо знака "уступи дорогу" не было, а конфликт приоритетов возник после проезда перекрёстка, на котором было нарушено требование разметки "только направо".

Т.е. пыж, конечно, нарушает адово, но и мерин не ангел ровно в том месте, где стоит знак "опасный поворот" у столба.

С таким подходом надо знаки ставить "Организация движения по обочине"?

Не совсем так.
Но если кто-то ехал по обочине (кстати, у пыжа не обочина там), а потом вернулся, например, на главную дорогу, это не значит, что потом через 30 метров ему со второстепенной не надо уступать, несмотря на то, что тот, кто это сделал - мудак.

Как раз для пежо там ОБОЧИНА, хоть и асфальтированная но это ОБОЧИНА.
("Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.)

А где там разметка 1.2.1\1.2.2 или отличный тип покрытия?
Там разметка 1.1 и 1.16.1-1.16.3, тип покрытия такой же.
 
[^]
dvoynik
31.03.2016 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:19)
Цитата (dvoynik @ 31.03.2016 - 16:12)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:07)
Не совсем так.
Но если кто-то ехал по обочине (кстати, у пыжа не обочина там), а потом вернулся, например, на главную дорогу, это не значит, что потом через 30 метров ему со второстепенной не надо уступать, несмотря на то, что тот, кто это сделал - мудак.

Там "треугольник" у нее, по которому она ехала.
И кстати, регик мог ей не уступить. При ДТП Пежо признали бы виноватым.

Этот треугольник - разметка 1.16.1 - 1.16.3, наносится на проезжей части.

Именно там и именно с региком - да.
Но я акцентирую внимание на том, что она проехала перекрёсток, попав на обычную дорогу и конфликт приоритета с мерином случился уже после.

Не верно.
После треугольника, она ехала по полосе регика, которая сужается.
Далее также, правыми колесами она едет по отмеченной сплошной обочине.
 
[^]
BalabolikOO
31.03.2016 - 16:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 279
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:06)
Цитата (Зяма @ 31.03.2016 - 16:00)
что значит через одного ?

Ну, в ПДД РБ есть такой замечательный пункт
Цитата
62. Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств.

В ПДД РФ его нет, к сожалению, если чего не забыл, но практика хорошая.

Наверно потому, что если мне не изменяет память ПДД РБ были вынесены на всеобщее обсуждения и после этого были внесены изменения. Так же там гораздо жестче следят за их соблюдением. А у нас убрали много полезных как я считаю требований и понятий, если что то то первые права получал в 1989 г.
 
[^]
SmithRO
31.03.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105
Цитата (dvoynik @ 31.03.2016 - 16:26)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:19)
Цитата (dvoynik @ 31.03.2016 - 16:12)
Цитата (SmithRO @ 31.03.2016 - 16:07)
Не совсем так.
Но если кто-то ехал по обочине (кстати, у пыжа не обочина там), а потом вернулся, например, на главную дорогу, это не значит, что потом через 30 метров ему со второстепенной не надо уступать, несмотря на то, что тот, кто это сделал - мудак.

Там "треугольник" у нее, по которому она ехала.
И кстати, регик мог ей не уступить. При ДТП Пежо признали бы виноватым.

Этот треугольник - разметка 1.16.1 - 1.16.3, наносится на проезжей части.

Именно там и именно с региком - да.
Но я акцентирую внимание на том, что она проехала перекрёсток, попав на обычную дорогу и конфликт приоритета с мерином случился уже после.

Не верно.
После треугольника, она ехала по полосе регика, которая сужается.
Далее также, правыми колесами она едет по отмеченной сплошной обочине.

Ну после того, как мерин её выпер на обочину правым колесом - да, едет, я согласен :)
 
[^]
demidrol87
31.03.2016 - 16:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 319
все правильно мужик на мерсе сделал!!! нех лезть не включив поворотник!!!
 
[^]
goodhoopoe
31.03.2016 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2226
единственное, в чем неправ мерс, то это в жесте рукой, в остальном те, кто поддерживает пежо разорвите свои права и идите нахуй. наличие первичных половых признаков не делает женский пол женщиной, увы чаще быдлобабы встречаются. а права на дороге придуманы не просто так. сегодня пежо пыталась вклиниться, хотя знак однозначный висит, завтра там не будет пробки, она на полной скорости будет выезжать с парковки этого ашана и справа влетит в машину, которая едет по своей полосе?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35419
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх