Ребята, нужен совет!

Отпишите, пожалуйста, чем закончится ситуация по факту.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На видео - самоубийца или подставщик.

Самокатчик въехал в грузовик на нерегулируемом пешеходном переходе, самокатчик должен был спешиться, самокатчик должен был убедиться что ему предоставляют преимущество перед выходом на переход. Однако, водитель управляя средством повышенной опасности причинил вред тушке самокатчика своим средством повышенной опасности - водитель оплачивает ремонт тушки самокатчика. То что при телесных повреждениях средней и выше тяжести дело возбуждается автоматически-нормально, в ходе расследования сменят формулировку либо вообще переквалифицируют. Расходы на адвоката можно потом занести в список ущерба морального/материального и повесть на проигравшего суд. Вины водителя грузовика здесь не видно даже под микроскопом, но адвоката я бы брал, самому в этих дебрях законов ковыряться - голова нужна юридического склада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

видно, что тебе не мешает просветить свою тупую башку о том что такое помеха справа.

на мой взгляд ТС, ты тут прав на 100%, ибо второй участник ДТП влетел в тебя на пешеходном переходе, следовательно ехал сам с букетом нарушений, но обернуться может неприятно, потому на адвоката лучше раскошелиться. Желаю тебе ТС удачи.

ТС в общем не скажу, чего ждать,как себя вести,но если кто в процессе будет напирать на то,что случилось всё на зебре,вот этих шли на хуй, можно громко.
Не было там пешехода,который переходил пешеходный переход.
Удачи,чтоб малыми нервами,деньгами

Спасибо что не останетесь равнодушныи
Спасибо за ваши ответы

Потерпевший имеет в имени слово *углы* - я сам фантастически толерантен и считаю что глупые люди есть у любого народа - ждать оттуда компенсации мне кажется смысла нет …

Не нужно мне этого
Единственное что хочется выбраться из этой ситуации

С правами

Грузовичок это на сег день единственное средство дохода

Мое и моей большой семьи

Всего 6 детей из 4 несовершеннолетние …

Не выставляю на показ
Но тем не менее
Работаю 6 дней в неделю
В отпуске не был 8 или 9 лет …

Как то так …

Спасибо Вам друзья ещё раз за советы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какая мощность и вес его самоката - данные есть? Больше 250 ватт?

Пиздец на самокате слепошарый. Кроме как пожелания убиться, не вижу у него. Въебаться в бок - это как надо не увидеть такое авто. Ладно бы ТС ты на него наехал, это одно.. а тут пиздец какой то.

Типа у тебя там ведро совсем новое висело, и самокатчик его погнул. А ведро тебе
было дорого как память

Это сообщение отредактировал ygann74 - 23.04.2025 - 13:50

ДПТ по вине самокатчика. По ПДД на переходе он должен самокат катить.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

У тебя явная непреодолимая сила или умысел со стороны пострадавшего - он в тебя влетел а не ты в него, может он хотел самовыпиться.

Да и в крайнем случае ОСАГО покрывает вред здоровью до 500 тыс. руб.

Ну как бы если бы ты его кабиной сбил, а тут, он прилетел в зад будки- была бы там стена, походу он и в нее бы вьехал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Найми адвоката и плати сколько скажут. Деньги заработаешь всегда и вернешь. А проблемы - если есть возможность отдать деньгами - отдавай.

На суде(если дойдет) не вздумай брякнуть такое

И что? Вред владельцем источника повышенной опасности согласно ГК возмещается не только пешеходам, а всем, кто является потерпевшим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так видно что он въебывается на пешеходнике но уже в будку, самокатчик буратино, он ехал в уже нахуй препятствие, хорошо что у него такие травмы может в след раз аккуратнее будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек о другом спрашивает: какие последствия по административному или уголовному направлению

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Частично копирну предидущего оратора: ЭЛЕКТРО - Самокатчик въехал в грузовик на нерегулируемом пешеходном переходе, ЭЛЕКТРО самокат это СИМ,
Чтобы перейти дорогу, необходимо сойти с СИМ, взять его в руки (или везти его рядом с собой) и переходить дорогу по пешеходному переходу, соблюдая Правила дорожного движения. Переезжать по пешеходному переходу на СИМ запрещено! Также, самокатчик должен был убедиться что ему предоставляют преимущество перед выходом на переход. Однако, водитель управляя средством повышенной опасности причинил вред тушке самокатчика своим средством повышенной опасности - водитель оплачивает ремонт тушки самокатчика по гражданскому иску . всё что выходит за рамки БЕСПЛАТНОЙ МЕДЕЦИНЫ.. То что при телесных повреждениях средней и выше тяжести дело возбуждается автоматически-нормально, в ходе расследования сменят формулировку либо вообще переквалифицируют, в виду ОТСУТСВИЯ У ВОДИТЕЛЯ ВИНЫ. Расходы на адвоката можно потом занести в список ущерба морального/материального и повесть на проигравшего суд - Именно так и надо сделать. Вины водителя грузовика здесь не видно даже под микроскопом, но адвоката я бы брал - однозначно ибо человек с опытом и судебной практикой поможет решить вопрос.

НИКАИХ - при отсутствии его вины.

на собственном опыте я убедился что грамотных в ДПС вообще нет. Мне раз ДТП целый майор ДПС оформлял, и тот, мудак, ошибок в протоколе наделал, что пришлось потом его вылавливать чтобы исправил, так он ещё спорил со мной, мол, нихера, изначально было оформлено правильно. А ведь он тоже мог какому-нибудь своему другу такие же "дельные" советы давать.

Только в гк сказано не транспортное средство, а автомобиль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а самокатчик ни под шафе случайно был? Уж больно целеустремленно он в борт впечатался

Животные ебаные

Он может параллельно, в индивидуальном порядке, попробовать по суду взыскать с вас деньги за лечении и недееспособность на это время.
В таком случае, рекомендую подавать встречный за ремонт, если есть вмятины/царапины и обсудить с начальством вашим, сколько стоил ваш простой и опоздание в деньгах, чтобы вкатить встречный. Он что-то предъявить на 200-350к и вы такой же или больше.

Это сообщение отредактировал fade - 23.04.2025 - 14:07

По ситуации полностью согласен с мнениями о невиновности ТС, но обратил внимание на левые колеса, находящиеся на встречке. Не будет ли это еще одной "ложкой дегтя"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пойти в больницу и добить этого петуха. И нет тяжких телесных, а на нет и суда нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ