Упырь или как судили в Ивановской области за смертельные ДТП в 2022 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Parabe11um
22.01.2023 - 17:31
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 2533
Цитата (Алиас @ 22.01.2023 - 17:02)
Согласно заключению экспертизы установленная скорость мотоцикла во время столкновения составила 280 км/ч.

Каким образом этому мотопидору удалось выжить после удара на такой скорости? Он был в доску пьян или наглухо под наркотой? alik.gif
 
[^]
Алиас
22.01.2023 - 17:32
35
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (Sadeid @ 22.01.2023 - 17:30)
4.8 по третьей части с учётом беременной супруги это прям дохуя. Ещё и общего, что по неумышленным откусывается первой кассацией. И убийство тут ни при чем, убийство это умышленное лишение жизни. Въебаться 280км/ч в ауди, чтобы убить мальчика на заднем сиденье, да тут ни за какие уши стопятую не притянуть ни при каком раскладе. Опять же, ехала ауди или стояла, был ли мальчик пристегнут. Так-то можно и от испуга помереть, так че теперь всех вокруг за убийство сажать? В общем боль понимаю, а выводы не разделяю. Дали дохуя, в среднем очень меньше дают.

Машина стояла на поворот, мальчик пристегнут был сидел справа сзади. Машину выбросила на обочину на 20 метров.

Я про последующее поведение осужденного, хотел обратить внимание.
 
[^]
Киси
22.01.2023 - 17:33
35
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 4508
4,8 мне бы хватило чтоб научиться охеренно стрелять.
У меня все. И похуй на все.
 
[^]
vlad3646
22.01.2023 - 17:33
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 695
Цитата
Сам Кылчик пролетев расстояние 30+ метров от места столкновения, отделался не значительными травмами.

Это интересно как? Тон статьи понятен, но что хочет автор? Справедливости? Так вот она, он же не ножом ребенка зарезал, а произошло ДТП. Машина источник повышенной опасности. Дали пятеру, обычно по таким делам, если трезвый, еще меньше дают, такая практика.
 
[^]
Алиас
22.01.2023 - 17:36
20
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (Parabe11um @ 22.01.2023 - 17:31)
Цитата (Алиас @ 22.01.2023 - 17:02)
Согласно заключению экспертизы установленная скорость мотоцикла во время столкновения составила 280 км/ч.

Каким образом этому мотопидору удалось выжить после удара на такой скорости? Он был в доску пьян или наглухо под наркотой? alik.gif

Он был трезв. Прав у него не было. И согласно действующему законодательству он не попал под редакцию 264 ч4 в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, -
(п. "в" введен Федеральным законом от 14.07.2022 N 258-ФЗ)

Где наказание от 5 до 12
 
[^]
Алиас
22.01.2023 - 17:38
26
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (vlad3646 @ 22.01.2023 - 17:33)
Цитата
Сам Кылчик пролетев расстояние 30+ метров от места столкновения, отделался не значительными травмами.

Это интересно как? Тон статьи понятен, но что хочет автор? Справедливости? Так вот она, он же не ножом ребенка зарезал, а произошло ДТП. Машина источник повышенной опасности. Дали пятеру, обычно по таким делам, если трезвый, еще меньше дают, такая практика.

Понятно, со стороны нарушений закона нет. И к судье у меня нет претензий. Но я вот думаю, что такое наказание не достаточно справедливо.
 
[^]
pancho1971
22.01.2023 - 17:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 1418
Цитата (GREENSAR @ 22.01.2023 - 17:23)
Выйдет по УДО, ищи его и вали. Такие мрази недостойны чтобы жить. Биомусор.

Про папаню не забыть! dont.gif
 
[^]
Виконт
22.01.2023 - 17:38
7
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25323
Цитата (Andry71 @ 22.01.2023 - 17:17)
Цитата (Kurskii @ 22.01.2023 - 17:12)
Крепись брат.
После всего этого начинаешь жалеть что у нас нет суда Линча.

Не надо жалеть!
Надо брать всё в свои руки и совершать возмездие.
Закона и справедливого суда в россиянии нет.
Купить охотничье ружье не сложно.
Дождаться пока хуй выйдет, поймать на пьянке где нибудь и прострелить голову несколько раз.

не помню где читал , как конкуренты бандоса убрали, тот тоже скорость любил, и везде с охраной ну люди узнали где он летать любит, и отправили несколько солнечных зайчиков, всё чисто)
 
[^]
Sadeid
22.01.2023 - 17:39 [ показать ]
-39
Алиас
22.01.2023 - 17:41
36
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (Andry71 @ 22.01.2023 - 17:17)
Цитата (Kurskii @ 22.01.2023 - 17:12)
Крепись брат.
После всего этого начинаешь жалеть что у нас нет суда Линча.

Не надо жалеть!
Надо брать всё в свои руки и совершать возмездие.
Закона и справедливого суда в россиянии нет.
Купить охотничье ружье не сложно.
Дождаться пока хуй выйдет, поймать на пьянке где нибудь и прострелить голову несколько раз.

Как вы думаете к кому придет следователь в первую очередь?
 
[^]
zaratustr
22.01.2023 - 17:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.17
Сообщений: 5064
Цитата (АlekN21rus @ 22.01.2023 - 16:54)
Всего 1 прекращено, 4 дела с наказаниями не связанными с реальным лишением свободы, остальные все в колонии.
ТС, что не так?

Не так что, то что люди погибли, а наказание как за кражу продуктов в супермаркете.

Плохо доходит?

Или ты сам из таких?
 
[^]
Алиас
22.01.2023 - 17:45
42
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (Sadeid @ 22.01.2023 - 17:39)
Цитата (Алиас @ 22.01.2023 - 17:32)
Машина стояла на поворот, мальчик пристегнут был сидел справа сзади. Машину выбросила на обочину на 20 метров.

Я про  последующее поведение осужденного, хотел обратить внимание.

А что с поведением не так? Он вашего мальчика не знал. Радовался, что вообще жив остался. И заметьте, не будь в машине мальчика и его действия бы вообще были бы обычным ДТП, коих десятки тысяч ежедневно. Сколько ему надо было дать? 10 лет? 15? То есть если ты мальчик сел с другой стороны, то ничего, а если с этой, то 15 лет? При абсолютно одинаковых действиях обвиняемого? Не кажется неразумным? Он всего лишь погонял на мотоцикле. И всё. Так все делают. Его действия привели к ДТП. Так десятки тысяч раз каждый день происходит. Просто так совпало, что в ДТП погиб человек. За это ему впаяли практически пятёрку. Год судов, адвокатов, потери друзей, работы, судимость, пятёрку сидеть, клеймо на всю жизнь, да пиздец сколько всего, просто потому, что так совпало, что мальчик сел с этой стороны. И всё. При абсолютно тех же действиях обвиняемого. Сил вам, но объективно дали много, хоть и заслуженно.

Не нужно строить разные теории, если бы да кабы.
Эта сука давно выпрашивал, авария у него не первая, где он разбил мотоцикл.
На дату суда за последний год, как он ездил на машине было только 30 штрафов за повторно превышение скорости. А за 2 года под 60 штрафов.

Это сообщение отредактировал Алиас - 22.01.2023 - 17:46
 
[^]
Sadeid
22.01.2023 - 17:52 [ показать ]
-31
Алиас
22.01.2023 - 17:58
17
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (Sadeid @ 22.01.2023 - 17:52)
Цитата (Алиас @ 22.01.2023 - 17:45)
Не нужно строить разные теории, если бы да кабы.
Эта сука давно выпрашивал, авария у него не первая, где он разбил мотоцикл.
На дату суда за последний год, как он ездил на машине было только 30 штрафов за повторно превышение скорости. А за 2 года под 60 штрафов.

И? У нас в стране за превышение скорости расстрел или что? Я не понимаю чего вы хотите. Ужесточения 264 статьи? Ну так её уже четырежды за 15 лет ужесточили. Сроки по четным частям вплотную приблизились к срокам за умышленное убийство. Больше, чем за убийство давать или что? Там и так сложно всё. Мне, допустим, непонятно почему если один человек погиб одни сроки, а если двое, то другие, при абсолютно идентичных действиях обвиняемого. То есть размер наказания зависит не от деяния, а от того сколько человек в другой машине ехало? Охуеть лотерея. Логика есть? Не особо. Но с точки зрения последствий вроде как есть, только вот обвиняемый к размеру последствий отношения не имеет, а наказание от них меняется. И в статьях по неумышленным таких аспектов дохера.

Да. Дали мало. Надо 2 пожизненных и расстрел.

И поверьте мне, он так же был настроен, что ему ни чего не будет. Максимум условка.

Пришел на первое заседание, попивая водичку. У него было ИП, так он его быстренько перевел на мать. Даже адрес электронной почты оставил свой.


Сроки может быть и приблизились в теории, а правда жизни в таблице.
 
[^]
Стасоныч
22.01.2023 - 18:00
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 34
держись земляк!уебков везде хватает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
22.01.2023 - 18:00
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14107
Цитата (Тротил @ 22.01.2023 - 17:17)
Сочувствую, ТС.

И по правоприменительной практике в РФ 4 и 8 общего режима еще, увы, нормально.
Вполне могли дать года 3-4 поселения, с этими смягчающими обстоятельствами в виде беременной жены и если был не бухой/не под наркотой.
Хотя тут ближе принцип талиона, отправить этого уебка тоже в землю.

Ну так в первой таблице именно так и есть.

Этот Кылчик единственный, кто по 264 часть 3 получил общий режим. И получил почти максимум по этой статье.
 
[^]
Свояк
22.01.2023 - 18:02
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14107
Цитата (Parabe11um @ 22.01.2023 - 17:31)
Цитата (Алиас @ 22.01.2023 - 17:02)
Согласно заключению экспертизы установленная скорость мотоцикла во время столкновения составила 280 км/ч.

Каким образом этому мотопидору удалось выжить после удара на такой скорости? Он был в доску пьян или наглухо под наркотой? alik.gif

Нет.
Иначе его судили бы по части 4. Там наказание только начинается с пяти лет.

Кстати, если бы авария случилась совсем немного позже, то его и судили бы по этой самой 4 части. Так как он без права управления на моте ехал.
Сейчас по наказанию это приравнено к опьянению и покиданию места ДТП.
 
[^]
Свояк
22.01.2023 - 18:05
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14107
Цитата (vlad3646 @ 22.01.2023 - 17:33)
Цитата
Сам Кылчик пролетев расстояние 30+ метров от места столкновения, отделался не значительными травмами.

Это интересно как? Тон статьи понятен, но что хочет автор? Справедливости? Так вот она, он же не ножом ребенка зарезал, а произошло ДТП. Машина источник повышенной опасности. Дали пятеру, обычно по таким делам, если трезвый, еще меньше дают, такая практика.

Автора удивляет поведение виновника.

Кылчик так и не понял, что он совершил. И нисколько не раскаивается.

Судью это тоже удивило. Именно поэтому приговор так сильно отличается от других приговоров по третьей части 264 статьи.
 
[^]
VampirBFW
22.01.2023 - 18:08
16
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20536
Цитата (Sadeid @ 22.01.2023 - 17:52)
Цитата (Алиас @ 22.01.2023 - 17:45)
Не нужно строить разные теории, если бы да кабы.
Эта сука давно выпрашивал, авария у него не первая, где он разбил мотоцикл.
На дату суда за последний год, как он ездил на машине было только 30 штрафов за повторно превышение скорости. А за 2 года под 60 штрафов.

И? У нас в стране за превышение скорости расстрел или что? Я не понимаю чего вы хотите. Ужесточения 264 статьи? Ну так её уже четырежды за 15 лет ужесточили. Сроки по четным частям вплотную приблизились к срокам за умышленное убийство. Больше, чем за убийство давать или что? Там и так сложно всё. Мне, допустим, непонятно почему если один человек погиб одни сроки, а если двое, то другие, при абсолютно идентичных действиях обвиняемого. То есть размер наказания зависит не от деяния, а от того сколько человек в другой машине ехало? Охуеть лотерея. Логика есть? Не особо. Но с точки зрения последствий вроде как есть, только вот обвиняемый к размеру последствий отношения не имеет, а наказание от них меняется. И в статьях по неумышленным таких аспектов дохера.

Такое должно квалифиироватся ка убийство, не непредумышленное убийство. А просто убийство. Он осознанно жал на гашетку, понимая и осозновая умысело своего деяния.
 
[^]
Алиас
22.01.2023 - 18:10
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (Свояк @ 22.01.2023 - 18:02)
Кстати, если бы авария случилась совсем немного позже, то его и судили бы по этой самой 4 части. Так как он без права управления на моте ехал.
Сейчас по наказанию это приравнено к опьянению и покиданию места ДТП.

После аварии прошел почти год, когда законодатель ужесточил наказание за езду без прав. Обратной силы закон не имеет, т.к. ухудшает условия для подсудимого.
 
[^]
Sadeid
22.01.2023 - 18:10 [ показать ]
-26
Алиас
22.01.2023 - 18:11
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 517
Цитата (VampirBFW @ 22.01.2023 - 18:08)
Такое должно квалифиироватся ка убийство, не непредумышленное убийство. А просто убийство. Он осознанно жал на гашетку, понимая и осозновая умысело своего деяния.

Как я с вами согласен. Именно осознано. dont.gif
 
[^]
Sadeid
22.01.2023 - 18:13 [ показать ]
-16
ПОТНЫЙМУЖИК
22.01.2023 - 18:14 [ показать ]
-32
Контактор
22.01.2023 - 18:14
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 588
Цитата
Понятно, со стороны нарушений закона нет. И к судье у меня нет претензий. Но я вот думаю, что такое наказание не достаточно справедливо.

Когда пристрелишь эту гниду,дай знать-типа,возмездие состоялось.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56409
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх