Россияне продолжают отказываться от ОСАГО

Хотелось бы услышать мнение отрицающих ОСАГО и уже успевших оказаться в ДТП в статусе виновной стороны. Они сами покрывали ущерб, или с ними потом страховая пострадавшей стороны судилась?

"Все сложна-а-а сложна-а-аа" © Карина.

4 года без сосаги. если что, расплачусь на месте. пидорасам больше ни рубля не дам. 2 машины
и да, заебутся они с камер за полисы страховать. фейк это, чтобы продажи поднять

Это сообщение отредактировал LEgiONer870 - 30.09.2018 - 00:59

10 лет без страховки ,было 1 дтп газель назад скатилась на меня на светофоре , заглох , пока заводился скатился бампера поцарапали ,Газоюзер спросил тип что делать будем , поговорил 3 минуты разошлись. На работе бампер отполировал и всё. Гайцы когда останавливают и страховку спрашивают честно говорю нету, или так отпускают или минималку какую выписываю. За десять лет тормозили раз 20 наверно не больше.

А этим даунам невдомёк, что бывают другие варианты простимулировать приобретение ОСАГО?!
Наоборот, снизить тариф, а, главное - сделать так, чтобы выплата РЕАЛЬНО покрывала ущерб, а не так, как сейчас- получишь в лучшем случае половину от реальной стоимости ремонта.

Едь по правилам и не нарушай, и не будет твоей вины!

Нет если ты таксуешь в своём маленьком городе, то обязательно надо купить... Если тупо на базар и на дачу ездишь, то нахуй она нужна....

Замминистра финансов не смыслит нчего в вопросе, о котором выказывается.
Смысл ОСАГО не в том, чтобы заплатил страховщик. А в том, чтобы не платил виновник ДТП. Ведь страхуется гражданская ответственность за причинённый ущерб.
К примеру, разбил чувак на кредитном авто чужую тачку, там суд признал его виновным и размер ущерба - три его зарплаты. А он кредит-то свой еле-еле выплачивает, и оплатить названную судом сумму не может. Без ОСАГО ему пиздец.
При наличии полиса ОСАГО ущерб за данного чувака выплачивает страховая. Может, конечно, не выплатить. Но для того, чтобы отказ в выплате был законным, надо доказать, что чувак не был виноват (ну или полис был фальшивый или чувак был пьян, или за рулём был человек, не вписанный в полис). И бремя этих доказательств лежит на страховой. Если не имеет места то, что указано в скобках, значит, придётся доказывать, что чувак не виноват=>платить не должен ни при каких обстоятельствах.
Для таких доказательств страховые нанимают специалистов.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 30.09.2018 - 01:19

Все это так. Страховые охуели. Поэтому будут расти ситуации ниже.
Личный опыт: у меня в августе в прошлом году кончилась страховка, не было времени продлить, т.к это диагностическая карта, а машину надо делать, очереди и т.д. В общем катался пока без страховки, и в сентябре того же года в зад в правую сторону влетает девка на чепырке, которая взяла машину покататься у ебаря, отказали тормоза. Страховки на машину у нее нема, машина не ее, гайцы приехали, оформили и уехали, а я остался с разбитой машиной. У девки за душой никуя нет, кроме двух детей и кучи кредитов.
В итоге: юрист, экспертиза, сервис и т.д. за 40к из кармана. Исполнительный на руках, год прошел, а с нее взять все также нечего.
Не виноват, а проблем поимел.

Вопрос: при наличии на тот момент страховки у меня, мог ли взыскать деньги со своей, а те уже ипались бы с иском к физ. лицу?

НЕ МОГ! ВСЕ

Простой вопрос о знаниях ПДД, 3 ряда в одну сторону 3 ряда в другую сторону всем светит основной красный и левым рядам светит дополнительная зелёная стрелка , имеете вы право стоять в крайнем левом ряду, или надо его освободить для поворачивающих на лево?

мну уже четыре месяца езжу без полиса,гайцы не тормозили ...пока

тут ведь один очень большой плс есть, ежели чела который в кого то въехал, не пригласили на независимую экспертизу, то своими актами тока подтерется можно....

А так в последнее время страховые охуели. Мужу сестры живущему в городе, чтоб машину застраховать, дешевле на меня выписать доверенность на авто, а я страхую это авто без ограничений.

Это сообщение отредактировал TerkinA - 30.09.2018 - 01:15

По закону ты на можешь быть на дороге без осаго, и если даже тёлка была бы с осаго тебя везде нахуй пошлют.

не бывает таких светофоров

Вы из какой вселенной?)

А они думали так просто пристроились хуйню по 10 тыщь продавать... В другой стране все бы офисы пожгли этим тварям...

У меня один клиент продавал машину, решил сэкономить 2000 рублей и не стал продлевать ОСАГО. Погнал её покупателю и по дороге влетел в новый Рено Флюенс, застрахованный по КАСКО. Страховая выплатила владельцу Рено 380 000 рублей и подала в суд на виновника по регрессу.

Я так понимаю - ты всегда возишь с собой 400-500 тысяч на случай, если надо будет расплатиться на месте?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 30.09.2018 - 01:22

Так у нас не другая страна, у нас эта))) где всех поиметь пытаются , можно даже про бензин вспомнить и стоимость продуктов- но это другая тема(

Эту сумму растянуть можно на десятилетия ... После суда по тысячи в месяц. И хуй вы что сделаете.

У нас в городе есть такое место. Заранее висят знаки "движение по полосам" + стрелки на асвальте и крайний левый только для поворота/разворота.
Если в твоей ситуации тоже есть знаки, то какого хрена ты забыл в той полосе, если не едешь налево. Если, что мало вероятно, по этой полосе можно и прямо ехать, стоять можешь. Но, опять же, нахрен мешать тем кто поворачивает? Тебе та полоса мёдом намазана?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да что ты?

И ты готов ради экономии на ОСАГО потом всю жизнь жить, бегая от приставов и коллекторов? С закрытым выездом за границу и отсутствием возможности зарегистрировать на себя автомобиль и квартиру?

треть цены????

Чтоб рено на таку сумму влететь это лобовая или боковую обе двери с колесами.

Вот человек знает ПДД имхо на знаки внимание обращает, ток если знаков нет а только светофор?

да, я вожу с собой и более. сейчас карты появились, вози сколько хочешь.

в нашей вселенной (США) при трехрядном в каждую сторону движении крайняя левая полоса выделяется исключительно для левого поворота. поэтому в оговоренных условиях стоять нельзя - нужно поворачивать налево и не задерживать движение.