ПДД. Поворот налево с двух полос. 2 Или ответ ГИБДД

4.1 туда всё равно никаким боком не прислонить.

таки смотри что продписываешь

Поймал мужик, как водится рыбку золотую, она ему бартер 
предлагать, по принципу отпусти - желание. Мужик думает и говорит:
- Хочу, чтоб по этой реке сейчас же все ГАИшники в гробах 
плыли!
- Мужик, да ты что, среди ГАИшников и хорошие люди есть?!
- Да? - задумался мужик, - Ну пусть хорошие ГАИшники в 
хороших гробах плывут!

А вы говорите половина ЯПчан не знают ПДД!При ДТП (ттр) виновник тоже может такую отписку написать?

Так уних один читать умеет,второй писать!

Замначальника Харенкова не существует. Должен быть замначальника майор (подполковник или кто-то на них похожий) полиции Харенков.

Зачем спрашиваешь? Сейчас же опять срач начнётся, глубоко аргументированный разными пунктами ПДД с обоих сторон. Никто так и не разберётся с какой стороны полосы считаются, но у всех останется ощущение что пол страны не знает ПДД.

По опросу тоже всё понятно стало сразу

помеха справа у желтого, серый прав.

wsfp, нахерачь на них письмо в прокуратуру. Типа "Вместо ясно-понятных ответов шлют отписки. Прошу разобраться как положено и наказать кого попало".

Так кто же прав?

А вообще-лучше знакомый в группе разбора и будет СЧАСТЬЕ

Есть. В ПДД в одном месте встречается.

Нужно этот ответ вместе с запросом выше заслать. Чисто для эксперимента. Кто-то хоть может дать компетентный ответ или там все такие профессионалы, прошедшие переаттестацию.

Это сообщение отредактировал Azirov - 7.02.2016 - 08:13

Но неявно, я про этот пункт с грузовиками знаю.
потому и проголосовал за желтого.
Хотя по логике при повороте налево безопаснее считать полосы с левой стороны, а при повороте направо с правой стороны.

Это сообщение отредактировал mcx - 7.02.2016 - 08:14

Первый адепт секты "помехи справа" нарисовался

Добавлено в 08:14
В прошлой теме те, кто стоял на стороне серого, так и не смогли руководствуясь ПДД отстоять свою точку зрения. Давили исключительно на понятия

Добавлено в 08:15

А где в ПДД про логику сказано?

Думаю,серый прав, так как движение осуществляется по размеченным полосам (если они есть) или из расчета их, перестроение на перекрестке - запрещено, перестроение после поворота разрешено поле окончпния сплошной и убедившись что свободно, таким образом в среднюю полосу должен повернуть серый, желтый в крайнюю, а одна полоса остается для поворота направо для встречки.

Тут как и с уставом, это не свод правил, это руководство к действию.

не хотел бы я в такой сиоуации оказаться.
а окажусь - УСТУПЛЮ! и мы разъедемся....

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.
Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

Это сообщение отредактировал Dok300 - 7.02.2016 - 08:21

Тоже задавал вопросы в ГИБДД по спорным моментам ПДД, после второго запроса меня пригласили лично, где имел беседу с инспектором. В частности задавал вопрос и по обсуждаемой ситуации, только полос после перекрестка было по 2 в каждую сторону .
По ситуации.
1. ПДД не запрещает никому из поворачивающих поворачивать ни в первый ни во второй ряд
2. Если рядов, после перекрестка не 2, то либо организация движения дурацкая, либо пришла зима и дорогу не чистили. Но в общем случае никто никому не гарантирует, что рядов, в которые осуществляется поворот будет 2.
3. Серый имеет право делать так, как на приведенном рисунке и желтый ему должен уступить, т.к. никто т.н. помеху с права не отменял. Однако, по человечески, серый – мудак и правило ДДД никто не отменял.


В данном случае – это мнение капитана полиции, который м.б. на разборе ДТП в моем городе. Также он сказал, что если хочешь истину в последней инстанции и махать бумажкой в суде – пиши в Верховный суд (впрочем, это по всем ответам ГИБДД любого уровня).

Это сообщение отредактировал 61brg - 7.02.2016 - 08:23

В данном случае, неприменимо, осуществляется проезд перекрестка с поворотом, а не прямолинейное движение по дороге.

При ответах гражданам можно звание не указывать.
Харенков бумагу читал.
Даже исправил число на 05 февраля.
Но, читая это письмо без контекста, в нём не видно явной подставы со стороны исполнителя Моисеева.
ЯП -ПОПУлярный сайт.
Держи Моисеев попку.
А в прочем всё равно трахнут.

Это сообщение отредактировал SKV59 - 7.02.2016 - 08:28

Болею за желтенькую машинку, но походу эти два водятла участника дорожного движения, вооообще не должны были встретится. Движение по полосам учить обеим.

Это сообщение отредактировал Ужепять - 7.02.2016 - 08:32

Это какой-то позор
В ГИБДД не знают четкого ответа.
А Верховный суд карты Таро раскинет и они ему подскажут , что было, с кем и когда