Тест на знание ПДД, 1 картинка


Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lopel	4.06.2012 - 12:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.04.12 Сообщений: 29	Можно и налево, и направо, и назад, и задом вперед, если стоит мигалка и АМР!
	[^]

TemnayaNoch	4.06.2012 - 12:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.06.12 Сообщений: 55	я бы проехала прямо, вообще таких знаков не видела, на таких перекрестках обычно на встречку висит кирпич и все. вот кто бы объяснил водителям под моими окнами,которые сигналят круглые сутки поворачивающим налево. Т-образный перекресток. Идет сплошная до светофора,т.е. на перекрестке можно поворачивать,разворачиваться,взлетать и т.д. НО БЛЯ ВИСИТ знак "только прямо". Вопрос какого Х такая разметка? или почему не убрали знак?
	[^]

far100ker	4.06.2012 - 12:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.06.10 Сообщений: 44	На самом деле довольно интересная тема. Вообще на рисунке скорее всего даже показано 1 пересечение проезжих частей справа, а не двух. Я все-таки стал склоняться к тому варианту, что поворот налево запрещен. Чтобы повернуть в том направлении необходимо после перекрестка развернуться в разрешенном месте и поехать в обратном направлении. Разделения шириной более 3 м нет справа, значит полотно не обособленное, значит это 1 проезжая часть, а значит 1 пересечение, значит поворот запрещен налево на всем протяжении этого перекрестка. В данной ситуации повернуть налево нельзя - вот мое окончательное решение. Это сообщение отредактировал far100ker - 4.06.2012 - 12:44
	[^]

vacaldos

4.06.2012 - 12:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 622

Цитата (187 @ 4.06.2012 - 09:34)

ВОПРОС!!!

Раз знак действует только до разделительной полосы! А далее это уже новый перекресток по сути и дальше знаков нет! То я имею право повернуть не только на лево, НО и направо! Что же мне запрещает в данном случае?

а то что поворот направо разрешается только на крайнюю правую полосу ты знаешь?

Моё мнение:
В этом уравнении много неизвестных переменных.
Тут надо методом от обратного - писды дорожникам.
Как только неизвестных переменных станет меньше - можно попускать слюни.
В таких сомнительных ситуациях гайцы однозначно будут правы - поэтому ну иво накуй, едем дальше - для сомневающихся.

А если сурьёзно

моя теория такова - я поверну налево, ибо если провести пересечение я буду видеть перекрёсток так

Это сообщение отредактировал vacaldos - 4.06.2012 - 13:49

[^]

shaitan	4.06.2012 - 13:08 [ показать ] 0
Статус: Offline татарин Регистрация: 5.03.10 Сообщений: 4136	запутался, пошел читать ПДД
	[^]

Akkymyliator	4.06.2012 - 13:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.04.11 Сообщений: 40	я че-то хз, не оракул ПДД толковать, тут ить как - кто спрашивает имеет своё мнение, всегда разное но вообще по правилам РБ последней редакции: "вот этот вот знак, установленный перед перекрестком, распространяется на весь перекресток" И я не уверен что разделительная полоса делит перекресток на 2 перекрёстка. Бредовато звучит, не? p.s. А ну и да, повернуть налево нельзя. Это сообщение отредактировал Akkymyliator - 4.06.2012 - 13:43
	[^]

~~Kedrovich~~	4.06.2012 - 13:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Прохожий Регистрация: 19.10.11 Сообщений: 0	Щас новые знаки висят ( если вариант МОЖНО поворачивать. ). На знаке 2 стрелки информирующие или предписывающие движение на лево. И на нижней стрелке в конце нарисован "кирпич". Не могу картинку этого знака найти. А в данном случае можно было бы трактовать как НЕЛЬЗЯ проводить маневр налево, даже на полосу попутного направления. Мало информации. Нет разметки.
	[^]

Контрофакер	4.06.2012 - 14:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.11 Сообщений: 1219	На перекрёстке нет понятия встерчной полосы, есть встречные направления: П.п. 13.4, 13.12. Нарушение предусмотрено за выезд на ПОЛОСУ предназначенную для встречного движения.
	[^]

ccie	4.06.2012 - 14:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.03.09 Сообщений: 205	Знаки должны быть установлены таким образом, чтобы они были понятны и водителю и не допускали двойного толкования. По поводу данной ситуации обсуждение идет уже на 10 страниц. Видимо, что-то здесь неправильно... ПС. На мой взгляд, движение в данном направлении разрешено...
	[^]

Засранчег	4.06.2012 - 15:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.09.06 Сообщений: 2433	можно налево во второй проезд
	[^]

187

4.06.2012 - 15:17

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 823

Цитата (vacaldos @ 4.06.2012 - 12:49)

Цитата (187 @ 4.06.2012 - 09:34)

а то что поворот направо разрешается только на крайнюю правую полосу ты знаешь?

Так все толкуют что после зеленой линии посути новый перекресток!
значит можно направо! Тоесть можно нижнюю часть вообще удалить, что же на мешает далее ехать направо?

Знаков "поясняющих чтобы не выехать на встречку" нет...

А вообще не думаю что такой знак будет висеть на перекрестке с такой тонкой зеленой линией...

Это сообщение отредактировал 187 - 4.06.2012 - 15:20

[^]

jnllll	4.06.2012 - 15:29 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.11.11 Сообщений: 103	Вот два определения из ПДД, по которым однозначно можно судить, что на рисунке ОДИН перекрёсток. Взято с сайта гаи: «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. На этом рисунке тоже ОДИН перекрёсток, но 2 пересечения проезжих частей http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13386483287245.jpg Кто-нибудь подскажет, где в ПДД написано, что действие знака распространяется только на первое пересечение проезжих частей?
	[^]

Chekashov	4.06.2012 - 15:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.03.11 Сообщений: 47	действие знака распространяется на перекресток ) нельзя))) тут походу ни у кого нет прав)
	[^]

jnllll

4.06.2012 - 15:40

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 103

Цитата (Chekashov @ 4.06.2012 - 16:35)

действие знака распространяется на перекресток ) нельзя))) тут походу ни у кого нет прав)

Нет , ты не прав. Действие нескольких предписывающих(по крайней мере) распространяется только на пересечение проезжих частей а не на весь перекрёсток.

[^]

HIK	4.06.2012 - 15:42 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 26.03.09 Сообщений: 777	jnllll В латвийских: Раздел 27.4 - предписывающие знаки. Пункт - 295: Действие знаков 401, 402, 403, 404, 405, 406, 420, 421 и 422 распространяется на пересиченИЕ проезжих частей, перед которым установлен знак. На картинке знак 404. Добавлено в 15:43 Chekashov Есть ли у вас права и если да, то когда получали?
	[^]

b1ametw	4.06.2012 - 16:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.08.11 Сообщений: 4	На рисунке только один перекресток и только одно пересечение проезжих частей в его пределах. Поворот налево запрещен в оба проезда.
	[^]

vacaldos

4.06.2012 - 17:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 622

Цитата (krutovig @ 2.06.2012 - 20:00)

Цитата (DiffHorses @ 2.06.2012 - 19:51)

Знаете что я вам скажу, в реальности вы с такой проезжей частью не встретитесь. потому как аварий на ней будет стоко, что офигеют в первую очередь сами инспектора и дорожники.

Харьков. Перекресток Салтовского Шоссе и пр-та Тракторостроителей

чувак там перекрёсток совсем не тот, что ты нарисовал и знаки там адекватные висят

[^]

spaike	4.06.2012 - 17:16 [ показать ] 1
Статус: Offline 450 мм Регистрация: 10.03.10 Сообщений: 2364	Тюмень, улица Республики. Перекресток с Тульской. В первый поворот налево поворачивать нельзя, во втором повороте 2х стороннее движение. У ТС подобная схема, только знак другой.
	[^]

JScript	4.06.2012 - 18:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.03.12 Сообщений: 67	У нас есть такой перекресток и при повороте налево на встречку стоит кирпич.
	[^]

~~alglok~~	4.06.2012 - 18:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 6.02.12 Сообщений: 140	Показал картинку ТС на работе. 5 человек от 42 до 65 лет, автолюбители. Ни один не сказал правильно. Больше с ними не езжу!
	[^]

~~Дмитро~~	4.06.2012 - 18:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.02.12 Сообщений: 0	таких перекрёстков не бывает
	[^]

Leon75	4.06.2012 - 19:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.07.11 Сообщений: 89	Поворот разрешен. Знак действует на первое пересечение.
	[^]

~~trakaisirsis~~	4.06.2012 - 20:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.05.12 Сообщений: 0	po pravilam net nekokogo narusenija, mozet jehatj svobodno
	[^]

Наххал	4.06.2012 - 20:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.07.11 Сообщений: 422	поворачивать то можно, так, как это сложный перекресток, считай - два Т образных перекрстка. Но тут явно не хватает еще парочки знаков, например кирпича. Это сообщение отредактировал Наххал - 4.06.2012 - 20:25
	[^]

~~skeletron~~

4.06.2012 - 21:23

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 929

Цитата

В латвийских: Раздел 27.4 - предписывающие знаки. Пункт - 295: Действие знаков 401, 402, 403, 404, 405, 406, 420, 421 и 422 распространяется на пересиченИЕ проезжих частей, перед которым установлен знак.
На картинке знак 404.

В украинских ПДД этот знак (4,4) действует на весь перекресток. в российских - только на первый угол. так что правильный ответ в каждой стране разный.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69189
0 Пользователей: