Мальчики-обиженки

Да,правила не запрещают стоять под горящую зелёную стрелку,но Блевадь мы же человеки,рег.я считаю,редиска на букву Г

если не ошибаюсь, разметка не имеет преимущества перед светофором.
поэтому регистратор, думаю, должен был поворачивать.
если бы светофор не работал, тогда да, можно и прямо, и направо с этой полосы.
но тогда другой вопрос - там ранее, мне кажется, в таком случае должны обязательно быть знаки, указывающие порядок движения по полосам.
доп. секция такого плана по идее должна быть только в сочетании с выделенной полосой для поворота направо.

Набережная, по стрелке уходишь на Чернавский мост.

Есть Правила движения, а есть Правила вождения. Правильно народ говорит: зачем тебе жужжать если ты не пчела не нужно занимать правый ряд со стрелкой, если едешь прямо. А если всё-таки пришлось - перестройся вперёд и влево, встань перед первым в левой полосе. Вот это будет исключительно по человечьи.

Рег долбоеб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кстати заметил обычно быкуют на этих стрелках вот такие жигули за рулем которых сидят сопливые мальчики которые пдд не читали.

Там знак, движение по полосам, регик проехал походу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик все правильно сделал иначе штраф прилетит за пересечение разметки из-за какого-то хрена, пусть на жиге смотрит на знаки и не бибикает больше

Дибил, зелёный вправо это рекомендация, а не принуждение! По крайней мере в Украине

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что так делают пидарасы При условии, что стрелка не горит одновременно с основным зеленым. Представь, там встанут через одного кому направо и кому прямо, так и будут уезжать по одному за светофор! Если прямо нужно, нахрена вставать...

Чему он противоречит? Допустим регик выехал с прилегающей стоянки, а в левую полосу не пустили ( не важно ), здесь разметка и сфетофор разрешают с правой полосы движение прямо и направо.

У нас в Питере под лиговским мостом такой перекресток, постоянно сигналят сзади если кто-то хочет прямо проехать и ждет под стрелку зеленого. Вообще такие моменты пдд нужно особенно тщательно разбирать в автошколах а то судя по комментариям народ разделился 50/50, как можно так не однозначно понимать пдд? Это просто пиздец какой-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для Знатока указывай пункт правил. нет в ПДД такого правила.

Увидеть бы запись пораньше. Чтоб понять - а там много народа в левом ряду или нет.

Судя по разметке рег ничего не нарушал. Знаков движения по полосам нет, разметка позволяет двигаться прямо и направо. в чем проблема? А вот к жиге есть вопрос... пдд 19.10 какое такое дтп он предотвращал? да еще и скрылся с места дтп... но это уже совсем другие пункты

Ярила, я рад, что нашёлся человек который не испугался назвать ЦОД своими словами.

В данной ситуации регик никому ничего не обязан учите ПДД

Через Е пишется.
Если правильно понимаю укрПДД, то это не рекомендация , а требование:
16.10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой выполняется поворот, должен продолжать движение в направлении, указанном стрелкой, включенной в дополнительной секции, если его остановка на запрещающий сигнал светофора создаст препятствия транспортным средствам, движущимся за ним по той же полосе.

бывает они это делают, когда движение разрешено прямо и направо.

а судя по комментам с полупокерами в жиге ещё человек двадцать ехало!
торопыги, покупайте себе вертолёты!

My Webpage

Вот возможный маршрут регика, на панораме. Где красная полоса - начинается сплошная между попутными рядами. Если в левом ряду есть машины, хрен там быстро перестроишься!

А если соседний ряд занят? А если рег туда не успел перестроится? А если ему сразу за перекрестком направо надо? Да много может быть "если", зачем он там встал. Если правила не нарушает, какие ещё вопросы могут быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забавно, что мнения разделились. На дорогах все ездят по правилам, а не по-людски или по понятиям. Разметка разрешает движение прямо, я еду прямо и загорается красный сигнал светофора. Я останавливаюсь. Если загорается стрелка раньше - это не мои проблемы т.к я еду прямо и не обязан нарушать, пересекая стоп линию, чтобы освободить тем, кому не терпится. Может я первый раз на этой улице или проездом в этом городе ? Да даже если в левом ряду 3 машины, а в правом я окажусь первым - это мое право. От слова ПРАВИЛА сука дорожного движения. А вот ебланы пидоры на жигулях и все кто их поддерживает, виноваты в дтп и им свою помойку не жаль...

Надеюсь рег получит через суд и исковое полную компенсацию, в идеале и за потраченное время и моральный ущерб, который был нанесён преднамеренно.

Ничеси сколько людей не знают ПДД.
Регик прав: Знака "направление движения по полосам" тут нет, только разметка. Она разрешает движение в правой полосе прямо и направо(а даже если бы её не было, для правой полосы ничего не меняется). Дополнительная секция светофора просто разрешает поворот направо, уступив при этому дорогу тс с других направлений(п. 13.5 ПДД). Но она не обязывает выполнять с правой полосы только поворот, нет такого в правилах.
А что касается воплей "зачем встал, мешаешь поворачивать, это не по людски, это не по понятиям". Водители в первую очередь руководствуются ПДД, во вторую - ПДД, и уж потом - тоже ПДД. Нравится это кому то или нет. Закон суров, но это закон, и водители его должны исполнять, нравится он им или нет. Согласно букве закона регик все делал правильно, все остальное - эмоции.

Это сообщение отредактировал MineralRat - 24.05.2022 - 15:24

Обычно, если есть направо зеленая стрелка, то по ней можно ТОЛЬКО по направлению стрелки - НАПРАВО. Какие нах дорожные знаки тебе нужны? Светофор имеет приоритет над знаками, не? Регик мудак и его телка мудачка. Свалить в соседний ряд вера не позволила? Или отсутствие знаний ПДД?
Хотя еблан на классике тоже некрасиво себя повел, короче все в этом сюжете с ебанцой

Это еще схуя? Правила изменились, или сам только то придумал?
Из-за подобных незнаек и происходят аварии, пробки и конфликты на дорогах