...ушел только Т-72

Спокоен, абсолютно.
Нерввничают патриотодрочеры, им кто то вздумал перечить :)

да он и новый был бы не оч, если его в город загнать. однако в такой ситуации и т-72 тоже нихуя не оч.
а если их в город не загонять, и тот и другой по сию пору норм.

Еще раз повторю, вы тупой?
В профиль посмотреть не судьба?
Как раз и есть 194,3 км.

Конечно нет. Им не в масть
Не зря же "Дарагим рассеянам" пенсии отодвинули.
Игры в солдатики дорого стоят...

Потому то 300 хуеввых Абрамсов раскатали 3000 охуенных советских танков.
Я понял.
Приношу извинения, наверное математику учил в советской школе ещё.
Не понимаю вашей педологики.

Ну что ж очередной срач на оружейную тему между урапатриотами, всепросральщиками, просто похуистами и те кто в теме армейской начианется открытым.
Насчет - бензин на танках хуже соляры в ВОВ - это ЕБУЧИЙ миф. Горели как спички только в путь и наши 34, и нашим танкистам было СЛОЖНЕЕ покинуть горящий подбитый танк, чем немцам (конструкция танка).
Такой же миф как наклонная броня -наши СМИ носятся с ним как истиной древних анаунахов.... но реалии ОБЩЕВОЙСКОВОГО боя таковы, что как наклонена броня вообще ПОХЕР. Если в краце - в начеле войны танков было больше у СССР, солидная доля танков была ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше немецких: 34,КВ -1, -2, ГДЕ блядь у КВ наклонная броня, почему ебучие блядские СМИ не хвалят КВ так же как 34 а?? Да потому что 34-76 что то мог сделать ТОЛЬКО засчет своей скорости,а НИКАК не брони, которая УСТУПАЛА всем модификациям КВ. А КВ 1,2,1С к концу 42 уже никак не соответсвовал требованиям даже со своей броней, не зря появиля 1С который был менее бронирован, но более скоростной. А 34-76 даже до конца 43, начала 44 тянул лямку, именно он вытянул курскую дугу и та та та барабанная дробь..... т70.
А у немцев были и тигры и пантеры и феди.... курскую операцию вытащили сау, пушки и общая организация войск, а никак не наклоная броня 34 (как и всю войну).

Ну как бы городские бои не для танков.
Они для прорыва обороны за их пределами.
Т.к. бронировать танки по сфере еще не научились.
НО при некоторой поддержке пихоты (грамотном применении) могут хоть и ограниченно но неплохо выполнять антиснайперские функции.

А про поле не согласен.
Если ему противостоят не варвары с рпг-7 то шансов нет.
Ибо столько наизобретали пенетраторов...

Тише, тише, болезный, мы тебя поняли, у нас все плохо, у американцев все хорошо. Таких как ты послушать, та вы чего-то все время выборочно как-то пишете. То у американцев все отлично, не считая их минусов, потом у швейцарцев лучше, потом 1 миллион арабов вспоминаете и их кусок пустыни размером с МО и ВВП на душу населения, потом вон у скандинавов как все пиздато... и Путина с Ротенбергами в тему с танками тушите... тяжело таким как ты жить, мне кажется ...

К сожалению этот товарищ прав. Советская техника слепая.

Чет я не понял? Я бы посмотрел кто кого перетолкает. Бля я папуас! Я сожалею! Я больше не буду! С моим интеллектом вообще не стоит смотреть, пойду стрельнусь! Всё равно голова пустая.

Качаем ЯП для Android!

Экипаж не при делах. Основная часть поражена ночью с дистанции 2000+ метров.

Насколько я помню там было именно интеллекуальное превосходство.
Как то все виды разведки. А у кого она есть, то можно побеждать абсолютно на всем, что в принципе может пробить броню соперника.

Ну и совсем хорошо когда есть летуны.
Но это уже козыри

Донганг, донганг мои яйца в морозную ночь стучат об штаны или о юбку?

Качаем ЯП для Android!

Нууу на тот момент техника не плохая.
Там просеры на мой взгляд только организационные.

DonGanG

Тебе, тупому, еще на первых страницах дали статистику и расклад, что раскатали их авиаударами! Но в твоей черепной коробке только одна мысль - Абрамов было меньше и они победили!
Причем тут математика, только тебе известно!
С такой пустой черепушкой не мудрено, что ты и математику скурил за углом советской школы, педологик.

Я не фанат США. Честно. Но судя по отчетам - превалирующая доля потерь Т-72 даже не от авиации - а от "брэдли" с запредельной дистанции. Дистанция обнаружения цели ночью у Т-72 - 600-800 метров. Бредли и абраша - 2 км и больше. Это был тир.
Да, авиация внесла свою лепту.
Но выводы делать надо. Сильно надеюсь, наша техника продвинулась дальше.
Да, наш ТВД другой - у нас в средней полосе дистанция выстрела 2км будет редкостью. Это не пустыня. Но доля истины в словах ДонГанга есть.
Нам для победы придется превозмогать. Им - нет. Высокая насыщенность БПЛА, средствами обнаружения и прочим вносит свою лепту.
Морально - очень сложно сражаться - зная - что ты умрешь по настоящему - а враг потеряет просто единицу техники. Её оператор будет цел сидя за 4 тысячи километров.

Это сообщение отредактировал Maroon - 14.09.2019 - 00:00

значит, не надо подставляться под пенетратор. это же организационный проеб, о котором ты и упоминаешь ниже )

вообще все войны посмотреть, проебы всегда организационные. у кого от переоценки своих возможностей, у кого наоборот. а железо если +/- одинаковое, то не решает.

ну значит повесить надо на него смотрелку какую-нибудь нормальную. это ж не неотъемлемое свойство техники. неотъемлемое это броня, гусеницы и пушка. двигатель. остальное поправимо.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 14.09.2019 - 00:08

Так и проблема 72-ки не хлипкость, а обнаружение целей в ночное время.

Сам ты гно от техники


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как там в Ираке Сейчас? И что по Алгебре? После 9го в бурсу собираешься, ась?

72 заебательский танк как и все советские. В случае попадания танк надо только покрасить и экипаж как живой ? узбагойтесь в современной войне ни кто одними танками не воюет. Даже 75 лет назад не воевали. Поэтому танк как и любая другая техника эта часть большего. В армии как и в жизни важна гармония - Тогда победа. А евреи тех же сирийцев вынесли влет. Потому что не только Техника решает - Кадры решают все. Но без нормальной техники ни куда - не будет гармонии. Вообще у евреев очень сильная армия, они находятся прямо скажем в окружении не дружественном много лет. И не надо кивать на пендосов - то что пендосы могут обеспечить своё влияние и помощь союзникам за тысячи км это очень сильно их характеризует, как надежных союзников, и более того имеющих для этого экономические возможности. В бюджете сша военные расходы ни когда не достигали 50%, поэтому сша живет, а совок развалился - потому что сначала экономика, а потом понты. Гармония нужна. А не глиняный колос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Ираке орудовали F-117ми. В Ираке ПВО было предыдущего поколения и не соответствовало концепции эшелонированной обороны. Более развитой ПВО была у Сирии. США создавали стелс не от хорошей жизни. На момент, когда они пришли к этому, советская ПВО была непробиваемой. США были в отчаянии. На помощь пришла им научная работа советского же ученого, которую он опубликовал за 10 лет до начала создания стелс технологий. Там что-то было о дифракции волн, отраженных от плоских поверхностей. Только после создания F-117, у США появился шанс противостоять советской ПВО. Ныне у них таких шансов уже нет. Последние модификации С-300 (созданные уже в РФ) уже умели обнаруживать такие цели, а С-400 могут уже и сбивать. И не надо дрочить на малый ЭПР. Больше 50 процентов излучения не поглощается, а отражается в другую сторону и принять его могут другие радарные установки и самолёты ДРЛО. А современная электроника, даже российского уровня, способна эти данные быстро обработать. Об особенностях стелс-самолетов прекрасно всё написано в мемуарах главного конструктора F-117 - Бенджамина Рича. Почитай, очень интересное чтиво.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное, что техника была сложная и в поле её не починить.

Ты очень тугой... Хотя скорее всего просто троллятина...
Амеры вынесли иракцев не в танковых боях а авиацией которая была в разы сильнее чем авиация и ПВО Ирака. Бухтеть про то, что это было советское ПВО тоже не надо ибо оно уже в то время давно устарело и его не было в тех количествах которое могло бы противостоять янки.
Мне непонятны идиоты которые считают, что янки без колы воевать не смогут и что они вообще хреновые солдаты, но вот такие муфлоны как ты понятны ещё меньше ибо им противно все отечественное а все зарубежное это хорошо.

Не россияне шли на Берлин - советские люди!