Можно повернуть направо в данной ситуации?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Можно ли повернуть направо согласно ПДД?
можно [ 531 ]  [38.01%]
нельзя [ 865 ]  [61.92%]
Всего голосов: 1396
Гости не могут голосовать 
blow05
2.08.2019 - 12:29
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 11:27)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 11:07)
Цитата (BMoftheW @ 2.08.2019 - 11:04)
Цитата (Camshaft @ 2.08.2019 - 11:01)
У мну вопрос к отменяльщикам разметки и знаков.
Ежелиб там был поворот заперещен, регулировщик бы его тоже отменил?
ну как на картинке

Да, конечно. Откуда у вас вообще другое мнение если есть конкретный пункт правил по этому вопросу?

дык в этом конкретном пункте правил четко сказано - что нарушать требования знаков/разметки можно только в случае получения такого ТРЕБОВАНИЯ или РАСПОРЯЖЕНИЯ от регулировщика. Ты вот на картинке видишь такое ТРЕБОВАНИЕ или РАСПОРЯЖЕНИЕ?

кроме требований и распоряжений там еще речь идет про сигналы регулировщика и ясно сказано, что если сигналы регулировщика противоречат разметке, то нужно следовать сигналам, а не разметке.

не просто "сигналы", а именно ТРЕБОВАНИЯ СИГНАЛОВ. чувствуешь разницу?
 
[^]
chabh21
2.08.2019 - 12:30
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:28)
chabh21
Цитата
Я не говорю, что ситуация однозначная. Но, изменения в экзаменационные билеты вносится приказом МВД за подписью министра. Значит это официальная позиция.


а до того, как эти изменения попали на стол к министру - что с ними происходит? есть какая-то комиссия? вообще, есть что почитать на эту тему? для общего развития, так сказать.

Ну и в любом случае - приказ министра никак не может быть выше постановления правительства, которое утвердило ПДД. следовательно - в случае противоречия мы обязаны руководствоваться ПДД, а не билетами.

А в ПДД написано, что регулировщик отменяет знаки и разметку. Следовательно конфликта нет.
 
[^]
blow05
2.08.2019 - 12:32
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 11:29)
BMoftheW
Цитата
кроме требований и распоряжений там еще речь идет про сигналы регулировщика и ясно сказано, что если сигналы регулировщика противоречат разметке, то нужно следовать сигналам, а не разметке.

Не просто сигналы, а ТРЕБОВАНИЯ СИГНАЛОВ.
просто сигналы в 6.10 описаны

кстати, я вот сейчас хохму придумал.

имеем регулировщика и светофор. светофор запрещает нам движение, а регулировщик - разрешает. имеется ли тут требование/распоряжение регулировщика, которое позволяет нам нарушить требование сигналов светофора? deal.gif why.gif gigi.gif
 
[^]
AAB
2.08.2019 - 12:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 64
Цитата (chabh21 @ 2.08.2019 - 12:30)
А в ПДД написано, что регулировщик отменяет знаки и разметку. Следовательно конфликта нет.

Ну если регулировщик в особом порядке машет ехать направо, например на одностороннюю против шерсти, значит он уполномочен это делать. В этом случае он отменяет знаки и разметку.

В данном случае - обычный сигнал регулировщика, который указывает, что ехать можно куда угодно. Но руководствуясь знаками и разметкой.

К примеру, если бы на этой полосе за перекрестком начиналась односторонняя и вы пёрли бы против шерсти - полезли бы?
Ну а хуле, регулировшик разрешил bravo.gif

Это сообщение отредактировал AAB - 2.08.2019 - 12:35
 
[^]
blow05
2.08.2019 - 12:34
3
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
chabh21
Цитата
А в ПДД написано, что регулировщик отменяет знаки и разметку. Следовательно конфликта нет.


в ПДД именно такого не написано. там написано, что он может требованием сигнала или распоряжением обязать водителя выполнить это самое требование/распоряжение, даже если оно противоречит требованиям сигналов светофора, знаков или разметки. и нигде не написано, что наличие регулировщика автоматически отменяет все знаки и всю разметку, относящиеся к данному перекрестку
 
[^]
Mykar
2.08.2019 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 1094
только прямо.... в прицел мишень, газку... других вариантов нет...
 
[^]
chabh21
2.08.2019 - 12:43
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:34)
chabh21
Цитата
А в ПДД написано, что регулировщик отменяет знаки и разметку. Следовательно конфликта нет.


в ПДД именно такого не написано. там написано, что он может требованием сигнала или распоряжением обязать водителя выполнить это самое требование/распоряжение, даже если оно противоречит требованиям сигналов светофора, знаков или разметки. и нигде не написано, что наличие регулировщика автоматически отменяет все знаки и всю разметку, относящиеся к данному перекрестку

В ПДД написано, что само наличие регулировщика отменяет знаки светофора и приоритета.
Перекресток переходит в ручное управление проще говоря.
Получается, судя по позиции МВД, ехать можно в любом направлении, пока регулировщик не укажет тебе куда нужно следовать. Такую ведь смысловую нагрузку несет комментарий к билету?
Захотел в одностороннюю, а он тебе "эй, Вася, нельзя туда , сюда едь!" То есть занимается регулированием. Он же контролирует не весь перекресток, а только сектор в зоне своего обзора. Из направлений, которые не попадают в зону видимости инспектора движения то нет
 
[^]
Baldy
2.08.2019 - 12:43
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:32)

кстати, я вот сейчас хохму придумал.

имеем регулировщика и светофор. светофор запрещает нам движение, а регулировщик - разрешает. имеется ли тут требование/распоряжение регулировщика, которое позволяет нам нарушить требование сигналов светофора? deal.gif why.gif gigi.gif

А кстати, получается что для проезда перекрестка по сигналу регулировщика при наличии запрещающего светофора идет прямая отсылка на п 6.15 и выходит, что в данном случае это ТРЕБОВАНИЕ, а раз требование, то и разметка может отменяться.
Пипец казус однако.
 
[^]
m666
2.08.2019 - 12:46
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 841
МОЖНО! только дорого))))
 
[^]
cosmo
2.08.2019 - 12:47
4
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (MexxBeat @ 2.08.2019 - 09:02)
Пешиков сначала пропустить, потом езжай


UPD: Пиздец, больше 60% на пересдачу ВУ. gigi.gif

регулировщик - замена светофору, а не разметке. разметка четко указывает, что нельзя направо. но можно на пересдачу, как в твоей интерпретации
 
[^]
blow05
2.08.2019 - 12:48
2
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
chabh21
Цитата
В ПДД написано, что само наличие регулировщика отменяет знаки светофора и приоритета.


это в каком пункте ПДД именно так написано?

Цитата
Такую ведь смысловую нагрузку несет комментарий к билету?

по моему, данный комментарий не несет вообще никакой смысловой нагрузки, поскольку прямо противоречит ПДД.
 
[^]
Grishan
2.08.2019 - 12:48
0
Статус: Offline


Владыка

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 577
ТС, тебе в ВК срача не хватило, что ты его сюда принёс!
 
[^]
judrer
2.08.2019 - 12:48
1
Статус: Offline


Пиу Пиу

Регистрация: 15.11.13
Сообщений: 1934
Только налево на разметке означает, что направо - там встречка 99.9%. Может и можно по регулировщику, но я посмотрю на этих бравых людей)))
 
[^]
blow05
2.08.2019 - 12:51
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 11:43)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:32)

кстати, я вот сейчас хохму придумал.

имеем регулировщика и светофор. светофор запрещает нам движение, а регулировщик - разрешает. имеется ли тут требование/распоряжение регулировщика, которое позволяет нам нарушить требование сигналов светофора? deal.gif why.gif gigi.gif

А кстати, получается что для проезда перекрестка по сигналу регулировщика при наличии запрещающего светофора идет прямая отсылка на п 6.15 и выходит, что в данном случае это ТРЕБОВАНИЕ, а раз требование, то и разметка может отменяться.
Пипец казус однако.

а счеголи это требование? в описании сигналов я вижу только разрешения и запреты.

хотя тут конечно спорно - с одной стороны - зеленый сигнал светофора не является требованием начать движение, но с другой - остановка/стоянка перед светофором запрещена... так что да, тут получается именно требование возобновить движение, но вот направления движения - это никак не требования, когда разрешенных регулировщиком направлений несколько
 
[^]
cosmo
2.08.2019 - 12:51
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (judrer @ 2.08.2019 - 12:48)
Только налево на разметке означает, что направо - там встречка 99.9%. Может и можно по регулировщику, но я посмотрю на этих бравых людей)))

справа обычно машина ГИБДД ловит поворачивальщиков)
 
[^]
Pадиотехник
2.08.2019 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 14:32)
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 11:29)
BMoftheW
Цитата
кроме требований и распоряжений там еще речь идет про сигналы регулировщика и ясно сказано, что если сигналы регулировщика противоречат разметке, то нужно следовать сигналам, а не разметке.

Не просто сигналы, а ТРЕБОВАНИЯ СИГНАЛОВ.
просто сигналы в 6.10 описаны

кстати, я вот сейчас хохму придумал.

имеем регулировщика и светофор. светофор запрещает нам движение, а регулировщик - разрешает. имеется ли тут требование/распоряжение регулировщика, которое позволяет нам нарушить требование сигналов светофора? deal.gif why.gif gigi.gif

Я другую хохму придумал. Имеем регулировщика, указывающего на нас жезлом, а нам надо прямо. Обязаны ли мы выполнять требования сигналов регулировщика и ехать направо, или можно подождать другого сигнала, проигнорировав требование? gigi.gif Правильный ответ - в сочетании с дополнительными сигналами, например взмахами жезлом в ту сторону, обязаны. Других направлений движения он нам не даст. Стандартные же его жесты обыкновенный светофор с правой допсекцией, только более приоритетный.
 
[^]
Димон77
2.08.2019 - 12:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 980
Если тачка как у Марти МакФлая, то можно ваще всё.
 
[^]
chabh21
2.08.2019 - 12:53
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (cosmo @ 2.08.2019 - 12:47)
Цитата (MexxBeat @ 2.08.2019 - 09:02)
Пешиков сначала пропустить, потом езжай


UPD: Пиздец, больше 60% на пересдачу ВУ. gigi.gif

регулировщик - замена светофору, а не разметке. разметка четко указывает, что нельзя направо. но можно на пересдачу, как в твоей интерпретации

Сигналы регулировщика имеют приоритет:

над сигналами светофора;
над требованиями любых дорожных знаков и разметки;
над прочими требованиями ПДД.
 
[^]
rusich1980
2.08.2019 - 12:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.18
Сообщений: 3326
Цитата (Livli @ 02.08.2019 - 09:01)
Конечно же нет. С чего это вдруг регулировщик главнее? Он просто заменяет светофор, грубо говоря. Если бы просто горел зелёный, вы бы куда поехали?

Сразу видно в автошколе спала. Регулировщик отменяет все знаки, светофор и разметку. Регулировщик самый главный на дороге. Поворачивать можно.
З. Ы. Шпалокидатель, кто тебе права выдал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Baldy
2.08.2019 - 12:56
1
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:51)
Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 11:43)
Цитата (blow05 @ 2.08.2019 - 12:32)

кстати, я вот сейчас хохму придумал.

имеем регулировщика и светофор. светофор запрещает нам движение, а регулировщик - разрешает. имеется ли тут требование/распоряжение регулировщика, которое позволяет нам нарушить требование сигналов светофора? deal.gif why.gif gigi.gif

А кстати, получается что для проезда перекрестка по сигналу регулировщика при наличии запрещающего светофора идет прямая отсылка на п 6.15 и выходит, что в данном случае это ТРЕБОВАНИЕ, а раз требование, то и разметка может отменяться.
Пипец казус однако.

а счеголи это требование? в описании сигналов я вижу только разрешения и запреты.

хотя тут конечно спорно - с одной стороны - зеленый сигнал светофора не является требованием начать движение, но с другой - остановка/стоянка перед светофором запрещена... так что да, тут получается именно требование возобновить движение, но вот направления движения - это никак не требования, когда разрешенных регулировщиком направлений несколько

При наличии красного светофора и разрешающего сигнала регулировщика водитель должен руководствоваться п 6.15 , а в этом пункте сигнал регулировщика описан как требование. ( в актуальном спорном билете нет светофора)
 
[^]
cosmo
2.08.2019 - 12:57
0
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (chabh21 @ 2.08.2019 - 12:53)
Цитата (cosmo @ 2.08.2019 - 12:47)
Цитата (MexxBeat @ 2.08.2019 - 09:02)
Пешиков сначала пропустить, потом езжай


UPD: Пиздец, больше 60% на пересдачу ВУ. gigi.gif

регулировщик - замена светофору, а не разметке. разметка четко указывает, что нельзя направо. но можно на пересдачу, как в твоей интерпретации

Сигналы регулировщика имеют приоритет:

над сигналами светофора;
над требованиями любых дорожных знаков и разметки;
над прочими требованиями ПДД.

Ты ссылку приведи из ПДД? А то там написано только про знаки приоритета и светофор. Я уже сам нашел.

Это сообщение отредактировал cosmo - 2.08.2019 - 13:04
 
[^]
Likhoslav
2.08.2019 - 12:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3623
Цитата (rusich1980 @ 2.08.2019 - 12:53)
Цитата (Livli @ 02.08.2019 - 09:01)
Конечно же нет. С чего это вдруг регулировщик главнее? Он просто заменяет светофор, грубо говоря. Если бы просто горел зелёный, вы бы куда поехали?

Сразу видно в автошколе спала. Регулировщик отменяет все знаки, сфетофор и разметку. Регулировщик самый главный на дороге. Поворачивать можно.

blink.gif Чо, и "кирпич" отменяет, и " поворот направо запрещен"??
И через сллошную сразу можно будет ездить??
 
[^]
lettenbergs
2.08.2019 - 12:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.19
Сообщений: 121
Разворачивайся и не ломай голову... либо поворачивай по стрелке как указано

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rusich1980
2.08.2019 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.18
Сообщений: 3326
Цитата (Likhoslav @ 02.08.2019 - 12:59)
Чо, и \"кирпич\" отменяет, и \" поворот направо запрещен\"??
И через сллошную сразу можно будет ездить??

Сказал же фсё! В правилах напейсано епт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lettenbergs
2.08.2019 - 13:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.19
Сообщений: 121
А по сути, конечно можно и вперёд и вправо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45036
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх